[新聞] 中共放風「你動台海，我動以色列」 引關注
1.媒體來源:大紀元
2.記者署名:寧海鐘
3.完整新聞標題:
中共放風「你動台海，我動以色列」 引關注
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/oQ5yoMZ
2023年10月8日，一名婦女在美國華盛頓特區的以色列大使館外舉行的支持以色列集會上
舉著標語。巴勒斯坦激進組織哈馬斯週六從加沙發動海陸空突襲，造成數百人死亡、數千
人受傷。(Samuel Corum/Getty Images）
【大紀元2023年10月09日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞報導）巴勒斯坦激進組織哈馬斯
（Hamas）突襲以色列後，中共並未予以譴責。多名有官媒背景的博主則吹捧哈馬斯突襲
有力，並嘲諷以色列情報部門是「吃乾飯的」，還有官媒轉載博文稱「你動我台海，我就
動你以色列」，隨後刪除。這些信號引發外界關注。與此同時，習近平此前三個與中東緊
密接觸的動作也令人懷疑。
中共博主齊貶以色列 放話「你敢動台海，我就動你以色列」
哈馬斯突襲以色列，狂射了數千枚火箭彈，武裝人員進入以色列，俘獲大批以色列軍人和
平民。以軍反擊，雙方均有重大傷亡。
在西方紛紛譴責哈馬斯的攻擊之際，中共外交部10月8日雖然聲稱對「巴以緊張局勢加劇
和暴力升級深表關切」、呼籲「立即停火」，但又重提「兩國方案」，建議建立獨立的巴
勒斯坦國。
中國網絡上，網民普遍為巴勒斯坦發聲，針對遭巴方扣為人質的以色列平民家庭，多數並
不表示同情。一些有中共官方背景的博主的觀點引人關注。他們大談以色列的劣勢，與民
主國家或國際社會普遍譴責哈馬斯恐攻、同情以色列的立場大相逕庭。
中共官媒《環球時報》前總編輯胡錫進稱，越來越多阿拉伯國家與以色列和解，美國也正
在推動沙特阿拉伯與以色列關係正常化，巴勒斯坦人靠自己的力量不可能打過以色列，他
們需要「大鬧一場」，打破中東目前的格局。
他10月8日上午於微博發文稱哈馬斯「襲擊突然、有力」；以色列情報局摩薩德和美國中
情局都成了「吃乾飯的」。
據指有官媒新華社背景的微博帳號「牛彈琴」10月8日發文稱：「以色列犯下兩個致命錯
誤」，分別是情報工作嚴重疏漏，且軍隊反應太過遲鈍。文章聲稱突襲行動「展現了哈馬
斯的強大生命力和戰鬥力」。
鳳凰網10月7日刊發署名「知鑒明史」的博客文章《你動我台海，我就動你以色列！中國
在敘利亞，將有3方面有突破》。文章指責美國在南海的行動，說美國阻礙台灣「回歸」
，中國已經忍受得夠久了。「這次中國準備反擊美國，與敘利亞建立緊密合作，打擊美國
的棋子以色列。」
大紀元記者發現，鳳凰網這篇文章至10月9日下午已被刪除，但同一篇文章在《今日頭條
》上還存在。
台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲10月9日對大紀元表示，中國內部
並沒有媒體自由，這些博主都是官方喉舌而已，最欠缺的就是人道的精神。然而台灣問題
跟巴勒斯坦議題不一樣，「台灣是中華民國，早就已經是獨立主權的國家，中共是分裂中
國的元凶。」
悉尼科技大學副教授馮崇義10月9日對大紀元表示，中共政權本來就沒有原則的，在任何
時候它是看講哪些話對它更有利，它要坐實中立的姿態，來從中謀取利益，而民間的追隨
者沒有是非善惡的標準。「他們唯恐天下不亂，現在是美國主導的國際秩序，越亂越好，
這是他們的心態。這種心理是統治者迷惑的結果。」
https://imgur.com/nBq31PR
（網絡截圖）
分析：哈馬斯鋌而走險 是中共侵台的危險「借鑑」
作家、獨立時評人蔡慎坤10月9日對大紀元表示，雖然沒有太多的證據證明中共捲入有多
深，但是相信哈馬斯發動這場戰爭，絕對不是心血來潮，是經過精心的準備，「而且我認
為從某種意義上，這是進行了一次大規模的冒險嘗試，這種嘗試對中共侵台是有很大的借
鑑作用的。」
「你想想哈馬斯在加沙這麼小的一個地方，而且整個武器禁運，居然能夠在如此短的時間
準備了幾千枚的火箭彈，甚至還有大量的無人機帶著炸彈飛向了以色列，更重要的它是從
不同的地方——同時從海上或者從空中，還有陸地這些武裝人員衝進以色列，我覺得絕對
是有更大的力量在支持，這種力量絕對不只是伊朗一家，我相信中俄在這個中間都扮演了
角色。」
https://imgur.com/dbOyAIK
2023年10月7日，以色列鐵穹（Iron Dome）導彈防禦系統攔截了巴勒斯坦武裝分子從加沙
城（Gaza City）發射的火箭彈。此次衝突是2021年5月以來更廣泛衝突中最血腥的一次升
級，雙方均有數百人受傷。(MOHAMMED ABED/AFP via Getty Images)
蔡慎坤說，中共可能從哈馬斯的突襲成功，看到了下一步要怎麼樣對付台灣，這是非常值
得關注的。現在這些網絡大V或是在揣摩中共政府官方的意圖。
「因為以色列和整個中東的局勢混亂，會影響到美國在印太戰略或者是在台海發揮更大的
作用，會導致西方國家分散他們的精力，一旦中共要下決心用武力來收復台灣，到時候西
方國家根本動不過來。如果中東危機和俄烏的戰爭危機不能得到很好的解決，很快會出現
重大的戰爭危險。」
習近平事前三個動作引關注
在這次哈馬斯突襲以色列之前，今年6月以來，習近平與巴勒斯坦、伊朗和敘利亞分別有
接觸。
習近平6月14日在北京會見巴勒斯坦總統阿巴斯。會面時，對巴勒斯坦的支持表態溢於言
表。習強調，中國是最早承認巴勒斯坦國的國家之一，他還說，中國「始終堅定支持巴勒
斯坦人民恢復民族合法權利的正義事業，推動巴勒斯坦問題早日得到全面、公正、持久解
決」。當時中巴雙方宣布建立「戰略夥伴關係」。
今年8月24日上午，習近平在約翰內斯堡出席金磚國家領導人會晤期間會見了伊朗總統萊
希。該次峰會上，中共支持伊朗成為「金磚」正式成員。
10月9日剛閉幕的杭州亞運會，開幕之時，中共曾高調邀請敘利亞阿薩德參加開幕式，並
用專機接送。而阿薩德歷來被認為是巴勒斯坦的鐵桿支持者。
台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲10月9日對大紀元表示，習近平這
三個動作，或和哈馬斯突襲以色列有間接的關聯。
「巴勒斯坦的阿巴斯政府在國際上已經獲得一定的承認，他跑去北京跟習近平會面，建立
戰略夥伴關係；哈馬斯組織的武裝攻擊，跟阿巴斯政府是不同的，所以習近平到底是支持
巴勒斯坦還是支持極端的暴力組織，這一點北京自己要說清楚。」
他說，國際社會現在更加懷疑，哈馬斯組織所擁有的火箭彈，是不是間接取得了中共的支
持。因為德國媒體曾報導，哈馬斯的火箭彈是中國製造的。如果說不是中國製造，那中國
有沒有在原物料上面給哈馬斯組織提供協助？
就習近平口中說的所謂「支持巴勒斯坦的正義事業」，蔡慎坤說，其實就是指對以色列的
戰爭，沒有什麼別的「正義事業」。
他認為，習近平8月會見伊朗總統，究竟談了什麼東西，國際社會並不是很清楚。「因為
中國在伊朗是有大量的軍火生產能力的，伊朗過去向俄羅斯提供了大量軍事裝備，但是單
純伊朗自身的軍火生產能力，實際上是遠遠不夠的，中（共）國在這方面究竟扮演了什麼
角色？值得觀察。」
責任編輯：方明#
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.epochtimes.com/b5/23/10/9/n14091378.htm
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.24.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696863657.A.947.html
→
10/09 23:01,
7月前
, 1F
10/09 23:01, 1F
噓
10/09 23:02,
7月前
, 2F
10/09 23:02, 2F
→
10/09 23:02,
7月前
, 3F
10/09 23:02, 3F
→
10/09 23:02,
7月前
, 4F
10/09 23:02, 4F
→
10/09 23:02,
7月前
, 5F
10/09 23:02, 5F
噓
10/09 23:02,
7月前
, 6F
10/09 23:02, 6F
→
10/09 23:03,
7月前
, 7F
10/09 23:03, 7F
推
10/09 23:03,
7月前
, 8F
10/09 23:03, 8F
→
10/09 23:03,
7月前
, 9F
10/09 23:03, 9F
噓
10/09 23:03,
7月前
, 10F
10/09 23:03, 10F
噓
10/09 23:03,
7月前
, 11F
10/09 23:03, 11F
→
10/09 23:04,
7月前
, 12F
10/09 23:04, 12F
→
10/09 23:04,
7月前
, 13F
10/09 23:04, 13F
推
10/09 23:04,
7月前
, 14F
10/09 23:04, 14F
→
10/09 23:05,
7月前
, 15F
10/09 23:05, 15F
噓
10/09 23:06,
7月前
, 16F
10/09 23:06, 16F
推
10/09 23:07,
7月前
, 17F
10/09 23:07, 17F
→
10/09 23:07,
7月前
, 18F
10/09 23:07, 18F
→
10/09 23:08,
7月前
, 19F
10/09 23:08, 19F
噓
10/09 23:08,
7月前
, 20F
10/09 23:08, 20F
推
10/09 23:09,
7月前
, 21F
10/09 23:09, 21F
→
10/09 23:10,
7月前
, 22F
10/09 23:10, 22F
推
10/09 23:10,
7月前
, 23F
10/09 23:10, 23F
→
10/09 23:10,
7月前
, 24F
10/09 23:10, 24F
推
10/09 23:11,
7月前
, 25F
10/09 23:11, 25F
噓
10/09 23:14,
7月前
, 26F
10/09 23:14, 26F
噓
10/09 23:15,
7月前
, 27F
10/09 23:15, 27F
噓
10/09 23:28,
7月前
, 28F
10/09 23:28, 28F
→
10/09 23:44,
7月前
, 29F
10/09 23:44, 29F
噓
10/10 01:05,
7月前
, 30F
10/10 01:05, 30F
推
10/10 03:18,
7月前
, 31F
10/10 03:18, 31F
→
10/10 09:32,
7月前
, 32F
10/10 09:32, 32F
→
10/10 09:33,
7月前
, 33F
10/10 09:33, 33F
推
10/10 10:51,
7月前
, 34F
10/10 10:51, 34F
→
10/10 10:51,
7月前
, 35F
10/10 10:51, 35F
→
10/10 10:51,
7月前
, 36F
10/10 10:51, 36F
噓
10/10 13:13,
7月前
, 37F
10/10 13:13, 37F
噓
10/10 13:13,
7月前
, 38F
10/10 13:13, 38F
→
10/10 13:18,
7月前
, 39F
10/10 13:18, 39F
推
10/10 13:22,
7月前
, 40F
10/10 13:22, 40F
噓
10/10 13:25,
7月前
, 41F
10/10 13:25, 41F
推
10/10 13:30,
7月前
, 42F
10/10 13:30, 42F
→
10/10 13:37,
7月前
, 43F
10/10 13:37, 43F
噓
10/10 13:40,
7月前
, 44F
10/10 13:40, 44F
推
10/10 13:43,
7月前
, 45F
10/10 13:43, 45F
→
10/10 13:43,
7月前
, 46F
10/10 13:43, 46F
推
10/10 13:43,
7月前
, 47F
10/10 13:43, 47F
噓
10/10 13:50,
7月前
, 48F
10/10 13:50, 48F
推
10/10 13:58,
7月前
, 49F
10/10 13:58, 49F
→
10/10 13:58,
7月前
, 50F
10/10 13:58, 50F
噓
10/10 14:04,
7月前
, 51F
10/10 14:04, 51F
推
10/10 19:44,
7月前
, 52F
10/10 19:44, 52F
推
10/11 12:30,
7月前
, 53F
10/11 12:30, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
