Re: [問卦] 戰爭打醫院不是大忌嗎？怎麼還照打

看板Gossiping作者apley (佛渡有緣人)時間7月前 (2023/10/09 21:25)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《coon182 (微笑小空空♥)》之銘言： : 現代戰爭中 : 幾乎9成9的共識都是不打醫院、不打救護人員 : 如果打醫院或救護人員，將視同犯下戰爭罪 : 但是近年來的戰爭中好像都無視這個不成文規定 : 像俄烏戰爭炸醫院、以巴打救護人員樣樣都來 : 為什麼這些戰爭都照打不誤？你的現代，一定不是這個世界的現代。你大概意識在平行世界裡吧。你身體所在的這個世界裡，俄烏雙方的電報群都不知道幾個影片在秀狙擊手+無人機+炮擊的組合技了。不知道？狙擊手或無人機發現敵軍，先由狙擊手打傷其中一人，就停止開槍了，待敵方採取拯救傷員的行動後，再由炮兵一鍋端掉，剩下沒被炮擊炸死的，再由狙擊手補槍，俄烏雙方都是這麼玩的。這才是消滅對手有生力量的有效戰術，不打救護人員？不打醫院？如果你輸了，不會有人誇獎你這麼做，該賠的一分不少，假道學對於你的生存一點意義都沒有，對敵人仁慈就是對自己殘忍。我所說的情節，在俄烏雙方都多的是影片可以佐證，用翻譯軟體去找一下，申請帳號去看、或者Vkontakte也很多，好好見識一下什麼才是戰爭的真相。至於戰爭罪？二戰日本的戰犯，只要美國有需要都可以事後輕輕放下。美國二戰後，由新聞揭露美軍在世界各地的反人類罪行，美國何時屌過國際法庭了？敢針對這些事，要美國負責任的法官，反而被美國禁止入境。戰爭罪，只審判【輸家】的啦，贏家很少被檢討、甚至可以說是為了正義而做，因為贏了就是贏，歷史由贏家寫，不爽就接著打，看誰先受不了？贏家之所以赢，不就是因為大家無能為力了，去檢討贏家戰爭罪行這種事，對掌握世界的高層來說，還不如討論戰後利益和勢力怎麼分，輸家的權益向來不被重視。如果不能接受這種事實，也無妨啦，但你的身體就是在這樣子世界裡，你的意識接不接受都改變不了這個事實，你只會看到戰爭真實的樣子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696857914.A.B27.html

推

okokok0410

10/09 21:26, 7月前 , 1^F

10/09 21:26, 1^F

→

okokok0410

10/09 21:26, 7月前 , 2^F

10/09 21:26, 2^F

→

okokok0410

10/09 21:27, 7月前 , 3^F

10/09 21:27, 3^F