[新聞] 「0-6歲國家一起養」廣告片惹議 教育部下架並道歉

看板Gossiping作者 (呀比)時間7月前 (2023/10/08 19:11), 編輯推噓7(19推 12噓 22→)
留言53則, 37人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
「0-6歲國家一起養」廣告片惹議 教育部下架並道歉 （中央社記者許秩維、王鴻國台北8日電）教育部推出「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片，引 發不尊重動漫、模型的爭議。教育部今天已將廣告片下架，並發表道歉聲明，對於腳本規劃 思慮不周，深表歉意。 教育部YouTube頻道9月推出「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片，廣告片中1名已婚、育有2名 子女的男性，拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹，結果媽媽將費用挪去買育兒用品，影片播 出後引發爭議。 民進黨新北市立委參選人吳崢今天以訊息說明，教育部「0-6歲國家一起養」廣告影片涉及 歧視。他日前也曾替台灣漫畫發聲，抨擊民眾黨總統參選人柯文哲的傳記漫畫內容貶低台灣 漫畫。 吳崢也在臉書（Facebook）貼文表示，教育部的廣告影片內容是爸爸要買「公仔」，被奶奶 質疑幾歲還在玩「尪仔」，最後把買公仔的錢拿去買小孩的用品。影片內容在網路上炸鍋、 模型愛好者都怒了，應該面對大眾說清楚，並且檢討改進。 教育部今天將此影片下架，並在YouTube頻道發表道歉聲明，有關國教署「0-6歲國家一起養 」家庭育兒更輕鬆的廣告，因腳本規劃思慮不周，造成有不尊重動漫、模型等多元休閒文化 的問題，教育部深表歉意。 教育部表示，相關系列也一併下架處理，未來規劃相關廣告會審慎檢視，感謝各界給予的監 督與意見。（編輯：戴光育）1121008 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202310080177.aspx?=inapp_share -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.16.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696763472.A.85D.html
噓
10/08 19:11, 7月前 , 1F
作秀
10/08 19:11, 1F
推
10/08 19:11, 7月前 , 2F
道歉最好有用啦！先把我的限定版模型還
10/08 19:11, 2F
→
10/08 19:12, 7月前 , 3F
來喔！
10/08 19:12, 3F
噓
10/08 19:12, 7月前 , 4F
不出國唸書真的是錯誤決定
10/08 19:12, 4F
噓
10/08 19:12, 7月前 , 5F
很勇嘛~大選走著瞧~垃圾。
10/08 19:12, 5F
推
10/08 19:12, 7月前 , 6F
謝謝我不生孩子了
10/08 19:12, 6F
噓
10/08 19:13, 7月前 , 7F
廣告錢丟水溝 道個歉就想結束？
10/08 19:13, 7F
推
10/08 19:14, 7月前 , 8F
這部片又撥多少預算了
10/08 19:14, 8F
噓
10/08 19:14, 7月前 , 9F
公開教人挪用金錢，偉哉教育部
10/08 19:14, 9F
推
10/08 19:15, 7月前 , 10F
以吳崢為首的○○集團大加分了
10/08 19:15, 10F
→
10/08 19:15, 7月前 , 11F
就是打從心裡覺得沒問題才會讓這種腳本的
10/08 19:15, 11F
推
10/08 19:15, 7月前 , 12F
還我納稅錢
10/08 19:15, 12F
→
10/08 19:15, 7月前 , 13F
影片上架
10/08 19:15, 13F
→
10/08 19:16, 7月前 , 14F
10/08 19:16, 14F
噓
10/08 19:16, 7月前 , 15F
民進黨選民看好了，背骨的人到哪都會
10/08 19:16, 15F
→
10/08 19:16, 7月前 , 16F
背刺
10/08 19:16, 16F
推
10/08 19:16, 7月前 , 17F
笑死 千錯萬錯都柯文哲要負責
10/08 19:16, 17F
→
10/08 19:17, 7月前 , 18F
10/08 19:17, 18F
→
10/08 19:17, 7月前 , 19F
剝削男性不尊重他人喜好還歧視ACG
10/08 19:17, 19F
→
10/08 19:17, 7月前 , 20F
又中迴力鏢了
10/08 19:17, 20F
→
10/08 19:18, 7月前 , 21F
爸爸有夠可憐 明明賺錢還不能擁有自己喜
10/08 19:18, 21F
→
10/08 19:18, 7月前 , 22F
好 少子化政績+1
10/08 19:18, 22F
推
10/08 19:19, 7月前 , 23F
調查一下教育部未婚比例，就知道為什
10/08 19:19, 23F
→
10/08 19:19, 7月前 , 24F
麼可以拍出這種片子
10/08 19:19, 24F
噓
10/08 19:20, 7月前 , 25F
87
10/08 19:20, 25F
推
10/08 19:21, 7月前 , 26F
隨便啦 補助凍卵 以後也不需要台男惹^^
10/08 19:21, 26F
推
10/08 19:23, 7月前 , 27F
黨：都是they的錯
10/08 19:23, 27F
噓
10/08 19:25, 7月前 , 28F
要標注：留言維穩刪不完才不情願的道歉
10/08 19:25, 28F
推
10/08 19:29, 7月前 , 29F
我感到背後有股勢力要消滅台灣人
10/08 19:29, 29F
推
10/08 19:32, 7月前 , 30F
鼓勵男生不要想不開為結婚放棄興趣
10/08 19:32, 30F
→
10/08 19:32, 7月前 , 31F
這影片應該是少子化辦公室拍的
10/08 19:32, 31F
推
10/08 19:33, 7月前 , 32F
所以做這些影片的經費是？另一標重做
10/08 19:33, 32F
→
10/08 19:33, 7月前 , 33F
嗎 國家錢真好賺
10/08 19:33, 33F
噓
10/08 19:33, 7月前 , 34F
這樣花了多少費用？
10/08 19:33, 34F
推
10/08 19:38, 7月前 , 35F
一支影片就要304萬了，三支影片加起來是不
10/08 19:38, 35F
→
10/08 19:38, 7月前 , 36F
是超過1000萬，就這樣沖到馬桶不見了？
10/08 19:38, 36F
推
10/08 19:38, 7月前 , 37F
三百萬而已小錢啦讓我們關心高虹安
10/08 19:38, 37F
推
10/08 19:38, 7月前 , 38F
台女現實狀況就是這樣，趕快去找外配
10/08 19:38, 38F
→
10/08 19:39, 7月前 , 39F
不知道這麼蠢的廣告是怎麼通過審核的？
10/08 19:39, 39F
→
10/08 19:39, 7月前 , 40F
拿稅金嘲諷納稅人很爽啊我的黨最大
10/08 19:39, 40F
→
10/08 19:40, 7月前 , 41F
就做的人審的人都覺得這很正常才會過
10/08 19:40, 41F
→
10/08 19:40, 7月前 , 42F
歧視是拿來對付政敵的
10/08 19:40, 42F
推
10/08 19:45, 7月前 , 43F
綠共貪多少?
10/08 19:45, 43F
推
10/08 19:48, 7月前 , 44F
以後跟兒女說你們沒玩具了都變成養育經費
10/08 19:48, 44F
噓
10/08 19:50, 7月前 , 45F
有夠可憐的想出這種劇本
10/08 19:50, 45F
→
10/08 19:50, 7月前 , 46F
哪個團隊做的還不出來
10/08 19:50, 46F
推
10/08 19:58, 7月前 , 47F
文宣垃圾書的序VS花稅金的國家宣傳廣告
10/08 19:58, 47F
推
10/08 20:04, 7月前 , 48F
噁爛民進黨拍這種低端影片 可憐
10/08 20:04, 48F
→
10/08 20:06, 7月前 , 49F
哪來的一隻300== 不要斷章取義好嗎
10/08 20:06, 49F
→
10/08 20:10, 7月前 , 50F
塔綠班還在洗柯文哲安排臥底搞的
10/08 20:10, 50F
噓
10/08 20:40, 7月前 , 51F
10/08 20:40, 51F
噓
10/08 22:26, 7月前 , 52F
用納稅人的錢拍歧視納稅人的影片
10/08 22:26, 52F
→
10/08 22:26, 7月前 , 53F
超可悲
10/08 22:26, 53F
‣ 更多 e078716 的文章
文章代碼(AID): #1b8evGXT (Gossiping)
‣ 更多 e078716 的文章
文章代碼(AID): #1b8evGXT (Gossiping)