Re: [新聞] 女大生問賴清德貪污弊案慘遭「肉搜」!疑再發文質疑蔡總統論文案

看板Gossiping作者 (Good job!!London)時間7月前 (2023/10/07 23:08), 編輯推噓4(519)
留言15則, 8人參與, 7月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言: : 1.媒體來源: : nownews : 2.記者署名: : 孫唯容 : 3.完整新聞標題: : 女大生問賴清德貪污弊案慘遭「肉搜」!疑再發文質疑蔡總統論文案 : 4.完整新聞內文: : 民進黨主席暨總統參選人賴清德3日到中山大學演講,有女大生問及「如何解決黨內貪 汙? : 案」賴反問「是那一個具體事件?」該女大生沒有具體回應後遭到網路肉搜攻擊,引發 : ;後續,一名自稱是女大生的網友在「中山大小事」發文回應事件,文中疑似提及蔡英 : 博士論文事件,直言「如果博士論文需要封存不能查閱,我也覺得很不正常」,網友再 : 擊並她與父親的臉書帳號。 : 該名女大生在「中山大小事」PO文表示,「各位學長學姐大家好,我是在【高雄政治交 : 】提問賴副總統貪汙弊案的同學。針對提問此件事情,有人說我沒做功課很丟臉,是的 : 沒有做好功課這一點是我不對,謝謝各位學長學姐的指教,以後我會更認真要求自己! : 女大生說,對於提問副總統民進黨内貪汙腐敗這件事情,想法很單純只是訓練自己對於 : 當權者,勇於質疑的勇氣,這一點她做到了,所以她並不覺得丟臉。因為弊案真的太多 : 時之間她還真說不出來。「如果執政者給大家的印象是弊案很多,對我來說就是一個很 : 常的現象。如果博士論文需要封存不能查閱,我也覺得很不正常。政府標案不能公開, : 覺得很不正常。許多問題產生的當下,沒有辦法正面回應我覺得也很不正常。林智堅論 : 頭到尾閃閃躲躲,我也覺得很不正常,最後事實證明就是抄襲。」 : 不過,女大生言論再次引發戰火,從臉書到PTT皆有討論聲量,有網友在台大ptt站「 : HatePolitics」版以「自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文」為題,質疑該名在中 : 小事發文的女大生是否真的是本人,更貼出倫敦政經學院校方官方聲明、女大生父親的 : 帳號、女大生帳號等資訊,讓網友討論;底下網友紛紛留言抨擊,「2023年了還有論文 : 真的是智商感人」、「LSE都證實有了還在那裏感覺」、「還在講論文封存,這位國立 大? : 外文系學生不會查論文嗎」。 : 對此,賴清德今天出席蘇貞昌新書發表會時,致詞特別提及此事,說明自己身為黨主席 : 過閣揆,站在負責任的立場希望藉此機會說明,所以才會請教她,對於網路攻擊「這是 : 必要」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.nownews.com/news/6276608 : 6.備註: 我也認為蔡的論文很不尋常,以一個拿英國學位理科博的角度, 絕對不是正常的現象, 但再去繞著學位打轉,真的無法否定蔡的正當性, LSE都背書了,以學術的獨立性來說就是真的, 況且都當上總統了,有什麼比這個位置更有學術的價值, 所以只能說蔡的論文真的很鳥,指導老師很混, 但真的不用再懷疑她的學位真假了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.64.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696691330.A.C6E.html

10/07 23:10, 7月前 , 1F
4,母校都背書保證了
10/07 23:10, 1F

10/07 23:16, 7月前 , 2F
很鳥跟抄襲是兩件事
10/07 23:16, 2F

10/07 23:18, 7月前 , 3F

10/07 23:21, 7月前 , 4F
改來質疑賴清德在2020黨內初選指責蔡
10/07 23:21, 4F

10/07 23:22, 7月前 , 5F
英文有網軍攻擊他,具體事證在哪裡?
10/07 23:22, 5F

10/07 23:22, 7月前 , 6F
賴清德對民進黨邱莉莉跟國民黨李全教
10/07 23:22, 6F

10/07 23:22, 7月前 , 7F
態度有什麼差別?
10/07 23:22, 7F

10/07 23:25, 7月前 , 8F
菜的政大升等資料不就該有博士學位證書
10/07 23:25, 8F

10/07 23:41, 7月前 , 9F
沒有證書喔 而是一份學歷認證信
10/07 23:41, 9F

10/07 23:47, 7月前 , 10F
LSE內部email不是都承認串供了嗎?
10/07 23:47, 10F

10/07 23:47, 7月前 , 11F
難怪當初問什麼都不給還惱羞亂罵
10/07 23:47, 11F

10/07 23:48, 7月前 , 12F
護航仔浮木剩下兩篇沒人敢署名的聲
10/07 23:48, 12F

10/07 23:48, 7月前 , 13F
10/07 23:48, 13F

10/08 00:02, 7月前 , 14F
所以獨立記者打官司要LSE說清楚啊
10/08 00:02, 14F

10/08 00:02, 7月前 , 15F
沒有口委沒有論文原本下,如何核實
10/08 00:02, 15F
文章代碼(AID): #1b8NI2nk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b8NI2nk (Gossiping)