Re: [問卦] 依台灣物價水準基本工資至少該4萬吧？已回收

看板Gossiping作者awwwe (若有石油,自然就有錢)時間2年前 (2023/10/06 18:42)推噓10(11推 1噓 30→)

留言42則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《pptsuck (whip)》之銘言： : 台灣基本工資調漲後也才27k : 但台灣食衣住行娛樂車子房子 : 都比歐美日韓貴不只一個門檻 : 現在領27k是要啃樹皮睡公園嗎==? 其實應該換個方式想假如村莊只有100顆雞蛋能分給村民不管村莊的印鈔機怎麼印貨幣讓每個人薪水從2萬7 變成 27萬雞蛋還是只有100顆貨幣貶值雞蛋價格就漲物價上漲所以應該反過來想是物資不夠不是貨幣不夠台灣物價在全世界裡偏貴 https://i.imgur.com/98R2suB.jpg

https://i.imgur.com/DMImIoK.jpg

新聞曾經比較過各國的民生物資的物價牛奶,衣服,水果,米,馬鈴薯,電影票價台灣的物價大多都偏高物價高你說提高基本薪資有用嗎其實也沒用只造成了通膨就是你的薪水變多了但是物價也變高了(商品都變貴了) 原本一塊雞排35元,現在一塊雞排70元這幾年台灣一直提高基本薪資老闆花更多錢 - 請勞工老闆賣的商品 - 更貴勞工花更多錢 - 買商品結果勒也沒變就是台幣越印面額越大而已一直加薪物價也是一直漲這是沒有盡頭的無限通膨就像辛巴威幣,不斷通膨 https://i.imgur.com/7N5X3pt.jpg

原本辛巴威花兩千元的貨幣就能買蛋怎麼做才可以讓人民的生活品質提高? 我舉個例子 200年前沒有自來水公司　沒有水庫以前大家生活要水,很困難,下雨天自己收集水,沒有水的生活,品質多糟現在有了自來水公司,家裡水龍頭,一開,就有水,想洗澡,想洗手都可以,生活品質大大提高很多的[水]可以用,很多很多的[商品] 物資物資物資,商品商品商品商品直接跟人民的生活品質和生活幸福有直接的關係對物資和商品才是讓你生活品質提高的原因你需要的東西,最根本,最根本的地方,是物資你需要的不是貨幣,你需要的是物資石油 https://i.imgur.com/GdST7Im.jpg

智慧型手機 https://i.imgur.com/Jv6kAqX.jpg

自來水 https://i.imgur.com/hBJr5Lt.jpg

水果 https://i.imgur.com/YNCojt4.jpg

牙膏 https://i.imgur.com/4Rieuv6.jpg

雞蛋 https://i.imgur.com/etuwFzL.jpg

衛生紙 https://i.imgur.com/7ko90SK.jpg

拿糧食自給率來說台灣產出的糧食非常少 https://i.imgur.com/yjPPkc0.jpg

國外有國家糧食自給率超過150% 農產品糧食變成一個國家賺錢的方式台灣糧食自給率大概也只有35% 想辦法能生產大量物資才是提高生活水準的辦法像以前↓ 種農作物需要人力,人力不足,要種植大量的稻米很困難 https://i.imgur.com/od5MUii.jpg

現在↓ 種植農作物,就靠農耕機,花少量的人力,生產大量的商品,種植農作物變容易 https://i.imgur.com/aJkmJMd.jpg

各位有更多農作物更多米飯,水果,可以吃,生活品質提高實際上國家經濟發展要朝商品增加的方向去,商品增加對於人民的生活品質會更好商品增加對商家也有幫助,商品多賣更多賺更多畢竟你賣兩顆雞蛋,就算兩顆雞蛋95折賣出,優惠價特價賣出,也賺的比一顆雞蛋多當商品充足的時候,特價和打折就會多,特價和打折就是一種物價下降的形式這樣子發展對每個人都是更好的大量的生產力還能強盛國家多出來的石油,稻米,水果,還能往外販售到世界各地商品賣出去世界各地,錢賺回來台灣,錢到台灣人身上有了生產力提高了生活品質,也提高了國家經濟生產力、商品、物資才是國家應該追求的目標而不是在那邊控制貨幣能讓台灣更好的是物資和商品,而不是貨幣阿,各位有生產力的人,會改善台灣人的生活水平沒生產力的人,會拉垮台灣人的生活水平,生活品質把沒生產力的人打壓之後你會覺得生活品質越來越好不會覺得生活品質越來越差物資,商品,生產力,才是最重要的 https://i.imgur.com/sKrY0m9.jpg

舉個簡單的例子假如農場平常每天生產出1000份牛排結果有一部分農夫不養牛了,農夫改當房東,不生產商品　農場現在每天生產出300份牛排物資減少了誰能吃到牛排？哪個餐廳收購的到農場的牛排？當然是價高者得物價就上漲每個人都想當房東然後不想生產商品,商品越來越少,物資越來越少物價自然就提高生活水平越來越差因為商品減少這是一個惡性的經濟體系,經濟發展的方向不正確必須要改變台灣總是把房租當經濟主要重心,而不去想辦法強化商品,房東有屁用,沒有產值對別國來說根本毫無意義就是一個島嶼國家在炒房房東不生產任何商品,店面房租漲,老闆也是把店租成本加進商品裡,商品變更貴,物價更高老闆會說我賺的錢幾乎拿去付房租了房東也會帶動,物價上漲,然後又沒產值打房台灣才有未來 https://i.imgur.com/h8rnGbK.jpg

囤房稅,升息政策,房屋交易稅,這三個政策都是打房,也是國外常見的政策物資和商品越來越少,會讓大家生活越來越艱難和痛苦強化商品,強化生產,讓國內商品變多,讓國家能外銷的商品強大這樣國才有未來,大家生活也會越來越好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.248.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696588976.A.92B.html

→

james732

10/06 18:43, 2年前 , 1^F

10/06 18:43, 1^F

→

anti87

10/06 18:43, 2年前 , 2^F

10/06 18:43, 2^F

推

yellowred77

10/06 18:47, 2年前 , 3^F

10/06 18:47, 3^F