Re: [問卦] 覺青「變相證明美豬吃了沒問題」
那那群反核的我就不懂了啊,
如果核電廠沒有現在爆炸,不就間接證明,
核電廠安全無慮了嗎,
核廢料現在有立刻造成危害嗎? 沒有嘛,
所以跟我一起說,
挺美豬就是挺核電,核電混進去也沒問題
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 剛剛跟覺青朋友討論美豬洗產地的問題
: 他回應說 如果真的有混進去
: 不是剛好變相證明了吃美豬沒什麼問題嗎?
: 他這樣一講 我覺得 幹 好像也有道理耶
: 有八卦嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.70.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696583245.A.497.html
→
10/06 17:08,
8月前
, 1F
10/06 17:08, 1F
噓
10/06 17:10,
8月前
, 2F
10/06 17:10, 2F
根據賴導邏輯 日本核廢水有啥危害? 具體事證?
※ 編輯: fisher1103 (125.229.70.199 臺灣), 10/06/2023 17:11:35
推
10/06 17:10,
8月前
, 3F
10/06 17:10, 3F
推
10/06 17:12,
8月前
, 4F
10/06 17:12, 4F
→
10/06 17:12,
8月前
, 5F
10/06 17:12, 5F
→
10/06 17:13,
8月前
, 6F
10/06 17:13, 6F
→
10/06 17:17,
8月前
, 7F
10/06 17:17, 7F
→
10/06 17:17,
8月前
, 8F
10/06 17:17, 8F
推
10/06 17:17,
8月前
, 9F
10/06 17:17, 9F
→
10/06 17:17,
8月前
, 10F
10/06 17:17, 10F
→
10/06 17:18,
8月前
, 11F
10/06 17:18, 11F
→
10/06 17:18,
8月前
, 12F
10/06 17:18, 12F
推
10/06 17:23,
8月前
, 13F
10/06 17:23, 13F
→
10/06 17:23,
8月前
, 14F
10/06 17:23, 14F
推
10/06 17:30,
8月前
, 15F
10/06 17:30, 15F
推
10/06 17:30,
8月前
, 16F
10/06 17:30, 16F
推
10/06 17:43,
8月前
, 17F
10/06 17:43, 17F
→
10/06 17:44,
8月前
, 18F
10/06 17:44, 18F
噓
10/06 18:17,
8月前
, 19F
10/06 18:17, 19F
討論串 (同標題文章)