[新聞] 台南藍營批流感疫苗「蓋牌開打」 衛生局承諾高端不進校園
1.媒體來源:中時新聞網
2.記者署名:洪榮志
3.完整新聞標題:台南藍營批流感疫苗「蓋牌開打」 衛生局承諾高端不進校園
4.完整新聞內文:
今年第一階段流感疫苗本周開打,台南市議會國民黨團多位議員接獲民眾反映,不僅到場才
知道要打高端疫苗,導致民眾對疫苗沒有選擇權,也有家長擔心校園施打高端疫苗。市府衛
生局今天承諾說,校園不會安排打高端,主要以國光疫苗為主,也將在診所、衛生所門口公
告疫苗品牌,提供民眾選擇。
國民黨團發言人王家貞偕蔡淑惠、方一峰、林燕祝、許至椿、蔡宗豪、林美燕、李中岑、曾
培雅、盧崑福等議員,今天舉行「不打高端,我能有選擇權嗎?流感疫苗基層炸鍋,市府說
清楚講明白?」記者會,除市府教育局和衛生局應邀出席,東區裕聖里及衛國里長也列席
黨團怒批,人民有知的權利,有選擇的自由,民進黨執政讓高端在新冠疫情時賺飽賺滿,如
今施打流感疫苗時,竟瞞天過海用健康勒索威脅老百姓,大玩當天開箱的遊戲,黨團所有議
員的服務處抗議電話接到手軟,大家不滿被逼打高端流感疫苗,集體陷入恐慌,為何搞得打
個疫苗像國家機密?
黨團還說,台南市分配到52萬劑流感疫苗中,高端占9%,約4萬8000支,台灣不是專制國家
,應該讓人民選擇想打的疫苗,之前新冠疫情期間都可透過網路平台預約,此次為何不能?
南市府應學台北、新北,公開施打哪個品牌的疫苗,讓不願打高端的人,能有其他的選擇。
黨團書記長蔡育輝也認為,流感疫苗品牌有賽諾菲、國光、台灣東洋及高端共4種,所有公
費疫苗廠商都採原裝進口,唯獨高端疫苗是從韓國進口再分裝填充成為國產疫苗,似乎又是
一起洗產地事件;黨團雖全力支持「本土生物科技產業」,但絕不支持買進口填充、惡名昭
彰的疫苗。
東區裕聖里長黃姿雅指出,里民配合流感施打,沒想到詢問診所時,診所說他們也是當天開
箱才知道分配到甚麼疫苗;民主國家怎會發生這種事,還要人民配合玩這種遊戲,讓里長們
都被罵翻了。
衛生局副局長林碧芬承諾說,學校學童只打國光疫苗,不會施打高端,未來也會先在各衛生
所、診所大門口公告施打何種疫苗;如果學童想選擇其他品牌疫苗,放棄在學校施打的機會
,未來到診所仍是公費施打,只需付掛號費。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/RyWdRD
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.247.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696579503.A.320.html
→
10/06 16:05,
8月前
, 1F
10/06 16:05, 1F
噓
10/06 16:06,
8月前
, 2F
10/06 16:06, 2F
→
10/06 16:06,
8月前
, 3F
10/06 16:06, 3F
推
10/06 16:06,
8月前
, 4F
10/06 16:06, 4F
推
10/06 16:06,
8月前
, 5F
10/06 16:06, 5F
推
10/06 16:06,
8月前
, 6F
10/06 16:06, 6F
推
10/06 16:06,
8月前
, 7F
10/06 16:06, 7F
推
10/06 16:06,
8月前
, 8F
10/06 16:06, 8F
→
10/06 16:07,
8月前
, 9F
10/06 16:07, 9F
推
10/06 16:08,
8月前
, 10F
10/06 16:08, 10F
→
10/06 16:09,
8月前
, 11F
10/06 16:09, 11F
→
10/06 16:09,
8月前
, 12F
10/06 16:09, 12F
推
10/06 16:09,
8月前
, 13F
10/06 16:09, 13F
→
10/06 16:09,
8月前
, 14F
10/06 16:09, 14F
推
10/06 16:10,
8月前
, 15F
10/06 16:10, 15F
推
10/06 16:11,
8月前
, 16F
10/06 16:11, 16F
推
10/06 16:11,
8月前
, 17F
10/06 16:11, 17F
→
10/06 16:12,
8月前
, 18F
10/06 16:12, 18F
→
10/06 16:14,
8月前
, 19F
10/06 16:14, 19F
→
10/06 16:14,
8月前
, 20F
10/06 16:14, 20F
→
10/06 16:16,
8月前
, 21F
10/06 16:16, 21F
推
10/06 16:17,
8月前
, 22F
10/06 16:17, 22F
→
10/06 16:19,
8月前
, 23F
10/06 16:19, 23F
→
10/06 16:22,
8月前
, 24F
10/06 16:22, 24F
→
10/06 16:22,
8月前
, 25F
10/06 16:22, 25F
→
10/06 16:23,
8月前
, 26F
10/06 16:23, 26F
推
10/06 16:25,
8月前
, 27F
10/06 16:25, 27F
→
10/06 16:27,
8月前
, 28F
10/06 16:27, 28F
→
10/06 16:28,
8月前
, 29F
10/06 16:28, 29F
推
10/06 16:34,
8月前
, 30F
10/06 16:34, 30F
→
10/06 16:38,
8月前
, 31F
10/06 16:38, 31F
推
10/06 16:44,
8月前
, 32F
10/06 16:44, 32F
推
10/06 16:48,
8月前
, 33F
10/06 16:48, 33F
→
10/06 16:53,
8月前
, 34F
10/06 16:53, 34F
→
10/06 16:53,
8月前
, 35F
10/06 16:53, 35F
噓
10/06 16:55,
8月前
, 36F
10/06 16:55, 36F
→
10/06 16:58,
8月前
, 37F
10/06 16:58, 37F
→
10/06 17:22,
8月前
, 38F
10/06 17:22, 38F
推
10/06 17:32,
8月前
, 39F
10/06 17:32, 39F
→
10/06 17:32,
8月前
, 40F
10/06 17:32, 40F
→
10/06 17:32,
8月前
, 41F
10/06 17:32, 41F
推
10/06 17:40,
8月前
, 42F
10/06 17:40, 42F
→
10/06 17:44,
8月前
, 43F
10/06 17:44, 43F
噓
10/06 17:53,
8月前
, 44F
10/06 17:53, 44F
推
10/06 17:54,
8月前
, 45F
10/06 17:54, 45F
推
10/06 17:57,
8月前
, 46F
10/06 17:57, 46F
推
10/06 17:59,
8月前
, 47F
10/06 17:59, 47F
→
10/06 18:03,
8月前
, 48F
10/06 18:03, 48F
推
10/06 18:15,
8月前
, 49F
10/06 18:15, 49F
推
10/06 18:32,
8月前
, 50F
10/06 18:32, 50F
推
10/06 18:43,
8月前
, 51F
10/06 18:43, 51F
推
10/06 18:52,
8月前
, 52F
10/06 18:52, 52F
推
10/06 19:47,
8月前
, 53F
10/06 19:47, 53F
推
10/06 20:11,
8月前
, 54F
10/06 20:11, 54F
→
10/06 21:34,
8月前
, 55F
10/06 21:34, 55F
推
10/06 21:44,
8月前
, 56F
10/06 21:44, 56F
→
10/06 22:04,
8月前
, 57F
10/06 22:04, 57F
噓
10/07 00:43,
8月前
, 58F
10/07 00:43, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):