Re: [問卦] 在美國被搶1000鎂，搶匪會找錢嗎？

看板Gossiping作者 (滑板男孩)時間7月前 (2023/10/06 10:41), 7月前編輯推噓-4(7推 11噓 19→)
留言37則, 21人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言： : 是這樣啦 : 聽說美國修改了法律 : 就是搶劫950鎂以下金額的行為視同無罪 : 所以造成很多「零元購」的買氣！！！ : 想問問大家 : 如果我帶了1000鎂走在路上 : 被美國零元購的顧客給光顧了 : 那他們會找我50鎂嗎？ 八卦板就是充斥這種故意帶風向的文章才會越來越少人 真的是造謠爽爽造 闢謠的說破嘴 47號法案到現在都通過快10年了 為什麼加州大城市會在今年竊盜案劇烈增加? 直接把因果關係綁在一起的做法 水準跟台灣媒體大概有87%相似 講好聽是不求甚解 講難聽點就是被帶風向還不自知 然後自以為自己有能力判斷訊息真假 :) -- #1O2s_1nE (Gossiping)
噓
10/23 01:08,
我劍橋的，兩間我都不放在眼裡
10/23 01:08
→
10/23 01:09,
清華出去留學ㄧ樣被壓著打，反正外國也不知道這啥
10/23 01:09
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696560105.A.1B9.html ※ 編輯: skaterboy13 (136.226.240.169 臺灣), 10/06/2023 10:42:43
→
10/06 10:42, 7月前 , 1F
所以你的重點什麼啦??47號法案是沙小?
10/06 10:42, 1F
文盲? ※ 編輯: skaterboy13 (136.226.240.169 臺灣), 10/06/2023 10:43:00
→
10/06 10:43, 7月前 , 2F
一篇費雯 什麼都沒講到也沒解釋到==
10/06 10:43, 2F
推
10/06 10:43, 7月前 , 3F
原來有人不知道47號法案
10/06 10:43, 3F
推
10/06 10:43, 7月前 , 4F
八卦真的可悲 這邊的人普遍對真實世界
10/06 10:43, 4F
噓
10/06 10:43, 7月前 , 5F
所以原因呢？闢謠呢？
10/06 10:43, 5F
→
10/06 10:43, 7月前 , 6F
有著很脫節的幻想
10/06 10:43, 6F
推
10/06 10:44, 7月前 , 7F
所以你還是沒講為啥今年啊
10/06 10:44, 7F
→
10/06 10:44, 7月前 , 8F
浪費我時間
10/06 10:44, 8F
推
10/06 10:45, 7月前 , 9F
我都是來八卦版看低端娛樂我，真是一堆笨蛋
10/06 10:45, 9F
噓
10/06 10:46, 7月前 , 10F
所以？
10/06 10:46, 10F
噓
10/06 10:47, 7月前 , 11F
精神美國人
10/06 10:47, 11F
推
10/06 10:47, 7月前 , 12F
不許罵美國爸爸 哭哭
10/06 10:47, 12F
噓
10/06 10:48, 7月前 , 13F
廢文
10/06 10:48, 13F
推
10/06 10:48, 7月前 , 14F
請問你說破嘴了嗎?
10/06 10:48, 14F
噓
10/06 10:50, 7月前 , 15F
批評一堆自己講不出個屁 這篇才是八卦亂源
10/06 10:50, 15F
推
10/06 10:51, 7月前 , 16F
東海、逢甲為什麼不能上劍橋
10/06 10:51, 16F
噓
10/06 10:55, 7月前 , 17F
所以你的答案跟解釋是？
10/06 10:55, 17F
噓
10/06 11:00, 7月前 , 18F
嗯嗯,所以不是OO是XX 是XX總要講下吧?
10/06 11:00, 18F
→
10/06 11:01, 7月前 , 19F
比廢文還廢
10/06 11:01, 19F
→
10/06 11:01, 7月前 , 20F
所以你應該有個更好的解釋對吧
10/06 11:01, 20F
噓
10/06 11:05, 7月前 , 21F
廢話 輕罪的是偷竊不是搶劫誰不知道 講
10/06 11:05, 21F
→
10/06 11:05, 7月前 , 22F
半天就廢文不是
10/06 11:05, 22F
→
10/06 11:08, 7月前 , 23F
好啦我來猜猜 因為近年通膨太高 低端人
10/06 11:08, 23F
→
10/06 11:08, 7月前 , 24F
口活不下去 只好偷竊維持生活 而本法案
10/06 11:08, 24F
→
10/06 11:08, 7月前 , 25F
正好給這些人小偷小盜又不會被關的機會
10/06 11:08, 25F
→
10/06 11:08, 7月前 , 26F
但這種推論正好說明法案也是催化劑
10/06 11:08, 26F
→
10/06 11:12, 7月前 , 27F
你總不能說別人造謠 自己又不講個道理吧
10/06 11:12, 27F
→
10/06 11:13, 7月前 , 28F
樓上在搞笑? 加州遊民政策網路上很多都
10/06 11:13, 28F
→
10/06 11:14, 7月前 , 29F
查得到 重點不是47號法案有沒有影響
10/06 11:14, 29F
→
10/06 11:14, 7月前 , 30F
而是「最近」影響的是不是10年前的47號
10/06 11:14, 30F
→
10/06 11:15, 7月前 , 31F
法案 零元購從佛洛伊德事件才大量爆發的
10/06 11:15, 31F
→
10/06 11:15, 7月前 , 32F
一堆也根本不只950鎂 零元購指的是衝進
10/06 11:15, 32F
→
10/06 11:16, 7月前 , 33F
百貨專櫃洗劫高價物的
10/06 11:16, 33F
→
10/06 11:17, 7月前 , 34F
就說是猜猜看 總比甚麼都不講說人造謠好
10/06 11:17, 34F
噓
10/06 11:30, 7月前 , 35F
啊你這麼懂，請問你解釋了啥？
10/06 11:30, 35F
噓
10/06 12:56, 7月前 , 36F
bb
10/06 12:56, 36F
噓
10/06 13:54, 7月前 , 37F
所以這篇文章說了什麼？
10/06 13:54, 37F
‣ 更多 skaterboy13 的文章
文章代碼(AID): #1b7tFf6v (Gossiping)
‣ 更多 skaterboy13 的文章
文章代碼(AID): #1b7tFf6v (Gossiping)