[新聞] 舊金山女子過馬路被撞飛，再遭 Cruise 自駕車輾過

看板Gossiping作者 (#KEEP MLB GREAT!)時間2年前 (2023/10/05 23:32), 編輯推噓23(28推 5噓 27→)
留言60則, 43人參與, 2年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 科技新報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 作者 Chen Kobe | 發布日期 2023 年 10 月 05 日 8:56 | 分類 交通運輸 , 自駕車 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 舊金山女子過馬路被撞飛，再遭 Cruise 自駕車輾過 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 Cruise 自駕計程車今年似乎運氣欠佳，先是撞到消防車，最近又造成大塞車，但這禮拜 事件更是天外飛來橫禍，讓 Robotaxi 捲入可能的死亡車禍。 美國西岸時間 10 月 2 日晚上 9 點半，一女性過馬路時被一輛普通汽車撞飛，拋到一輛 Cruise Robotaxi 前，又被自駕車輾過，電腦自動駕駛立刻停車，女性就卡在車下，傷 重送醫，尚在救治。 Cruise 表示，肇事車輛開在自駕車左側車道，撞上路人後逃逸，自駕車電腦系統事故發 生瞬間減速，盡可能減少傷害。警方要求下車輛停在原地，Cruise 也根據行車記錄畫面 ，協助警方找出肇事逃逸的駕駛。 這起事件看來似乎三方都有問題，外媒報導，自駕車因綠燈所以繼續前進，代表這位女性 路人闖紅燈，這是第一個原因。責任最大的肇事駕駛，不僅撞到行人，還逃離現場，肯定 要負全責。但看似無辜的 Cruise 也成為網友出征對象，因現場目擊者描述，自駕車輾過 傷者後緊急煞車，但導致女性卡在後輪軸，無法脫身。且 Cruise 身處車禍第一線，但報 警的卻是路過的自行車騎士。 目前 Cruise 可能為配合調查，未公開畫面，不少人開始指責自駕車沒能立即煞車，事後 處置不當，但大家似乎都忘了，如果肇事車也是自駕車，這事件根本不會發生。至於當發 現有人卡在你車子下，應該停止還是前進，人類也很難有正確答案。 如果對自動駕駛有足夠認知，應該都同意，路上所有車輛都由電腦駕駛時，車禍頻率絕對 會比現在低非常多，甚至可能接近零事故。但只要有人類上路，就可能有各式各樣的車禍 可能性。棘手的是，自動駕駛必須在這狀態下證明自己的安全性，才可能邁向真正的全自 動駕駛時代。 更讓人擔心的是，舊金山兩家自駕計程車商 Cruise 和 Waymo，當 Cruise 不斷傳來壞消 息，Waymo 似乎順風順水，難道兩大廠商已顯現出技術差距了嗎？ Woman Critically Injured After Being Hit By Car, Then Run Over By Cruise Robotaxi （首圖來源：Cruise） 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://technews.tw/2023/10/05/cruise-robotaxi-involved-car-accident/ 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 台灣如果開放自駕計程車，那家廠商大概整天都為了車禍在奔走，沒幾個月就關門了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.16.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696519976.A.17B.html
推
10/05 23:33, 2年前 , 1F
行人地獄
10/05 23:33, 1F
→
10/05 23:34, 2年前 , 2F
還是insurance scam
10/05 23:34, 2F
推
10/05 23:34, 2年前 , 3F
世界哪跟得上台灣
10/05 23:34, 3F
推
10/05 23:34, 2年前 , 4F
人開的就不會輾過嗎？
10/05 23:34, 4F
推
10/05 23:34, 2年前 , 5F
自駕真的有夠蠢
10/05 23:34, 5F
推
10/05 23:34, 2年前 , 6F
一定是A柱擋到了
10/05 23:34, 6F
→
10/05 23:35, 2年前 , 7F
以為是自駕 後來才發現是自駕
10/05 23:35, 7F
推
10/05 23:35, 2年前 , 8F
行人闖紅燈是在...
10/05 23:35, 8F
→
10/05 23:37, 2年前 , 9F
拿掉舊金山 根本台灣日常
10/05 23:37, 9F
推
10/05 23:39, 2年前 , 10F
柯比報克魯斯?
10/05 23:39, 10F
推
10/05 23:39, 2年前 , 11F
倒數第三段護的太噁心
10/05 23:39, 11F
推
10/05 23:40, 2年前 , 12F
自駕車本來就沒辦法應付設定外的事件
10/05 23:40, 12F
推
10/05 23:40, 2年前 , 13F
又夬闖紅燈三寶要求路權 幹伶良
10/05 23:40, 13F
→
10/05 23:41, 2年前 , 14F
到底幾個人沒看懂行人在闖紅燈
10/05 23:41, 14F
→
10/05 23:43, 2年前 , 15F
正常人類開的應該會開過才停下
10/05 23:43, 15F
→
10/05 23:44, 2年前 , 16F
不會直接壓在上面
10/05 23:44, 16F
→
10/05 23:44, 2年前 , 17F
當發現有人卡在車下應該停止還是前進
10/05 23:44, 17F
→
10/05 23:44, 2年前 , 18F
他媽的這個是很難的問題嗎？？
10/05 23:44, 18F
噓
10/05 23:44, 2年前 , 19F
你太看得起AI了，熟練的駕駛絕對比AI強
10/05 23:44, 19F
噓
10/05 23:45, 2年前 , 20F
上CNN BBC了沒 丟臉丟到國外去
10/05 23:45, 20F
→
10/05 23:45, 2年前 , 21F
智障還坐在車上思考不下車趕快救人？笑死
10/05 23:45, 21F
推
10/05 23:47, 2年前 , 22F
現在出事是誰要負責阿 笑死
10/05 23:47, 22F
推
10/05 23:50, 2年前 , 23F
就訓練資料不夠阿 特殊的狀況就容易出包
10/05 23:50, 23F
→
10/05 23:56, 2年前 , 24F
電腦判斷比人快啦，人就開過去才停
10/05 23:56, 24F
推
10/06 00:03, 2年前 , 25F
AI的判斷沒有問題 他們是自己決定要撞人
10/06 00:03, 25F
→
10/06 00:03, 2年前 , 26F
的
10/06 00:03, 26F
→
10/06 00:09, 2年前 , 27F
AI本來就是實驗品
10/06 00:09, 27F
→
10/06 00:09, 2年前 , 28F
一台AI車開到馬路上 周邊所有人都是
10/06 00:09, 28F
→
10/06 00:09, 2年前 , 29F
白老鼠
10/06 00:09, 29F
噓
10/06 00:13, 2年前 , 30F
美國是行人地獄！
10/06 00:13, 30F
噓
10/06 00:18, 2年前 , 31F
看內文是根本來不及煞停
10/06 00:18, 31F
推
10/06 00:19, 2年前 , 32F
人類駕駛才是大部分車禍禍源無誤
10/06 00:19, 32F
→
10/06 00:20, 2年前 , 33F
這可能人也避不開吧 不過處理車禍方面的部
10/06 00:20, 33F
→
10/06 00:20, 2年前 , 34F
分感覺不好
10/06 00:20, 34F
→
10/06 00:27, 2年前 , 35F
如果是個人還可以判個過失傷害
10/06 00:27, 35F
推
10/06 00:30, 2年前 , 36F
我基本上支持行人 但闖紅燈=同意被撞爛
10/06 00:30, 36F
推
10/06 00:32, 2年前 , 37F
10/06 00:32, 37F
→
10/06 00:43, 2年前 , 38F
爽 死得好 死神不喜歡被騙
10/06 00:43, 38F
推
10/06 00:54, 2年前 , 39F
所以到底是自駕還是自駕？
10/06 00:54, 39F
→
10/06 01:34, 2年前 , 40F
看成再遭counter
10/06 01:34, 40F
推
10/06 01:37, 2年前 , 41F
上面動圖的行人最後頭到哪裡去了
10/06 01:37, 41F
推
10/06 01:46, 2年前 , 42F
不就跟台灣一樣嗎
10/06 01:46, 42F
推
10/06 01:56, 2年前 , 43F
比較好奇責任歸屬
10/06 01:56, 43F
→
10/06 01:57, 2年前 , 44F
早點釐清 也可以避免後續爭議
10/06 01:57, 44F
推
10/06 02:12, 2年前 , 45F
名詞要不要分一下 ? 我的自駕不是自駕
10/06 02:12, 45F
推
10/06 02:43, 2年前 , 46F
行人闖紅燈算很正常，歐洲天天演
10/06 02:43, 46F
→
10/06 02:43, 2年前 , 47F
煞車都很快
10/06 02:43, 47F
→
10/06 04:18, 2年前 , 48F
改成碰碰車
10/06 04:18, 48F
→
10/06 04:19, 2年前 , 49F
全自駕 統一時速20很安全吧
10/06 04:19, 49F
推
10/06 05:34, 2年前 , 50F
有剎車比三寶好了，三寶會後輪都壓過
10/06 05:34, 50F
推
10/06 06:11, 2年前 , 51F
台灣人命便宜，不會倒啦
10/06 06:11, 51F
噓
10/06 07:30, 2年前 , 52F
無腦低賤ai畜最愛瞎吹的ai狗屎
10/06 07:30, 52F
推
10/06 08:35, 2年前 , 53F
這就是你們強迫AI畫澀圖的報復
10/06 08:35, 53F
推
10/06 10:03, 2年前 , 54F
AI開車技術還是比人類好啦~ 一堆台男再
10/06 10:03, 54F
→
10/06 10:03, 2年前 , 55F
那崩潰嗆AI 嘻~
10/06 10:03, 55F
推
10/06 10:32, 2年前 , 56F
這資訊量真大
10/06 10:32, 56F
→
10/06 10:52, 2年前 , 57F
誰賠償？
10/06 10:52, 57F
推
10/06 11:53, 2年前 , 58F
幹林涼的居然有人說為啥不能立即剎車
10/06 11:53, 58F
→
10/06 11:54, 2年前 , 59F
物理學都崩壞了是不是 異物直接飛進來是
10/06 11:54, 59F
→
10/06 11:54, 2年前 , 60F
要怎麼0秒剎停
10/06 11:54, 60F
‣ 更多 saiulbb 的文章
文章代碼(AID): #1b7jSe5x (Gossiping)