Re: [新聞] 賴清德老家被指｢違建｣地礦中心：建物符規定、地目變更屬地方權責已回收

看板Gossiping作者 (Greex)時間2年前 (2023/10/05 19:05), 編輯推噓5(9推 4噓 17→)
留言30則, 16人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
不拆也可以啊，側翼網紅全部下跪道歉當初怎麼逼柯文哲黃國昌的，被拆的人可以去申訴那些名嘴誣蔑誹謗吧？全政府護一戶，好大的官威啊！ ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言： : 1.媒體來源: : 新頭殼 : 2.記者署名: : 張柏源 : 3.完整新聞標題: : 賴清德老家被指｢違建｣地礦中心：建物符規定、地目變更屬地方權責 : 4.完整新聞內文: : 2023.10.05 | 08:14 : 副總統賴清德在新北市萬里區的老家被指是違建，經濟部地質調查及礦業管理中心（原中 : 央地質調查所與礦務局整併，現簡稱地礦中心）4日表示，已回函新北市府說明，當初依 : 照礦業法，核定開採計畫且建物符合規定，但因現況已無礦業權，後續土地變更須依地方 : 地政機關依權責處理。 : 經濟部和新北市9月15日共同會勘。經濟部也曾說明，該地的地號屬於「萬里六坑煤礦」 : ，但煤礦採礦權已於民國77年1月16日撤銷，依照礦業法，當地並無煤礦礦業權，因此不 : 是礦業用地。賴清德總統競選辦公室發言人郭雅慧9月16日強調，該屋存在皆早於相關法 : 規訂定之前，並非法令規範後興建或翻修，且過去皆有繳交房屋稅。 : 經濟部地質調查及礦業管理中心主任徐銘宏晚間受訪指出，新北市府9月19日發函給當時 : 的礦務局，3日再發函，由於建物涉及民國40、50幾年的資料，當時礦務局尚未成立，調 : 閱檔案和比對花費不少時間，地礦中心已於回函新北市府說明，當初礦務局有核定該地區 : 的礦場開採計畫，即當時依照礦業法規定，核定開採計畫和礦場設施興建，包括工寮、事 : 務所等。 : 徐銘宏續指，依照礦業法，礦物主管機關主責為核定礦業用地，至於後續土地的地目變更 : 、或作為其他用途，須由地方的地政主關機關負責。當時的時空背景下，無論是非都市土 : 地管制規則或礦業法規範並不明確，地礦中心回函也有特別釐清相關權責；他重申，土地 : 變更須尊重土地所有權人，並由地政機關依照權責處理。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://newtalk.tw/news/view/2023-10-05/891118 : 6.備註: : 經濟部只敢回覆當時的工寮建物合法 : 不敢回答現在的水泥建物是不是違建 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.224.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696503931.A.F36.html
→
10/05 19:06, 2年前 , 1F
賴:請拿出實質證據來
10/05 19:06, 1F
推
10/05 19:06, 2年前 , 2F
皇宮沒消息了？
10/05 19:06, 2F
→
10/05 19:07, 2年前 , 3F
講得好像阿北和國昌的居所是綠色執政似的
10/05 19:07, 3F
推
10/05 19:07, 2年前 , 4F
建議先繳房屋稅吧，有稅單嗎？
10/05 19:07, 4F
噓
10/05 19:07, 2年前 , 5F
哇，完全不一樣的狀況可以這樣比喔，果
10/05 19:07, 5F
→
10/05 19:07, 2年前 , 6F
然很理性
10/05 19:07, 6F
→
10/05 19:08, 2年前 , 7F
阿北老家新竹問安安 國昌老家汐止問猴猴
10/05 19:08, 7F
推
10/05 19:09, 2年前 , 8F
哪邊不一樣？近年改建還有話說？
10/05 19:09, 8F
→
10/05 19:09, 2年前 , 9F
藍白市政府不敢拆 還怪賴清德 真不要臉
10/05 19:09, 9F
→
10/05 19:09, 2年前 , 10F
我都忘了，有特權的人是不用繳稅的～
10/05 19:09, 10F
噓
10/05 19:20, 2年前 , 11F
傻子才會用明朝的劍斬清朝的官還深怕
10/05 19:20, 11F
→
10/05 19:20, 2年前 , 12F
別人不知道自己傻！
10/05 19:20, 12F
推
10/05 19:21, 2年前 , 13F
綠建築，不要問
10/05 19:21, 13F
噓
10/05 19:23, 2年前 , 14F
新北市政府是綠的？
10/05 19:23, 14F
噓
10/05 19:27, 2年前 , 15F
三者的違建剛好把違建的幾種態樣拿來當
10/05 19:27, 15F
→
10/05 19:27, 2年前 , 16F
範本：柯文哲老家是近幾年加蓋的新違建
10/05 19:27, 16F
→
10/05 19:27, 2年前 , 17F
，依法規屬即報即拆，不自己拆就是先開
10/05 19:27, 17F
→
10/05 19:27, 2年前 , 18F
罰；黃國昌部份是有佔用國有地，針對是
10/05 19:27, 18F
→
10/05 19:27, 2年前 , 19F
佔有部份要返還，只是黃自己要把房子全
10/05 19:27, 19F
→
10/05 19:27, 2年前 , 20F
拆；賴的老家最近一次就92年有整修過，
10/05 19:27, 20F
→
10/05 19:27, 2年前 , 21F
依法規歸類於即存違建，不會開罰屬於緩
10/05 19:27, 21F
→
10/05 19:28, 2年前 , 22F
拆。
10/05 19:28, 22F
推
10/05 19:35, 2年前 , 23F
問題是緩拆還是違建啊，不是標準很高
10/05 19:35, 23F
推
10/05 19:35, 2年前 , 24F
違建逃稅賴皮德
10/05 19:35, 24F
推
10/05 19:56, 2年前 , 25F
翻譯：當時是工寮 現在沒採礦了要變更使
10/05 19:56, 25F
→
10/05 19:56, 2年前 , 26F
用由地方決定. 就是打官腔推責
10/05 19:56, 26F
推
10/05 19:58, 2年前 , 27F
只是倒霉隔壁鄰居
10/05 19:58, 27F
→
10/05 21:03, 2年前 , 28F
既存違建就是違建 不是高道德標準嗎
10/05 21:03, 28F
推
10/05 21:14, 2年前 , 29F
10/05 21:14, 29F
→
10/05 21:15, 2年前 , 30F
10/05 21:15, 30F
‣ 更多 affluent 的文章
文章代碼(AID): #1b7fXxys (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 affluent 的文章
文章代碼(AID): #1b7fXxys (Gossiping)