[新聞] 颱風來「北北基桃上班課」錯了嗎？氣象署數據曝光　真相對比出爐

看板Gossiping作者 (**)時間8月前 (2023/10/05 08:16), 編輯推噓2(19推 17噓 37→)
留言73則, 47人參與, 8月前最新討論串1/3 (看更多)
颱風來「北北基桃上班課」錯了嗎？氣象署數據曝光　真相對比出爐 今日新聞/張嘉哲 小犬颱風（國際命名：KOINU）從昨天暴風圈觸陸之後，就帶來不小的雨勢以及強陣風， 各地方政府陸續宣布今（5）日停班停課的消息，然而就在首當其衝的東半部、南部地區 陸續宣布停班課後，偏北的新竹、苗栗也相繼跟進，結果最後僅有北北基桃在5日並未停 班停課，引發市民熱烈討論，表示「風雨也不小卻沒有停班課」，感到不滿。然而這4個 縣市的首長決定難道錯了嗎？實際對照氣象署給出的5日風雨數據以及停班停課的標準， 理論上來說「北北基桃確實都未達停課標準」。 首先，我們先看看「停班停課」的標準，根據《天然災害停止上班及上課作業辦法》規定 ，停班停課標準為颱風暴風半徑於4小時內可能經過之地區，其「平均風力可達7級以上」 或「陣風可達10級以上」時，或未來24小時累積雨量預測達「山區200毫米」及「平地350 毫米」。 然而根據中央氣象署給出的預估資料顯示，會發現北北基桃在5日6時到18時的平均風力都 只有4至6級，陣風則是6至9級區間，實際上都未達標；而在雨量的部分，北北基平地的24 小時雨量預估為80至150毫米，雙北市山區則是100毫米到190毫米，桃園平地則是小於80 毫米，山區預估為80至150毫米，同樣都是未達標。 實際上按照中央氣象署給出的資料看來，5日真正有達「停班停課」標準的縣市包括屏東 、花蓮、台東、宜蘭、高雄、嘉義、台南、連江、澎湖等9縣市，雖然最後總計5日停班停 課的縣市有「18個」，但有些基於鄰近縣市生活共榮圈的考量，加上同時有被列入陸警範 圍內，每個縣市首長的考量本身就不盡相同。 這次小犬颱風來襲，北北基桃既沒有被列入陸警範圍內，而觀測的數值也未達停班停課的 標準，不停班停課也是合理的事情。上回桃園市長張善政因為與北北基不同調而遭到市民 抨擊，這回北北基桃一致性做出「於理上的正確決定」，但市民仍然不買單，只能說對於 縣市首長來說，面臨颱風來襲「停班停課」的決策，從古至今都是非常棘手頭痛的議題。 https://reurl.cc/Zyy99A -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696464998.A.37C.html
噓
10/05 08:18, 8月前 , 1F
放假不同步上班同步好棒棒喔善政
10/05 08:18, 1F
噓
10/05 08:18, 8月前 , 2F
MD 在桃機，人走路要斜著，幹
10/05 08:18, 2F
→
10/05 08:18, 8月前 , 3F
那我看現在網站上的風力預測,嘉義以北都
10/05 08:18, 3F
噓
10/05 08:18, 8月前 , 4F
你記者說合理就合理喔
10/05 08:18, 4F
→
10/05 08:18, 8月前 , 5F
沒達標啊
10/05 08:18, 5F
推
10/05 08:18, 8月前 , 6F
爽了賣傘的就苦了賣帽的
10/05 08:18, 6F
→
10/05 08:19, 8月前 , 7F
有白痴以為未達標準就能放
10/05 08:19, 7F
噓
10/05 08:19, 8月前 , 8F
台中彰化嘉義雲林在放啥 台灣共榮生活圈應
10/05 08:19, 8F
推
10/05 08:19, 8月前 , 9F
桃園有些地區陣風 照理該放了吧
10/05 08:19, 9F
→
10/05 08:19, 8月前 , 10F
該是一個放全部放
10/05 08:19, 10F
推
10/05 08:20, 8月前 , 11F
假太多了
10/05 08:20, 11F
噓
10/05 08:20, 8月前 , 12F
下次不會投你啦張善變
10/05 08:20, 12F
→
10/05 08:20, 8月前 , 13F
你網站達標的也只有台南高雄屏東台東
10/05 08:20, 13F
推
10/05 08:21, 8月前 , 14F
標準誰定的？怎麼定的？有哪些沒考慮到
10/05 08:21, 14F
→
10/05 08:21, 8月前 , 15F
的因素？
10/05 08:21, 15F
噓
10/05 08:21, 8月前 , 16F
好了啦本來就不會投還在哪裡嘴砲
10/05 08:21, 16F
→
10/05 08:21, 8月前 , 17F
那你說那些沒達標的是放什麼鬼??
10/05 08:21, 17F
推
10/05 08:21, 8月前 , 18F
好啊 現在每個城市都來驗證看看有沒有
10/05 08:21, 18F
推
10/05 08:21, 8月前 , 19F
說來就來~中山區下大雨
10/05 08:21, 19F
→
10/05 08:22, 8月前 , 20F
達標
10/05 08:22, 20F
推
10/05 08:22, 8月前 , 21F
前提是氣象局的資料準確度要夠高啊
10/05 08:22, 21F
推
10/05 08:22, 8月前 , 22F
台中彰化雲林要不要回來上班？
10/05 08:22, 22F
推
10/05 08:22, 8月前 , 23F
會跟勞工計較一天假的都別投，根本不管
10/05 08:22, 23F
→
10/05 08:22, 8月前 , 24F
勞工死活
10/05 08:22, 24F
→
10/05 08:22, 8月前 , 25F
什麼事都只會看氣象局 要不要去死
10/05 08:22, 25F
→
10/05 08:23, 8月前 , 26F
現在內湖暴雨 幹妳娘
10/05 08:23, 26F
→
10/05 08:24, 8月前 , 27F
首長都搭車
10/05 08:24, 27F
→
10/05 08:24, 8月前 , 28F
根本不懂通勤捷運公車族的苦
10/05 08:24, 28F
→
10/05 08:24, 8月前 , 29F
剛要出門就暴雨 傻眼
10/05 08:24, 29F
→
10/05 08:24, 8月前 , 30F
垃圾氣象局 警戒區風雨有比較大嗎 預測你
10/05 08:24, 30F
→
10/05 08:24, 8月前 , 31F
老媽
10/05 08:24, 31F
噓
10/05 08:25, 8月前 , 32F
桃園風速早就達標
10/05 08:25, 32F
推
10/05 08:25, 8月前 , 33F
只看標準那要市長幹嘛？達標氣象局直接宣
10/05 08:25, 33F
噓
10/05 08:25, 8月前 , 34F
棘手個蛋，就全台灣一起放啊，還要我教喔
10/05 08:25, 34F
→
10/05 08:26, 8月前 , 35F
布不就好
10/05 08:26, 35F
推
10/05 08:26, 8月前 , 36F
預測風力跟實際風力有差啊!
10/05 08:26, 36F
→
10/05 08:26, 8月前 , 37F
事實有些縣市未達標準也在放，然而防災
10/05 08:26, 37F
→
10/05 08:26, 8月前 , 38F
照標準的話 嘉義以北全部未達標
10/05 08:26, 38F
→
10/05 08:26, 8月前 , 39F
假本來就應該放寬標準，是北北基桃不在乎
10/05 08:26, 39F
推
10/05 08:26, 8月前 , 40F
風速那麼大 雨圈一直在移 根本測不準
10/05 08:26, 40F
→
10/05 08:27, 8月前 , 41F
民心而已
10/05 08:27, 41F
推
10/05 08:27, 8月前 , 42F
暴雨不代表累積會達標
10/05 08:27, 42F
→
10/05 08:27, 8月前 , 43F
有瞬間陣風的可能性就該放了 死了人誰負責
10/05 08:27, 43F
→
10/05 08:28, 8月前 , 44F
這單位可以廢了
10/05 08:28, 44F
→
10/05 08:28, 8月前 , 45F
主要問題在暴風圈不應該是一個圓
10/05 08:28, 45F
噓
10/05 08:28, 8月前 , 46F
沒差阿 下架國民黨也是合理的事啊
10/05 08:28, 46F
→
10/05 08:29, 8月前 , 47F
氣象局又不是決策單位，沒放假是地區首
10/05 08:29, 47F
→
10/05 08:29, 8月前 , 48F
長的問題
10/05 08:29, 48F
噓
10/05 08:29, 8月前 , 49F
張善政臉書被灌爆了
10/05 08:29, 49F
推
10/05 08:29, 8月前 , 50F
但桃園外面風不小 也有雨 代表訂的標準可能不
10/05 08:29, 50F
→
10/05 08:30, 8月前 , 51F
是那麼準確 所以才開放各縣市長可以視情況宣
10/05 08:30, 51F
→
10/05 08:30, 8月前 , 52F
布放假的權力阿 顯然張市長不認為這樣的風雨是
10/05 08:30, 52F
→
10/05 08:30, 8月前 , 53F
有安全疑慮的
10/05 08:30, 53F
噓
10/05 08:30, 8月前 , 54F
桃園沿海很多地區都達十級陣風
10/05 08:30, 54F
→
10/05 08:31, 8月前 , 55F
好啊又下雨啦
10/05 08:31, 55F
噓
10/05 08:32, 8月前 , 56F
辛苦寫稿了 我們的政府很有錢阿
10/05 08:32, 56F
→
10/05 08:34, 8月前 , 57F
沒在暴風圈內 縣市長不敢亂放
10/05 08:34, 57F
→
10/05 08:35, 8月前 , 58F
這判斷是合理的 因為騎車低階勞工命又不
10/05 08:35, 58F
→
10/05 08:35, 8月前 , 59F
重要 怎麼能為這種小事害老闆損失一天
10/05 08:35, 59F
推
10/05 08:36, 8月前 , 60F
合理
10/05 08:36, 60F
推
10/05 08:36, 8月前 , 61F
他媽的中南部一堆沒達標準的在放殺
10/05 08:36, 61F
推
10/05 08:36, 8月前 , 62F
桃園風速早上就達標了，氣象局資料看一下阿
10/05 08:36, 62F
→
10/05 08:36, 8月前 , 63F
小啊？賤畜還出來洗地喔？
10/05 08:36, 63F
噓
10/05 08:38, 8月前 , 64F
都幾歲人了 不會自主放假喔
10/05 08:38, 64F
推
10/05 08:40, 8月前 , 65F
北部就沒進來啊，中南部是昨天預測有
10/05 08:40, 65F
噓
10/05 08:40, 8月前 , 66F
自己辭職啦這麼想放
10/05 08:40, 66F
噓
10/05 08:41, 8月前 , 67F
氣象署直接改名叫草包署 好惹
10/05 08:41, 67F
噓
10/05 08:42, 8月前 , 68F
這篇在洗喔 笑死 會怕是不是
10/05 08:42, 68F
→
10/05 08:45, 8月前 , 69F
10/05 08:45, 69F
噓
10/05 09:17, 8月前 , 70F
不放沒差啊 反正我下次一定不投藍 耖
10/05 09:17, 70F
推
10/05 09:21, 8月前 , 71F
先證明上次有投張善政再說吧，綠共威脅不
10/05 09:21, 71F
→
10/05 09:22, 8月前 , 72F
投票是沒有意義的
10/05 09:22, 72F
→
10/05 10:13, 8月前 , 73F
情理法的問題 大半全國都放 沒放情何以堪
10/05 10:13, 73F
‣ 更多 sevenway777 的文章
文章代碼(AID): #1b7W1cDy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sevenway777 的文章
文章代碼(AID): #1b7W1cDy (Gossiping)