[問卦] 把遊民送去加州不就能解決問題了？
那個啦，遊民，通常都是因為沒有賺錢的能力或是一些行為偏差導致沒有工作賺錢，露宿街
頭的人。
既然沒有能力賺錢，又要有資源可以使用，那麼全部送去加州不就可以解決問題了？
加州的第47號法案政策是只要竊取物品的金額小於950美元，就不算犯罪，就算被抓，一天
內也能無保保釋。(俗稱零元購)
加州簡直是遊民的烏托邦，那麼，將遊民都送去加州不就能解決問題了？花費的金額也比其
他辦法還省吧？有卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696386267.A.F27.html
推
10/04 10:25,
7月前
, 1F
10/04 10:25, 1F
→
10/04 10:26,
7月前
, 2F
10/04 10:26, 2F
你可以搜加州零元購
※ 編輯: vios10009 (49.216.101.132 臺灣), 10/04/2023 10:29:56
→
10/04 10:29,
7月前
, 3F
10/04 10:29, 3F
→
10/04 10:32,
7月前
, 4F
10/04 10:32, 4F
推
10/04 10:34,
7月前
, 5F
10/04 10:34, 5F
噓
10/04 10:39,
7月前
, 6F
10/04 10:39, 6F
覺得機票貴可以搭船
※ 編輯: vios10009 (49.216.101.132 臺灣), 10/04/2023 10:55:40
推
10/04 11:19,
7月前
, 7F
10/04 11:19, 7F
推
10/04 11:30,
7月前
, 8F
10/04 11:30, 8F
→
10/04 11:30,
7月前
, 9F
10/04 11:30, 9F
→
10/04 11:31,
7月前
, 10F
10/04 11:31, 10F
→
10/04 11:31,
7月前
, 11F
10/04 11:31, 11F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：