Re: [新聞] 驚悚影片|4歲女童開超市冰箱「瞬間電死」爸爸在旁忙挑飲料沒發現

看板Gossiping作者 (魯肥宅沒老婆(TAT))時間8月前 (2023/10/04 09:23), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 8月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《adsl15888 (去留)》之銘言: : 我想問的是,所以是不是110V電壓相對安全一點點? : 就是在電死人這件事上面來說? : 但是又有人說電流才是重點,電壓不是重點220v 和 110v在理論上安全性一樣? : 所以到底? : 有沒有理工的解釋一下? : 沒被220v的電壓電過,但是110v被電過就感覺很難受了。 : 重點就是以前有段時間常出國,國外大多是220v,感覺有點危險,像這新聞影片看了 : 就覺得應該跟220v的電壓有一點關係,就是說我們長期在110v的環境下,當我們去到22 0v : 的國家時會不會容易忽略了用電危險的習慣,因為聽說我們台灣就算冷氣220v實際上也 : 是由兩條110v火線一正一反組成,所以幾乎也只會碰到110v。 : 所以220v是不是比較危險? 那是對人體來說 當電阻固定,電壓越大,電流越大 所以220v比較危險 但對於電線走火來說,非短路的情形 電壓越大,電流越小 以消防的理由,220V比較安全 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.145.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696382620.A.508.html

10/04 09:39, 8月前 , 1F
10/04 09:39, 1F

10/04 13:21, 8月前 , 2F
了解謝謝
10/04 13:21, 2F

10/05 00:41, 8月前 , 3F
前者是V=IR,後者是P=IV
10/05 00:41, 3F
文章代碼(AID): #1b7BwSK8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b7BwSK8 (Gossiping)