Re: [新聞] 幕後／「同婚法」當年壓力炸鍋險破局他在蔡英文面前拍桌喝斥
你該慶幸只是同志婚合法
當年草案是同意爸爸可以娶女兒
媽媽可以嫁兒子
只要有「愛」，不論怎樣都能合法婚嫁
的亂倫超級大法
是有人建議（包含我）「在ptt建議」
同性戀獨立出來
我不是誰，所以只能在ptt建議
不要跟這些醉翁之意不在酒的變態扯上關係
比較容易得到認同
才有單純的同性婚姻合法這件事
※ 引述《botnet (反甲連-宣傳長)》之銘言：
: 所以
: 台灣通過了同婚法 有什麼改變嗎？
: 花了那麼多力氣 公投 說明會 連署…
: 然後有什麼變化嗎？
: 少子化問題有解決嗎？
: 缺電 缺水問題有解決嗎？
: 雞蛋問題有解嗎？
: 房價問題有解嗎？
: 低薪問題呢？
: 反而製造了社會問題
: 問題沒解決 又製造問題
: 過這個法有什麼屁用….
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696146630.A.9BB.html
※ 編輯: ddss (101.12.30.60 臺灣), 10/01/2023 15:51:40
→
10/01 15:52,
7月前
, 1F
10/01 15:52, 1F
噓
10/01 15:52,
7月前
, 2F
10/01 15:52, 2F
※ 編輯: ddss (101.12.30.60 臺灣), 10/01/2023 15:53:43
推
10/01 15:55,
7月前
, 3F
10/01 15:55, 3F
噓
10/01 15:57,
7月前
, 4F
10/01 15:57, 4F
噓
10/01 16:00,
7月前
, 5F
10/01 16:00, 5F
噓
10/01 16:05,
7月前
, 6F
10/01 16:05, 6F
→
10/01 16:05,
7月前
, 7F
10/01 16:05, 7F
噓
10/01 16:08,
7月前
, 8F
10/01 16:08, 8F
噓
10/01 16:23,
7月前
, 9F
10/01 16:23, 9F
噓
10/01 16:29,
7月前
, 10F
10/01 16:29, 10F
推
10/01 16:46,
7月前
, 11F
10/01 16:46, 11F
→
10/01 22:10,
7月前
, 12F
10/01 22:10, 12F
討論串 (同標題文章)