Re: [新聞] 全球陷缺蛋潮！翁達瑞曝「台美處理危機1差異」：其實政府沒必要介入
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 民視新聞網
: 2.記者署名:
: 郭嘉柔
: 3.完整新聞標題:
: 全球陷缺蛋潮！翁達瑞曝「台美處理危機1差異」：其實政府沒必要介入
: 4.完整新聞內文:
: 2023/09/30 09:16:10
: 全球陷入缺蛋危機，台灣政府因擔心民眾沒雞蛋可吃，於是向巴西進口大量的蛋，不過近
: 期該批進口蛋卻陷入日期標示爭議，導致這些雞蛋面臨銷毀命運，這不僅是浪費食物，更
: 是浪費了大筆公帑。旅美大學教授翁達瑞先生，談論這次台灣與美國在面臨的缺蛋危機時
: ，兩方政府處理方式的差異。
: 超思就是太替老百姓著想了
聽他在放屁 那一開始他怎麼不講?
以前課堂上 老師有講過 經濟學有分兩派
古典經濟學主張 市場波動是短期的 會隨時間自己修正
比方颱風來菜價上漲 但過一個月之後自然又會跌回去
跌太低 沒人想種 自然菜又一漲 最後 菜價太高太低都是短時期的波動而已
政府最好是“什麼都不要管”
but 凱因斯學派出現後 主張大政府 用政府力量去影響市場法則
漲價就打壓 跌價就補助 結果咧 因為市場被扭曲 反而造成波動時間更長更劇烈
就跟現在的台灣蛋市場一樣
本來嘛 蛋少價格上揚 就等蛋雞變多或開放進口 都可以 時間到了自然價格又會回到
正常價甚至小跌
但這政府不一樣 根本把這波動的危機當成陰實商人賺錢的轉機
才會發生 花大錢進口蛋寧可堆在倉庫放到壞 理由是怕打壓國內蛋農的神操作
而當年老師也講過 大部份的政府都喜歡凱因斯學派的理論
因為可以讓人民看到政府有做事 而不是放著不管
還有就是政府介入市場 就有了操作空間可以上下其手 畢竟放著不管
政府是省錢又省事 但就沒辦法從中獲利了。
所以我說
他就是在放屁。
把事情搞爛了再來放馬後砲 “早知道就什麼事都不要做 交給市場法則就好”
啊 台灣人是只有我唸過書 不知道什麼叫古典經濟學嗎?
搞到現在 進口蛋大家不敢吃 本土蛋產量又不夠 蛋價又創新高
都不知要如何收場了。
大概john
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.34.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696044007.A.492.html
→
09/30 11:23,
7月前
, 1F
09/30 11:23, 1F
→
09/30 11:23,
7月前
, 2F
09/30 11:23, 2F
→
09/30 11:24,
7月前
, 3F
09/30 11:24, 3F
推
09/30 11:25,
7月前
, 4F
09/30 11:25, 4F
推
09/30 11:27,
7月前
, 5F
09/30 11:27, 5F
→
09/30 11:27,
7月前
, 6F
09/30 11:27, 6F
→
09/30 11:27,
7月前
, 7F
09/30 11:27, 7F
打從一開始 政府就有人想靠這件事來a國家的錢 你這樣想 所有的荒謬現像就
全部能解釋得通了。 不然花幾億進口蛋來放著壞這種迷惑行為 根本就無法解釋。
※ 編輯: ivorysoap (39.10.34.105 臺灣), 09/30/2023 11:30:00
推
09/30 11:28,
7月前
, 8F
09/30 11:28, 8F
→
09/30 11:28,
7月前
, 9F
09/30 11:28, 9F
→
09/30 11:28,
7月前
, 10F
09/30 11:28, 10F
推
09/30 11:36,
7月前
, 11F
09/30 11:36, 11F
→
09/30 11:37,
7月前
, 12F
09/30 11:37, 12F
→
09/30 11:59,
7月前
, 13F
09/30 11:59, 13F
→
09/30 11:59,
7月前
, 14F
09/30 11:59, 14F
→
09/30 12:00,
7月前
, 15F
09/30 12:00, 15F
推
09/30 12:56,
7月前
, 16F
09/30 12:56, 16F
推
09/30 12:58,
7月前
, 17F
09/30 12:58, 17F
→
09/30 12:58,
7月前
, 18F
09/30 12:58, 18F
噓
09/30 13:02,
7月前
, 19F
09/30 13:02, 19F
討論串 (同標題文章)
