Re: [新聞] 農業部提告！散播黑綠色雞蛋照片　北市警深夜逮發文者

看板Gossiping作者 (The Dark Knight )時間7月前 (2023/09/28 13:29), 7月前編輯推噓8(10推 2噓 15→)
留言27則, 19人參與, 7月前最新討論串4/21 (看更多)
※ 引述《dreamsky1026 (囧)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源:三立 : 3.完整新聞標題: : 農業部提告！散播黑綠色雞蛋照片　北市警深夜逮發文者 : : 大家來看一下 逮捕的法律要件 #1 不需要許可文件 逮捕的時候不需要特別的許可文件。相對於此，拘提則需要拘票[3]、緊急拘捕在特定情 況下也需要拘票[4]。 #2 逮捕的對象 限於通緝犯[5]、現行犯[6]、羈押前的被告[7]。相對而言，拘提的對象包含被告、犯罪 嫌疑人、證人[8]。 #3誰可以逮捕？ 通緝犯，可以由檢察官、司法警察官，或者利害關係人（例如犯罪的被害人）逮捕。 現行犯，則任何人都可以逮捕。但一般人逮捕通緝犯之後，需將他送交給檢察官、司法警 察官或司法警察[9]。 對於經過傳喚、自首或自己到場的被告，在羈押前可由檢察官逮捕。 #1#3 沒有問題 問題在#2 請問該員是現行犯嗎? 來看一下現行犯的法律要件 有關現行犯之規定是在刑事訴訟法第88條：「 現行犯，不問何人得逕行逮捕之。 犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。 有左列情形之一者，以現行犯論： 一、被追呼為犯罪人者。 二、因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、 衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者。 請問一下 上網PO個文 符合"犯罪在實施中" "實施後即時發覺者" 這樣嗎 如果照這標準 行政院長陳建仁 說綠雞蛋是假消息之後 是無論何時何地是不是都可以逮捕他? 副總統賴清德 說他家沒有違建 是不是可以照樣逮捕? 而且照法律標準 "現行犯，則任何人都可以逮捕" 也就是說 一群綠畜說謊的當場 不分你我 任何人當場就可以逮捕他們 照這些綠畜的見解 法律這樣解釋 是對的嗎? 還是只有綠畜的見解 才是對的 一般人的見解 都是錯的? 幹你娘民進黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.89.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695878992.A.2C9.html
推
09/28 13:30, 7月前 , 1F
有發票 有圖 唉 綠共
09/28 13:30, 1F
→
09/28 13:30, 7月前 , 2F
你快去檢舉
09/28 13:30, 2F
→
09/28 13:30, 7月前 , 3F
自願的啦~哪次不自願~~
09/28 13:30, 3F
→
09/28 13:30, 7月前 , 4F
這些前提都是 你要拒絕被捕
09/28 13:30, 4F
→
09/28 13:31, 7月前 , 5F
你願意配合 這些都不需要經過
09/28 13:31, 5F
推
09/28 13:31, 7月前 , 6F
您會比法律專家懂？
09/28 13:31, 6F
→
09/28 13:31, 7月前 , 7F
快去告發不符程序正義
09/28 13:31, 7F
推
09/28 13:31, 7月前 , 8F
垃圾綠共
09/28 13:31, 8F
噓
09/28 13:31, 7月前 , 9F
真爽
09/28 13:31, 9F
噓
09/28 13:32, 7月前 , 10F
民進黨保有最終法律解釋權 董？
09/28 13:32, 10F
→
09/28 13:32, 7月前 , 11F
你真不怕死 不怕被關
09/28 13:32, 11F
推
09/28 13:32, 7月前 , 12F
我看你是中共同路人
09/28 13:32, 12F
推
09/28 13:32, 7月前 , 13F
黨：說你有罪就有罪，檢警不配合的發配邊疆
09/28 13:32, 13F
→
09/28 13:36, 7月前 , 14F
所以你比警察行ㄟ 你去當警察好不好
09/28 13:36, 14F
不要講那些五四三 誰行不行的 法律要件就擺在那 你就照法條來解釋阿? 如何? 也不要拿警察來嚇人 警察也是要照法條走的 民眾也應該要了解法律內容 才不會被這些司法畜生欺負 ※ 編輯: XristianBale (211.23.89.92 臺灣), 09/28/2023 13:41:05
推
09/28 13:42, 7月前 , 15F
不是逮捕 是自願配合
09/28 13:42, 15F
→
09/28 13:42, 7月前 , 16F
樓上對立院過半的黨有意見？
09/28 13:42, 16F
→
09/28 13:44, 7月前 , 17F
謝震武要不要對此發表意見啊 大律師^^
09/28 13:44, 17F
推
09/28 13:47, 7月前 , 18F
冬廠啊 揣摩上意甘願做旺旺仙貝
09/28 13:47, 18F
推
09/28 14:00, 7月前 , 19F
網傳疑似進口臭雞蛋圖陳揆：已請刑事警察局
09/28 14:00, 19F
→
09/28 14:00, 7月前 , 20F
查真相- Rti央廣 1 天前
09/28 14:00, 20F
→
09/28 14:01, 7月前 , 21F
分享「買到綠蛋」遭查水表？ 刑事局：不排
09/28 14:01, 21F
→
09/28 14:01, 7月前 , 22F
除傳訊說明 14 小時前
09/28 14:01, 22F
推
09/28 14:04, 7月前 , 23F
看來黨受不了刑事局照程序，用警察深夜逮人
09/28 14:04, 23F
推
09/28 14:13, 7月前 , 24F
扯欸
09/28 14:13, 24F
→
09/28 14:21, 7月前 , 25F
民進黨去死 一堆垃圾說謊都沒事
09/28 14:21, 25F
→
09/28 15:12, 7月前 , 26F
不太懂法 有個建中台大法天龍國的網友
09/28 15:12, 26F
→
09/28 15:12, 7月前 , 27F
怎麼看這篇?
09/28 15:12, 27F
‣ 更多 XristianBale 的文章
文章代碼(AID): #1b5GzGB9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 XristianBale 的文章
文章代碼(AID): #1b5GzGB9 (Gossiping)