Re: [新聞] 柯文哲：女民代比例高是「因為男生容易投給美女」

看板Gossiping作者BeTheFree (自定義)時間7月前 (2023/09/28 00:22)推噓0(2推 2噓 3→)

留言7則, 6人參與討論串2/4 (看更多)

講句坦白的為什麼會投女民代？因為不管男還是女反正選上也不會做什麼正經事不是幹著酬庸的事就是圖利政黨的事最後有順便才做些選民服務，如果還能利用選民陳情的事，順帶打擊敵對政黨減少支持者那更好既然台灣的民代幾乎都是這款模樣那我選誰有差嗎？倒不如我選個長個正的，起碼我看到的時候，還能給眼睛吃冰淇淋，給視覺帶來良好的感受看看那個嘉義縣顏議員不只正又會打扮自己還不吝適度展現自己的身材每次出席活動都盛裝打扮，還會PO粉絲團或IG讓人知道她有盡力在做自己力所能及的事，也懂得善用自己出色的外表做事，亮麗的外表還能在出席活動時，幫行銷宣傳的新聞稿增色不少，間接增加活動曝光度，何樂不為？我都覺得嘉義選民真他媽的有智慧有福氣才選到這個上來看看其他女民代，也就只會在選舉時才會想把自己弄得好看點，意圖不就是明顯想讓自己增加點形象票嗎？然後幾乎選上後就馬上變素顏晚娘臉，繼續做著上面我講的那些酬庸事，有個屁用？總結結論就是反正不管男的女的，正的醜的選上後他媽都只會聽政黨的命令行事，是非不分只會對政黨唯命是從，常常就是黨意大於專業那我選誰有差嗎？我不如選個正妹上來起碼我每次看到還會心情好一點 ----------------------------- 你說台灣民代其實有做事，只是我沒關注當然不知道。廢話~每天工作賺錢就夠我累了，沒事看那些民代在做什麼事是有錢賺嗎？說有做事，那那些弊端和關說案萬年有問題的爛法律和各種笑死人的量刑標準是怎麼來的？不就是這些選上的民意代表幹出來的嗎？都還沒提那些炒房仔和各種民需法令咧？舉個我自己最常會用到的民需~ 台灣手游消費成這樣，有個像樣的法令規範沒？如果不是丁特鬧成那樣，會有人注意到台灣完全沒有像樣的法令和罰則，來規範這些業者欸？（有標示機率就算合法了，那有單位會去查嗎？不然我隨便放個數字誰知道？）成天弄那些市容不整，路燈不亮的小打小鬧的事是有屁用？做也就算了，還真當自己是幹了那種所謂的「看似平常不起眼其實卻很重要的事」嗎？那你說我選誰有差嗎？ -- https://i.imgur.com/gYDjzzo.gif