[新聞] 電動機車靠火電？ 柯文哲轉向支持核能

看板Gossiping作者 (大八)時間8月前 (2023/09/26 05:39), 編輯推噓42(56推 14噓 63→)
留言133則, 77人參與, 8月前最新討論串1/1
1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 記者呂翔禾 3.完整新聞標題: 電動機車靠火電？ 柯文哲轉向支持核能 4.完整新聞內文: 「台灣發展電動機車很好，但背後若還是火力發電就沒有意義，這讓我轉向支持核能！」 民眾黨總統候選人柯文哲24日在論壇致詞時批評民進黨「非核家園」是僵化的信仰，並直 言未來若沒有核能，不可能達成「2050淨零轉型」，他雖支持發展電動機車，但背後的能 源也要乾淨，才是真正的淨零轉型。 發電要先減碳 柯文哲說，淨零轉型其實從京都議定書、巴黎氣候協定就開始鋪陳，大國們都開始動作下 ，台灣也無法置身事外，他以過去台北市長的經驗來說，政策推動要「由內而外、由公至 私」，以充電樁為例，公家機關要先設置，到後來是私人新建案，最後則是現存的私人建 築物。 他表示，台北市70%碳排是住商產生，25%是交通，他希望未來可以用「共享、E化、綠能 與安全」4個指標推動減碳。柯文哲強調，科學只要有新證據就可以改變，住商70%碳排的 背後還是發電的問題，如果電動機車還是用火力發電，碳排實際上根本沒有減少。 改變對核能態度 柯文哲批評民進黨將「非核家園」當成不可改變的「宗教」，台灣若要達成電動轉型與淨 零碳排，就不能沒有核能。他說，台灣多數產業聚集在出口不需關稅的ICT，但以台積電 為例，總發電量跟台北市相同，如此高耗能產業下，能源配比要慎重考慮。 「台灣沒有加入區域經濟組織，只能依賴ECFA。」柯文哲說，並直言台灣其他出口品無法 在外競爭，不能參加區域經濟組織、又只能參加ECFA下，產業整體很難轉型，而短期內兩 岸政治困境無法解決下，要嚴肅面對能源問題，這也是他這半年來對核能態度開始改變的 原因。 柯文哲強調，支持發展電動機車與汽車，但要先解決發電問題，因此要理性、務實與科學 的思考。他還開玩笑說，今天論壇邀請各黨總統候選人來，希望在場與會者能支持不貪污 、理性務實科學、工作認真與聰明的候選人，讓全場很多人都笑了出來。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/123307/7462057 6.備註: 支持核能 支持柯文哲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.15.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695677948.A.EF0.html
噓
09/26 05:41, 8月前 , 1F
對 別人都不聰明 就你聰明
09/26 05:41, 1F
→
09/26 05:42, 8月前 , 2F
各位4%早 今天也一起加油吧：）
09/26 05:42, 2F
推
09/26 05:43, 8月前 , 3F
民進党最聰明 亂廢核四 超前部署綠能
09/26 05:43, 3F
→
09/26 05:44, 8月前 , 4F
發大財 才智屌打全台灣 感謝爵卿抬轎
09/26 05:44, 4F
推
09/26 05:44, 8月前 , 5F
09/26 05:44, 5F
→
09/26 05:45, 8月前 , 6F
果然是仁醫 一下就把肛門打開了
09/26 05:45, 6F
推
09/26 05:48, 8月前 , 7F
物理就是能量和資訊的關係 掌握SNR才能把
09/26 05:48, 7F
推
09/26 05:48, 8月前 , 8F
厲害的人跟會做事的人不適合當總統，我
09/26 05:48, 8F
→
09/26 05:48, 8月前 , 9F
一定支持你做其他位置，但總統真的就算
09/26 05:48, 9F
→
09/26 05:48, 8月前 , 10F
能源最有效率應用
09/26 05:48, 10F
→
09/26 05:48, 8月前 , 11F
了
09/26 05:48, 11F
→
09/26 05:51, 8月前 , 12F
說那麼多屁蝌咒騙人 重點要蓋核5 還4
09/26 05:51, 12F
→
09/26 05:51, 8月前 , 13F
要把核4挖出來虫新拉皮整理啟用 泥要講
09/26 05:51, 13F
→
09/26 05:51, 8月前 , 14F
明白啊 笑死
09/26 05:51, 14F
推
09/26 05:51, 8月前 , 15F
支持核能 推一下
09/26 05:51, 15F
噓
09/26 05:53, 8月前 , 16F
40趴急什麼
09/26 05:53, 16F
→
09/26 05:54, 8月前 , 17F
台北沒任何電廠 支持核能就由內而外
09/26 05:54, 17F
→
09/26 05:54, 8月前 , 18F
洲陸型的國家 像歐盟才有資源玩得起非核
09/26 05:54, 18F
→
09/26 05:54, 8月前 , 19F
不要最後又4拿核1-2-3繼續延長營業時間
09/26 05:54, 19F
→
09/26 05:54, 8月前 , 20F
這套.....
09/26 05:54, 20F
噓
09/26 05:54, 8月前 , 21F
反正又不會上，喊爽的
09/26 05:54, 21F
推
09/26 05:58, 8月前 , 22F
有低成本的電 高成本的綠電蟑螂賺什麼？
09/26 05:58, 22F
推
09/26 06:01, 8月前 , 23F
其實直接承認以前被党洗腦會更實在
09/26 06:01, 23F
→
09/26 06:01, 8月前 , 24F
台北市長經驗...發電完全不關你的事吧XD
09/26 06:01, 24F
→
09/26 06:01, 8月前 , 25F
商業市長嘛
09/26 06:01, 25F
推
09/26 06:02, 8月前 , 26F
邱威傑：核四廠狀況多 要查弊案不需重
09/26 06:02, 26F
→
09/26 06:03, 8月前 , 27F
啟 (結果又給民進党繼續騙了好幾年 呵
09/26 06:03, 27F
推
09/26 06:04, 8月前 , 28F
最無恥的民進党 還把台電玩到快倒掉
09/26 06:04, 28F
→
09/26 06:10, 8月前 , 29F
KP與安安都是大數據的專家
09/26 06:10, 29F
→
09/26 06:13, 8月前 , 30F
支持核能。等有餘裕才是走綠能
09/26 06:13, 30F
噓
09/26 06:19, 8月前 , 31F
在能源政策上搖擺，就只是為了博選票
09/26 06:19, 31F
推
09/26 06:19, 8月前 , 32F
綠色就是把台灣搞爛然後撈錢
09/26 06:19, 32F
→
09/26 06:20, 8月前 , 33F
光電搞成這樣還有臉批評別人
09/26 06:20, 33F
推
09/26 06:23, 8月前 , 34F
說到騙選票，誰比得上哥不靈
09/26 06:23, 34F
→
09/26 06:24, 8月前 , 35F
比死不認錯還在台灣不缺電的好
09/26 06:24, 35F
→
09/26 06:25, 8月前 , 36F
那個務實台獨者連國家立場都搖擺這麼大一
09/26 06:25, 36F
推
09/26 06:25, 8月前 , 37F
搖擺是為了解決問題吧 以前一堆被dpp造
09/26 06:25, 37F
→
09/26 06:25, 8月前 , 38F
定更是個騙選票的廢物
09/26 06:25, 38F
→
09/26 06:25, 8月前 , 39F
謠抹黑而受騙 台灣不缺電 不缺核四 結
09/26 06:25, 39F
還有 54 則推文
→
09/26 08:19, 8月前 , 94F
台GG趕出台灣就夠用了
09/26 08:19, 94F
推
09/26 08:22, 8月前 , 95F
弄核電，怎可以讓綠能賺呢！
09/26 08:22, 95F
推
09/26 08:23, 8月前 , 96F
柯P就是務實,推一個
09/26 08:23, 96F
→
09/26 08:24, 8月前 , 97F
你核能如果開機了 雲豹會很不開心
09/26 08:24, 97F
推
09/26 08:32, 8月前 , 98F
支持核能就推！最好的情況就是核綠並進
09/26 08:32, 98F
→
09/26 08:32, 8月前 , 99F
！腦衝只推綠的腦袋都有問題！
09/26 08:32, 99F
→
09/26 08:40, 8月前 , 100F
支持台北市蓋個核電廠 自己的電自己發
09/26 08:40, 100F
推
09/26 08:40, 8月前 , 101F
該轉彎就是要轉彎啊
09/26 08:40, 101F
推
09/26 08:42, 8月前 , 102F
我是人 我反核
09/26 08:42, 102F
推
09/26 08:47, 8月前 , 103F
四個不同意，台灣更有利。綠能你不能。
09/26 08:47, 103F
推
09/26 08:49, 8月前 , 104F
柯P的行事風格 很適合當行政院長
09/26 08:49, 104F
推
09/26 09:02, 8月前 , 105F
哈
09/26 09:02, 105F
推
09/26 09:10, 8月前 , 106F
用火力發展電動車，當初早有人說是環保騙
09/26 09:10, 106F
→
09/26 09:10, 8月前 , 107F
局
09/26 09:10, 107F
→
09/26 09:10, 8月前 , 108F
09/26 09:10, 108F
噓
09/26 09:22, 8月前 , 109F
綠共不要核電 就請政府不要偷用啊
09/26 09:22, 109F
→
09/26 09:23, 8月前 , 110F
當人民智障？人一綠就可悲
09/26 09:23, 110F
推
09/26 09:25, 8月前 , 111F
推
09/26 09:25, 111F
噓
09/26 09:30, 8月前 , 112F
幾年前文哲大A不是有參加反核遊行
09/26 09:30, 112F
→
09/26 09:30, 8月前 , 113F
所以那時的柯屁不是現在的柯痞？
09/26 09:30, 113F
推
09/26 09:32, 8月前 , 114F
重啟個屁
09/26 09:32, 114F
推
09/26 09:33, 8月前 , 115F
歐盟都把核電算綠電了 很多國家有重啟核電
09/26 09:33, 115F
噓
09/26 09:33, 8月前 , 116F
時空背景不同之術啊seafood
09/26 09:33, 116F
→
09/26 09:33, 8月前 , 117F
只有民進黨還死抱著反核 拼命賺錢 爽啊~~
09/26 09:33, 117F
→
09/26 09:34, 8月前 , 118F
再下去 很快就常態限電了吧 台灣變菲律賓~
09/26 09:34, 118F
推
09/26 09:37, 8月前 , 119F
從錯誤想法轉彎成正確想法 可接受
09/26 09:37, 119F
推
09/26 10:04, 8月前 , 120F
事實
09/26 10:04, 120F
推
09/26 10:09, 8月前 , 121F
反觀死不認錯繼續撈綠電的
09/26 10:09, 121F
噓
09/26 10:15, 8月前 , 122F
這不就是白爛粉最愛酸的時空背景不同之術
09/26 10:15, 122F
→
09/26 10:36, 8月前 , 123F
五樓那張圖是怎樣XD
09/26 10:36, 123F
推
09/26 10:46, 8月前 , 124F
畢竟經過菜這八年亂搞.不靠核電沒辦法
09/26 10:46, 124F
推
09/26 11:10, 8月前 , 125F
好多党蟑咬餌
09/26 11:10, 125F
噓
09/26 11:56, 8月前 , 126F
雙標柯 意外嗎
09/26 11:56, 126F
推
09/26 12:16, 8月前 , 127F
推
09/26 12:16, 127F
推
09/26 12:45, 8月前 , 128F
我不想用肺發電，支持核能
09/26 12:45, 128F
推
09/26 12:57, 8月前 , 129F
用愛發電
09/26 12:57, 129F
推
09/26 13:07, 8月前 , 130F
塔綠班雜種賤畜哥布林聞言急起圍攻之！
09/26 13:07, 130F
推
09/26 13:31, 8月前 , 131F
支持！
09/26 13:31, 131F
→
09/26 13:45, 8月前 , 132F
一邊噓一邊幹橋電費好貴 真香
09/26 13:45, 132F
噓
09/26 15:03, 8月前 , 133F
現在50%天然氣就知道民進黨多智障了
09/26 15:03, 133F
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1b4Vtyxm (Gossiping)