Re: [問卦] 老師薪水這麼低,為啥一堆人搶著考?
※ 引述《dinhan (ChuChu)》之銘言:
: 乳提
: 眾所皆知
: 教甄錄取率不到5%
: 一堆人搶著考
: 本魯一直以為相比薪水很高吧
: 然而剛剛看到
: https://i.imgur.com/WDwOocF.jpg
: 原來剛畢業只有四萬初
: 做到頂也才100萬多一些
: 想問這麼低的薪水為啥一堆人搶著考?
: 啊考上的老師為啥那麼邱?
: 八卦?
: 再補一個博士畢業的老師
: https://i.imgur.com/k1KjmHr.jpg
其實在台北市,這類職業的薪資的吸引力算差的,
就算是公立高中老師裡有很多也是沒啥熱忱在混日子的,
因為同學會一到,教數學、物理的教書匠
一定可以知道他同學在業界收入至少2、3倍以上,
所以這種職務只有在中南部尤其319鄉鎮有強大的吸引力。
此外,沒啥被淘汰的壓力,
可以學一套就用個3、40年,因為只是教一般性的原理則,
並非實際的應用層面,應用程面尤其是資訊系的
得隨著時代變化來自修許多新的項目,
若薪水不高,光是這特性就等於是在替自已找麻煩。
所以就花心力學習新技能來說光是這一點勝過許多職業。
所以就薪資來說的確比上不足,但每年都有寒暑假可以常出國,
醫師就算薪資是數倍,但也沒有那麼多時間可以到處去,
就付出的勞力與得到的東西相比是有CP值。
也就是說若拿薪酬和同學非從事教職相比,心理上會不高興,
但是和一大堆有的沒有的家長比,當然就高人一等。
也就是沒啥企圖心想出人頭地,只想圖個安穩的話,
這類工作當然強過市面上許多職業,
此外,和軍、公相比
畢竟公家機關要負法律上的責任,
在黑板前面教書需要擔負什麼違法的責任?
軍人有犧牲性命的風險,教書匠會有什麼風險?
特別是今年起形勢越來越嚴峻。
教育這工作就和同等級的軍公相比享有很大的優勢,
至於前面有人把教書匠拿來和一般人在服務業的工作,
我覺得不能夠這樣子比,
能考得上師院以上或是師大的,背書能力絕對是在前面的。
本來就是知識分子才有辦法爭取到的職業。
至於考了很多年的流浪教師,
說穿了也是大部分人沒有教書的實力,硬是要去爭,
爭的結果就跟公務人員的一般行政類的考試一樣,
造成錄取率特低的現象。
結論就是,對會唸書的人來說是可以打混的職業。
社會地位算中等。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.190.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695480023.A.8FB.html
※ 編輯: william2001 (118.167.190.179 臺灣), 09/23/2023 22:46:10
→
09/23 22:51,
7月前
, 1F
09/23 22:51, 1F
→
09/23 22:51,
7月前
, 2F
09/23 22:51, 2F
→
09/23 22:52,
7月前
, 3F
09/23 22:52, 3F
→
09/23 22:52,
7月前
, 4F
09/23 22:52, 4F
※ 編輯: william2001 (118.167.190.179 臺灣), 09/23/2023 23:02:05
推
09/23 23:29,
7月前
, 5F
09/23 23:29, 5F
→
09/23 23:30,
7月前
, 6F
09/23 23:30, 6F
→
09/23 23:48,
7月前
, 7F
09/23 23:48, 7F
→
09/23 23:48,
7月前
, 8F
09/23 23:48, 8F
→
09/23 23:48,
7月前
, 9F
09/23 23:48, 9F
→
09/23 23:48,
7月前
, 10F
09/23 23:48, 10F
→
09/23 23:55,
7月前
, 11F
09/23 23:55, 11F
→
09/23 23:55,
7月前
, 12F
09/23 23:55, 12F
→
09/24 07:10,
7月前
, 13F
09/24 07:10, 13F
→
09/24 07:10,
7月前
, 14F
09/24 07:10, 14F
→
09/24 07:11,
7月前
, 15F
09/24 07:11, 15F
→
09/24 07:11,
7月前
, 16F
09/24 07:11, 16F
→
09/24 07:11,
7月前
, 17F
09/24 07:11, 17F
→
09/24 07:13,
7月前
, 18F
09/24 07:13, 18F
→
09/24 07:13,
7月前
, 19F
09/24 07:13, 19F
→
09/24 07:13,
7月前
, 20F
09/24 07:13, 20F
→
09/24 07:15,
7月前
, 21F
09/24 07:15, 21F
→
09/24 07:15,
7月前
, 22F
09/24 07:15, 22F
→
09/24 07:15,
7月前
, 23F
09/24 07:15, 23F
→
09/24 08:20,
7月前
, 24F
09/24 08:20, 24F
→
09/24 08:20,
7月前
, 25F
09/24 08:20, 25F
→
09/24 08:20,
7月前
, 26F
09/24 08:20, 26F
→
09/24 08:20,
7月前
, 27F
09/24 08:20, 27F
→
09/24 08:20,
7月前
, 28F
09/24 08:20, 28F
→
09/24 08:20,
7月前
, 29F
09/24 08:20, 29F
→
09/24 08:20,
7月前
, 30F
09/24 08:20, 30F
→
09/24 08:20,
7月前
, 31F
09/24 08:20, 31F
噓
09/24 10:01,
7月前
, 32F
09/24 10:01, 32F
→
09/24 10:01,
7月前
, 33F
09/24 10:01, 33F
→
09/24 10:01,
7月前
, 34F
09/24 10:01, 34F
→
09/24 10:01,
7月前
, 35F
09/24 10:01, 35F
哪裡是只有部分,
是很大一部分好嗎?
專業個屁啦。任何考得上頂大的人都有辦法取而代之。
國小、國中數學算個鳥。
推
09/24 16:44,
7月前
, 36F
09/24 16:44, 36F
※ 編輯: william2001 (118.167.190.167 臺灣), 09/25/2023 15:55:52
討論串 (同標題文章)