[問卦] 如果違建發生火災可以不救嗎？

看板Gossiping作者 (老人7788)時間8月前 (2023/09/23 01:09), 編輯推噓4(6推 2噓 20→)
留言28則, 19人參與, 8月前最新討論串1/1
不管是民宅還是工廠，只要是違建，代表當初建設根本沒有按照消防法規走，或是根本沒按 照設計圖送審，一旦發生事故無疑是增加了消防人員的風險。 如果到了現場發現是違建，可以不救嗎？或是以最安全限度搶救即可？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.72.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695402569.A.0F3.html
→
09/23 01:10, 8月前 , 1F
拍攝者才可以不救
09/23 01:10, 1F
→
09/23 01:10, 8月前 , 2F
不能 會被公審
09/23 01:10, 2F
→
09/23 01:10, 8月前 , 3F
以後消防員都要自備大砲相機
09/23 01:10, 3F
→
09/23 01:10, 8月前 , 4F
除非立法明定不救違建
09/23 01:10, 4F
噓
09/23 01:10, 8月前 , 5F
空投二千公斤的二氧化碳炸彈滅火！
09/23 01:10, 5F
→
09/23 01:10, 8月前 , 6F
在礦區的違建更危險，一不小心就會爆炸
09/23 01:10, 6F
→
09/23 01:10, 8月前 , 7F
可以不救啊 頂多被罵
09/23 01:10, 7F
→
09/23 01:11, 8月前 , 8F
賴清德他家救不救？
09/23 01:11, 8F
推
09/23 01:11, 8月前 , 9F
看屋主有沒有黨證
09/23 01:11, 9F
→
09/23 01:11, 8月前 , 10F
黨高官很多家裡都有違建
09/23 01:11, 10F
推
09/23 01:11, 8月前 , 11F
要先修法哦
09/23 01:11, 11F
→
09/23 01:11, 8月前 , 12F
像工療，你敢不救嗎？
09/23 01:11, 12F
→
09/23 01:12, 8月前 , 13F
會被捉起來，判死刑
09/23 01:12, 13F
→
09/23 01:12, 8月前 , 14F
得明定 違建不拆的權益受損
09/23 01:12, 14F
→
09/23 01:12, 8月前 , 15F
有消防設備師？
09/23 01:12, 15F
→
09/23 01:12, 8月前 , 16F
拍攝者不救？
09/23 01:12, 16F
→
09/23 01:14, 8月前 , 17F
爬山一堆都是違規，還不是要救。
09/23 01:14, 17F
→
09/23 01:15, 8月前 , 18F
那可能不用消防隊了 到處都違建
09/23 01:15, 18F
→
09/23 01:15, 8月前 , 19F
有門牌嗎??
09/23 01:15, 19F
推
09/23 01:17, 8月前 , 20F
支持修法 讓消防員不用冒著生命危險去
09/23 01:17, 20F
推
09/23 01:17, 8月前 , 21F
09/23 01:17, 21F
→
09/23 01:17, 8月前 , 22F
搶救 沒有防災意識的人 就放著讓他們
09/23 01:17, 22F
→
09/23 01:17, 8月前 , 23F
自生自滅就好了
09/23 01:17, 23F
推
09/23 01:19, 8月前 , 24F
拿槍抵著屋主的頭逼他進去救
09/23 01:19, 24F
噓
09/23 01:19, 8月前 , 25F
對方是通緝犯，醫生可以不救嗎？
09/23 01:19, 25F
→
09/23 01:22, 8月前 , 26F
這樣會有一堆黑道蓄意縱火，然後發展成滅
09/23 01:22, 26F
→
09/23 01:22, 8月前 , 27F
火器產業鏈
09/23 01:22, 27F
推
09/23 02:39, 8月前 , 28F
違規爬山那種不是要付搜救費嗎
09/23 02:39, 28F
‣ 更多 oldman7788 的文章
文章代碼(AID): #1b3Sf93p (Gossiping)