Re: [新聞] 民調/54.4%不認同「下架民進黨」 3已回收

看板Gossiping作者 (火星上的人類學家)時間3年前 (2023/09/22 08:39), 3年前編輯推噓9(1019)
留言20則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言: : 民調/54.4%不認同「下架民進黨」 34.9%認為給民進黨繼續做總統 : 三立 : 記者盧素梅/台北報導 : 《美麗島電子報》21日公布總統大選追蹤民調,明年總統大選應該給民進黨繼續做總統 : 或是換成其他政黨來做總統,對我們國家未來4年發展會比較好?民調結果顯示,34.9% : 為應該給民進黨繼續做總統,18.2%認為應該換成國民黨做總統,10.6%認為應該換成民 : 黨做總統,5.5%認為應該換成無黨籍做總統,30.7%未明確回答。 : 民調也詢問,有人說明年總統大選如果要政黨輪替下架民進黨,就應該投給侯友宜、柯 : 哲或郭台銘這3位候選人當中,明年投票前民調最高的人,您是認同或不認同這個說法 : 民調結果31.7%認同,54.4%不認同,13.8%未明確回答。 這句話問的是藍白是否會為了下架民進黨 支持在野勢力民調最高的人 也就是棄保效應 什麼時候變成“54%不認同下架民進黨”? 如果不贊成下架民進黨就不等於投民進黨票嗎?這樣民進黨才不會下架啊 這個標題怎麼回事?還都沒人看出來有問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.31.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695343168.A.E47.html ※ 編輯: orion (42.73.31.197 臺灣), 09/22/2023 08:40:02

09/22 08:40, 3年前 , 1F
全市話民調跟不用鳥它= =
09/22 08:40, 1F
這不是準不準的問題 而是媒體下標誤導 ※ 編輯: orion (42.73.31.197 臺灣), 09/22/2023 08:40:46

09/22 08:40, 3年前 , 2F
現在市話只調查得到60歲以上的老頭
09/22 08:40, 2F

09/22 08:42, 3年前 , 3F
臭爛蛋的新聞鬧這麼大 結果出這種民調,
09/22 08:42, 3F

09/22 08:42, 3年前 , 4F
吳董還相信他們民調方法沒問題嗎 笑死
09/22 08:42, 4F

09/22 08:43, 3年前 , 5F
三立報美麗島的新聞就像央視報環球時
09/22 08:43, 5F

09/22 08:43, 3年前 , 6F
報的新聞一樣,一切為党中央維穩
09/22 08:43, 6F

09/22 08:43, 3年前 , 7F
Set台不意外
09/22 08:43, 7F

09/22 08:48, 3年前 , 8F
你說的沒錯,但你也知道三立...
09/22 08:48, 8F

09/22 09:00, 3年前 , 9F
相信政府 相信黨 一切已黨中央為基準
09/22 09:00, 9F

09/22 09:02, 3年前 , 10F
幹嘛跟新聞製造業者認真
09/22 09:02, 10F

09/22 09:02, 3年前 , 11F
只要三立的受眾覺得沒問題就好,其他
09/22 09:02, 11F

09/22 09:02, 3年前 , 12F
人覺得有問題對三立來說有差嗎?
09/22 09:02, 12F

09/22 09:06, 3年前 , 13F
因為是三立阿
09/22 09:06, 13F

09/22 09:10, 3年前 , 14F
三立能看?
09/22 09:10, 14F

09/22 09:11, 3年前 , 15F
看到泣新聞還有人會認真?
09/22 09:11, 15F

09/22 09:11, 3年前 , 16F
三立又用標題騙人了,假反省
09/22 09:11, 16F

09/22 09:34, 3年前 , 17F
笑新聞台不敢街訪,只敢請工讀生改數據。
09/22 09:34, 17F

09/22 09:46, 3年前 , 18F
其他的都爛人,不夠格,怎麼下架
09/22 09:46, 18F

09/22 10:06, 3年前 , 19F
綠共媒體三立,能信嗎?笑死
09/22 10:06, 19F

09/22 10:36, 3年前 , 20F
因為三立
09/22 10:36, 20F
文章代碼(AID): #1b3E90v7 (Gossiping)