Re: [問卦] 沒人發現戰爭時當中立國家就可以躺平了!

看板Gossiping作者 (可以吃嗎?)時間7月前 (2023/09/21 16:49), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 7月前最新討論串2/3 (看更多)
當中立國兩個基本條件 1. 你有能力當 2. 周圍國家願意讓你當 每次吹捧瑞士的人都只會提第一點,說要 富國強兵甚麼鬼的,其實第二點相較來說 更重要 歐陸近代衝突都是德法兩個最強國互打, 瑞士身為中間小國名義上兩邊不幫那兩邊 也懶得花力氣找他麻煩 再來他嘴上中立,實質上為了存活一樣得 西瓜偎大邊。二戰納粹橫掃歐陸,剩下那 些他不打的國家不是他打不下來,而是那 些國家跟他納粹關係好所以納粹不打 比利時跟荷蘭當初也宣稱是中立國,但德 國為了對付英法順手就把他們收了。芬蘭 為了抗蘇還加入軸心國。最被吹捧的瑞士 當初是德國義大利間的橋樑,他也是開放 給兩邊物資運輸,更別說瑞士自己也日耳 曼人,跟納粹關係也不是敵對的。瑞士因 地形難打加上不需要打所以希特勒最後沒 選擇打,納粹西線整個大戰略就是抗英法 為主 二戰歐洲很多小國都當過牆頭草,看誰強 靠誰,一路跟軸心國友好然後最後翻臉投 靠同盟國的也一大串,戰後沒人想去清算 那筆帳而已。講白了所有國家都是自己找 各種方法生存,不是嘴上喊自己是中立國 就能把問題解決了 ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 戰爭的時候 : 兩軍交戰 : 你當中立國家 : 不支持任何一邊 : 然後兩邊都來找你買資源 : 你兩邊都給 : 只要他們持續打仗 : 你根本躺著就賺翻了 : 結果一堆鄉民不懂這個道理 : 一定要選一邊站 : 下場就是得罪另一邊 : 要是另一邊最後贏了 : 你就跟著戰敗國吃土了 : 根本就整個廢到笑啊! : 沒人發現戰爭時當中立國家就可以躺平了嗎! : 為何鄉民都不知道中立的好處 : 一定要自以為裝假覺青去得罪另一邊啊 : 真是豈有此理! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695286189.A.676.html

09/21 17:03, 7月前 , 1F
荷比芬真的是二戰典範
09/21 17:03, 1F

09/21 17:27, 7月前 , 2F
中肯
09/21 17:27, 2F

09/21 17:29, 7月前 , 3F
你可以補充說明,芬蘭被英美放生+蘇共
09/21 17:29, 3F

09/21 17:29, 7月前 , 4F
打冬季戰爭,雖然和談但割了一堆國土
09/21 17:29, 4F

09/21 17:29, 7月前 , 5F
出去,冷戰期間還被美國記者批評親共
09/21 17:29, 5F
文章代碼(AID): #1b30EjPs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b30EjPs (Gossiping)