Re: [新聞] 「德東飆車王」撞死人判4年！曾嗆法官：重判就安樂死我

看板Gossiping作者 (台湾高山族自治区书记)時間7月前 (2023/09/21 11:03), 編輯推噓5(7推 2噓 13→)
留言22則, 11人參與, 7月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《oinmrr (南崁半仙哥)》之銘言： : 今天要是撞死的是律師 : 然後他還講這樣的話 : 保證絕對不會是四年... : 不信? 看看之前那個撞死律師的後面判幾年就知道了.. : 這就是台灣目前司法的悲哀.. 撞死律師那個有監視器影像 可佐證嫌犯是故意往人行道衝撞 但問題是本案沒有證據能證明 德東飆車王是故意要駕車衝撞路人 就只能是過失致死 過失致死上限5年 能被判到4年已經算重 要怪就怪立委遲遲不修法加重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695265385.A.06C.html
→
09/21 11:05, 7月前 , 1F
影片可以佐證故意往人衝 很荒謬的推論
09/21 11:05, 1F
推
09/21 11:05, 7月前 , 2F
外役監假日探親加上兩年半假釋
09/21 11:05, 2F
推
09/21 11:06, 7月前 , 3F
故意開快車會不知道會撞到路人?
09/21 11:06, 3F
→
09/21 11:06, 7月前 , 4F
法律人邏輯真好
09/21 11:06, 4F
噓
09/21 11:06, 7月前 , 5F
開那麼快叫做過失?
09/21 11:06, 5F
→
09/21 11:06, 7月前 , 6F
監獄是矯正的，以後不敢了QQ
09/21 11:06, 6F
噓
09/21 11:07, 7月前 , 7F
蔡母豬司法改革政績+1
09/21 11:07, 7F
推
09/21 11:07, 7月前 , 8F
影響呈現往人行道開也能自由心證故意
09/21 11:07, 8F
→
09/21 11:07, 7月前 , 9F
？
09/21 11:07, 9F
→
09/21 11:08, 7月前 , 10F
邏輯真棒啊
09/21 11:08, 10F
→
09/21 11:08, 7月前 , 11F
*影像
09/21 11:08, 11F
推
09/21 11:19, 7月前 , 12F
違反交通規則撞到人都判故意傷害 殺人太
09/21 11:19, 12F
→
09/21 11:19, 7月前 , 13F
不符合邏輯 應該立專門法罰動力交通工具
09/21 11:19, 13F
→
09/21 11:19, 7月前 , 14F
肇事 這部刑法是100年前的東西
09/21 11:19, 14F
→
09/21 11:19, 7月前 , 15F
100年前還沒有這麼快的動力交通工具r
09/21 11:19, 15F
推
09/21 11:53, 7月前 , 16F
沒證據是過失那應該要判謀殺
09/21 11:53, 16F
推
09/21 12:12, 7月前 , 17F
法規其實沒問題，有問題的是法官，這是
09/21 12:12, 17F
→
09/21 12:12, 7月前 , 18F
不確定故意殺人，應該是5年以上至無期
09/21 12:12, 18F
→
09/21 12:12, 7月前 , 19F
徒刑，但台灣法官自由心證太強，會幫忙
09/21 12:12, 19F
→
09/21 12:12, 7月前 , 20F
找理由脫罪減刑
09/21 12:12, 20F
→
09/21 15:04, 7月前 , 21F
很明顯現在法官判刑都是直接除以2的
09/21 15:04, 21F
推
09/21 21:40, 7月前 , 22F
這種稱過失根本就硬拗
09/21 21:40, 22F
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1b2x9f1i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1b2x9f1i (Gossiping)