Re: [問卦] 缺蛋事件回想起來是不是怪怪的？

看板Gossiping作者 (好囧)時間7月前 (2023/09/20 11:01), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 4人參與, 7月前最新討論串5/5 (看更多)
一些側翼整天想把缺蛋問題導向到是因為囤積才導致缺蛋，但一個商品能夠藉由囤積來哄抬 價格獲得額外收益，前提一定是發生了供不應求的狀況，也就是短缺是因，囤積是隨之而來 的結果，而且雞蛋這種東西保質期不長，要囤積還要有相應的空間跟設備，能有這些條件也 不是隨便個張三李四能辦到的，更別說大規模囤積民生物資這在中華民國可是犯罪，有這種 奸商幹這種事，規模大到能影響大部分民眾生活跟食品產業運轉，政府還不抓出來祭旗？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.204.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695178911.A.9CE.html
→
09/20 11:03, 7月前 , 1F
死忠仔之前明明才在笑藍白粉瞎囤蛋
09/20 11:03, 1F
推
09/20 11:04, 7月前 , 2F
花錢買即期蛋打壓蛋蟲 你看我民進黨多聰
09/20 11:04, 2F
→
09/20 11:04, 7月前 , 3F
明
09/20 11:04, 3F
推
09/20 11:06, 7月前 , 4F
子虛烏有的事 但可以擺脫民進黨的責任
09/20 11:06, 4F
→
09/20 11:06, 7月前 , 5F
所以死忠深信不已
09/20 11:06, 5F
→
09/20 11:07, 7月前 , 6F
你以為智障側翼是缺腦 其實是缺錢
09/20 11:07, 6F
‣ 更多 haworz 的文章
文章代碼(AID): #1b2c2VdE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 haworz 的文章
文章代碼(AID): #1b2c2VdE (Gossiping)