Re: [新聞] 台大醫學生重考占名額！他差0.05分成「落榜頭」　怒告求正取

看板Gossiping作者 (昊)時間2年前 (2023/09/16 12:35), 編輯推噓0(3推 3噓 21→)
留言27則, 10人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
訴願和訴訟都沒成功，好像還可以上訴 不過，超級爆幹多人提及人家分數未達，前面少一個也不會上…… 他照邏輯不是分數未達。 這分數又不是檢定學測，而是後來看甄選成績去選，選出來的是「想收的『最後一位』的分 數」，如果超過名額，有設備取就備取 這是排行問題，不是分數標準，北七 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.72.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694838902.A.D9E.html
→
09/16 12:35, 2年前 , 1F
考輸了不讀書整天搞這個
09/16 12:35, 1F
→
09/16 12:35, 2年前 , 2F
跟分數無關,就是單純佔名額
09/16 12:35, 2F
推
09/16 12:37, 2年前 , 3F
不列備取生 所以有人考上不念 9害到
09/16 12:37, 3F
推
09/16 12:38, 2年前 , 4F
說人家考輸的，成績優異嗎？
09/16 12:38, 4F
噓
09/16 12:38, 2年前 , 5F
你也不知道他是落榜的第幾名啊
09/16 12:38, 5F
噓
09/16 12:43, 2年前 , 6F
就是沒上啊 法律沒禁止人重考
09/16 12:43, 6F
噓
09/16 13:02, 2年前 , 7F
事實上不就是考輸人家，實力夠強還需
09/16 13:02, 7F
→
09/16 13:02, 2年前 , 8F
要這樣
09/16 13:02, 8F
→
09/16 13:04, 2年前 , 9F
這次不想動腦的人比較多耶，好像不知
09/16 13:04, 9F
→
09/16 13:04, 2年前 , 10F
道這漏洞最慘可以多慘
09/16 13:04, 10F
→
09/16 13:04, 2年前 , 11F
112台大醫學系：你比我懂？
09/16 13:04, 11F
推
09/16 13:08, 2年前 , 12F
規則一開始就訂了，去考不就是同意規則，
09/16 13:08, 12F
→
09/16 13:08, 2年前 , 13F
高普考每年也是有很多重榜的，如果翻案反
09/16 13:08, 13F
→
09/16 13:08, 2年前 , 14F
而吵不完。
09/16 13:08, 14F
→
09/16 13:10, 2年前 , 15F
這個事件不是重榜，而是一個完全沒有
09/16 13:10, 15F
→
09/16 13:10, 2年前 , 16F
機會增加該系學生數量的人也來申請了
09/16 13:10, 16F
→
09/16 13:15, 2年前 , 17F
說同意規則就凸顯自身觀念有問題。在
09/16 13:15, 17F
→
09/16 13:15, 2年前 , 18F
他的行動和設想中，按照規則就會上，
09/16 13:15, 18F
→
09/16 13:15, 2年前 , 19F
只是有人不照規則，才變成自己按照規
09/16 13:15, 19F
→
09/16 13:15, 2年前 , 20F
則被剔除。討論這事，卻將焦點放在現
09/16 13:15, 20F
→
09/16 13:15, 2年前 , 21F
在這時空的規則結果有什麼毛病？
09/16 13:15, 21F
→
09/16 16:44, 2年前 , 22F
你的邏輯很怪 台大醫都回覆了 本來就是足
09/16 16:44, 22F
→
09/16 16:44, 2年前 , 23F
額錄取 所以不設備取 在校生也沒有排除不
09/16 16:44, 23F
→
09/16 16:44, 2年前 , 24F
能重考就算前面50個都是在校生重考錄取上
09/16 16:44, 24F
→
09/16 16:44, 2年前 , 25F
台大醫也沒差 他沒上的原因就是沒進前50
09/16 16:44, 25F
→
09/16 16:49, 2年前 , 26F
所以如文中所提，提分數標準的言論是
09/16 16:49, 26F
→
09/16 16:49, 2年前 , 27F
北七啊
09/16 16:49, 27F
‣ 更多 SunSky0126 的文章
文章代碼(AID): #1b1J1ssU (Gossiping)
‣ 更多 SunSky0126 的文章
文章代碼(AID): #1b1J1ssU (Gossiping)