Re: [新聞] 星前外長提組「中國人邦聯」涉外高層：乾脆鼓吹新加坡先試辦？

看板Gossiping作者 (海東青)時間2年前 (2023/09/15 13:09), 2年前編輯推噓6(12推 6噓 40→)
留言58則, 21人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ravager (wait for it)》之銘言： : 1.媒體來源: ETtoday : 2.記者署名: 陶本和 : 3.完整新聞標題: : 星前外長提組「中國人邦聯」　涉外高層：乾脆鼓吹新加坡先試辦？ : 4.完整新聞內文: : 新加坡前外長楊榮文在「亞太千里論壇」演說中指出，台灣是美國利用來對付中國可犧 牲 : 棋子，主張台灣可跟中國統一的「中國人邦聯」。對此，外交高層人士表示，不知楊榮 文 : 講這些話時，有沒有讓新加坡總理李顯龍知道？或是他乾脆鼓吹先試辦新加坡加入中國 倡 : ，與中國成為邦聯。 : 楊榮文近日在「亞太千里論壇」演說中指出，台灣是美國利用來對付中國可犧牲的棋子 ， : 認為台海現狀實際上是不可持續的，應該達成「一個中國」的未來，主張台灣可跟中國 統 : 的「中國人邦聯」。 : 對此，外交部14日發出正式聲明，強調楊榮文的相關言論，完全與事實不符。 : 外交部表示，楊榮文認知明顯偏頗，並與區域內多數民主國家的理解大相逕庭，這是他 個 : 意見，不僅無助區域和平與穩定發展，也損害台美關係與台星關係的正向發展。 : 此外，外交高層人士受訪時說，新加坡的前外長在台灣主張台灣可以跟中國統一，本身 就 : 一個很錯亂的議題。 : 該位人士翻出去年（2022年）8月份時，新加坡總理李顯龍在國慶的談話，李顯龍當時 表? : ，新加坡的華族不再是「落葉歸根」，而是「落地生根」、「我們有自己的故事可以說 ， : 且一定要把它說得精彩。」 : 外交高層人士說，過去已經連續兩年，新加坡的總理都在國慶講話上，特別針對新加坡 的 : 人提出「落地生根」，強調新加坡的華人不是政治上的中國人，儘管語言生活習慣相近 ， : 已經過長時間洗禮成不同的文化樣態。 : 該人士說，不知道楊榮文在台灣講這些話時，有沒有讓李總理知道，還是乾脆楊榮文也 可 : 鼓吹新加坡先行試辦加入中國的倡議，與中國成為某種邦聯，看是否可行？ : 5.完整新聞連結: : https://www.ettoday.net/news/20230914/2582605.htm : 6.備註: : 中國人邦聯 : 歐盟 : 美洲再組起來的話 : 原來鋼彈是紀錄片啊！ 以地理文化語言人種歷史來說，新加坡應該是要跟馬來西亞共組馬來西亞聯邦，而事實上 1963年，新加坡、馬來西亞、北婆羅洲（沙巴）、砂拉越的確有共組馬來西亞邦聯沒錯。 不過1965年，新加坡就被馬來西亞趕出邦聯，新加坡被迫獨立，而且還當眾宣布三次，以 馬來習俗來說，這就是不可能回頭和好的意思。 當時國父李光耀都哭了，畢竟離開了馬來西亞，新加坡連淡水都無法自給，更別提糧食， 新加坡舉國如喪考妣。 最後提一下，其實民進黨前輩為了真正解決兩岸問題，也是有提出類似方案的。 呂秀蓮：中華邦聯 施明德：兩岸歐盟化 這兩項都是差不多概念，不需要實質統一，中華民國也不會消失，各自依然保有軍隊、制 度、外交，能擁有最大自主性，至於細節都可以談。 只不過民進黨那些真正有遠見的政治家，已經被趕出黨，現在仍留在黨內的，盡是狼心狗 行之輩，奴顏婢膝之徒，例如新聞中那位不願具名的高層，就讓人看到原來外交部高層的 水準那麼Low。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.33.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694754565.A.F16.html
推
09/15 13:11, 2年前 , 1F
臺灣提這些也沒用邦聯/歐盟體系, 中國打槍
09/15 13:11, 1F
→
09/15 13:12, 2年前 , 2F
這兩項中國一定不要啊 你在說啥= =
09/15 13:12, 2F
噓
09/15 13:12, 2年前 , 3F
你這樣舉例台灣應該跟日本組邦聯啦，亂舉
09/15 13:12, 3F
→
09/15 13:12, 2年前 , 4F
有遠見的空話等於沒用
09/15 13:12, 4F
不，其實施明德提出一中歐盟的時間點（2003年），是有機會跟大陸談的，甚至馬英九執 政時都有那個空間談。 大陸從來沒有說不要哪個方案，前提是得去談，但關鍵是在台灣誰要去跟對岸談任何事情 ，都會被民進黨圍毆，所以永遠都不會有什麼進展。 ※ 編輯: a0919414591 (49.215.33.179 臺灣), 09/15/2023 13:15:41
→
09/15 13:12, 2年前 , 5F
吃下來就是我的了 還跟你組個屁聯邦
09/15 13:12, 5F
推
09/15 13:13, 2年前 , 6F
當東亞國家有自覺意識。就是與西方站
09/15 13:13, 6F
→
09/15 13:13, 2年前 , 7F
對立面的開始
09/15 13:13, 7F
噓
09/15 13:13, 2年前 , 8F
人家要吃你 你還想跟他同隊...........
09/15 13:13, 8F
是台灣人忘記，我們跟對岸是互爭中國主權的關係，嚴格來說應該是要互相吃掉對方。 那邦聯或歐盟，就是能在不吃掉對方的前提下，共享中國主權的概念。
→
09/15 13:14, 2年前 , 9F
邦聯是主權獨立國家組成的
09/15 13:14, 9F
※ 編輯: a0919414591 (49.215.33.179 臺灣), 09/15/2023 13:19:00
→
09/15 13:17, 2年前 , 10F
只是這些東西早就被打槍了 連一中各表都被
09/15 13:17, 10F
→
09/15 13:17, 2年前 , 11F
反駁過
09/15 13:17, 11F
推
09/15 13:17, 2年前 , 12F
有某樓搞不清楚邦聯跟聯邦喔？
09/15 13:17, 12F
→
09/15 13:17, 2年前 , 13F
中共就不給台灣外交想關門打孩子啊
09/15 13:17, 13F
噓
09/15 13:18, 2年前 , 14F
西藏、香港
09/15 13:18, 14F
推
09/15 13:18, 2年前 , 15F
呂也提過永久中壢國阿，照樣被打槍
09/15 13:18, 15F
→
09/15 13:18, 2年前 , 16F
再說一次跟中共合併？
09/15 13:18, 16F
→
09/15 13:18, 2年前 , 17F
不能和平統一？問中共黨啊看台灣幹嘛
09/15 13:18, 17F
→
09/15 13:18, 2年前 , 18F
談的基礎是一中原則 不是什麼東西都能談
09/15 13:18, 18F
一中原則有什麼問題嗎？ 中華民國=中國 中華人民共和國=中國 中華民國≠中華人民共和國 兩岸政權本來就同屬一個中國，只是在爭誰是中國正統代表權，這不是國中課本就有的東 西嗎？ ※ 編輯: a0919414591 (49.215.33.179 臺灣), 09/15/2023 13:23:00
推
09/15 13:20, 2年前 , 19F
是馬來西亞聯邦，邦聯是國家組成，聯邦只有
09/15 13:20, 19F
→
09/15 13:20, 2年前 , 20F
中共從來都說台灣是它的建交公報也都有
09/15 13:20, 20F
→
09/15 13:20, 2年前 , 21F
寫不是什麼從來沒說
09/15 13:20, 21F
→
09/15 13:20, 2年前 , 22F
一個國家
09/15 13:20, 22F
→
09/15 13:21, 2年前 , 23F
「中國人邦聯」也要PRC承認我們是主權國家
09/15 13:21, 23F
推
09/15 13:21, 2年前 , 24F
憲法是這樣寫沒錯, 但實際上有多少人要爭？
09/15 13:21, 24F
→
09/15 13:21, 2年前 , 25F
才可以談
09/15 13:21, 25F
推
09/15 13:22, 2年前 , 26F
老共只接受一中框架下來談，你去了就
09/15 13:22, 26F
→
09/15 13:22, 2年前 , 27F
等於承認台海是中國內政問題，傻子才
09/15 13:22, 27F
→
09/15 13:22, 2年前 , 28F
會去
09/15 13:22, 28F
問題是兩岸還真的是二戰後的問題未解決，而不是國際問題啊？ 中華民國=中國 中華人民共和國=中國 中華民國≠中華人民共和國 兩岸政權本來就同屬一個中國，只是在爭誰是中國正統代表權，
→
09/15 13:23, 2年前 , 29F
台灣解除戒嚴就是放棄爭大陸土地了要談
09/15 13:23, 29F
解除戒嚴就是為了要跟對岸不打仗，好好談談未來兩岸應該怎麼走，但小蔣太早離開，而 繼任者李登輝並沒有延續這件事。 一直到18年後，馬英九上任才開始接軌當年小蔣的路線。
→
09/15 13:23, 2年前 , 30F
對面至少也該放棄武統
09/15 13:23, 30F
噓
09/15 13:23, 2年前 , 31F
看習禁評沒有
09/15 13:23, 31F
※ 編輯: a0919414591 (49.215.33.179 臺灣), 09/15/2023 13:27:54
→
09/15 13:26, 2年前 , 32F
邦聯主權是各自的沒什麼共享主權這東西
09/15 13:26, 32F
→
09/15 13:26, 2年前 , 33F
就各管各的台灣認了管不了大陸可對面一
09/15 13:26, 33F
→
09/15 13:26, 2年前 , 34F
直不認管不了台灣那就不用談邦聯
09/15 13:26, 34F
噓
09/15 13:28, 2年前 , 35F
那時候中國就拒絕了
09/15 13:28, 35F
→
09/15 13:30, 2年前 , 36F
李光耀本來要當馬來亞執政黨這一踢沒戲
09/15 13:30, 36F
→
09/15 13:30, 2年前 , 37F
了
09/15 13:30, 37F
→
09/15 13:33, 2年前 , 38F
盟幫>國>黨>公司>法人>家>個人。問就是亞
09/15 13:33, 38F
→
09/15 13:33, 2年前 , 39F
有遠見台獨黨是要讓對面怕主動說台灣我
09/15 13:33, 39F
→
09/15 13:33, 2年前 , 40F
盟>歐盟>美利堅，垃圾美國老人和法律
09/15 13:33, 40F
→
09/15 13:33, 2年前 , 41F
們不要你揍開啦
09/15 13:33, 41F
→
09/15 13:35, 2年前 , 42F
台獨政治家要不死了不然就還沒出生我看
09/15 13:35, 42F
→
09/15 13:35, 2年前 , 43F
是這樣
09/15 13:35, 43F
→
09/15 13:39, 2年前 , 44F
跟一國兩府87分像
09/15 13:39, 44F
推
09/15 13:40, 2年前 , 45F
真的low，一個外國退休官員的個人看法，需
09/15 13:40, 45F
→
09/15 13:40, 2年前 , 46F
要我國外交部放話嘲諷，以為在當某個鄉民
09/15 13:40, 46F
→
09/15 13:40, 2年前 , 47F
上ptt阿
09/15 13:40, 47F
推
09/15 13:43, 2年前 , 48F
尊重個人意見，這正是凸顯與中國自由度的
09/15 13:43, 48F
→
09/15 13:43, 2年前 , 49F
差異性，懂不懂什麼叫得體
09/15 13:43, 49F
→
09/15 13:44, 2年前 , 50F
就那麼想當戰狼一家親
09/15 13:44, 50F
推
09/15 13:45, 2年前 , 51F
1989年發生了什麼事， 你們是忘了還是裝傻
09/15 13:45, 51F
→
09/15 13:45, 2年前 , 52F
？還啥李沒延續，情勢都不同了。
09/15 13:45, 52F
噓
09/15 13:55, 2年前 , 53F
中國不可能接受邦聯，香港一國兩制都無
09/15 13:55, 53F
→
09/15 13:55, 2年前 , 54F
法了
09/15 13:55, 54F
推
09/15 14:23, 2年前 , 55F
看看香港的一國兩制
09/15 14:23, 55F
→
09/15 14:36, 2年前 , 56F
洗洗睡
09/15 14:36, 56F
推
09/16 14:28, 2年前 , 57F
你可以出錢給民調公司做個調查, 看有多少
09/16 14:28, 57F
→
09/16 14:29, 2年前 , 58F
臺灣民眾想跟中共爭所謂的 中國代表權
09/16 14:29, 58F
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1b0-S5yM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1b0-S5yM (Gossiping)