Re: [爆卦] 墨西哥國會公開外星人屍體

看板Gossiping作者 (Axwell)時間8月前 (2023/09/14 00:19), 編輯推噓10(13推 3噓 47→)
留言63則, 17人參與, 8月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《leefsi (一百種生火)》之銘言： : https://youtu.be/7U8DmVcigSM?si=0Bn1zNQ1FTUmeduu
: 墨西哥開的一個外星人聽證會 : 展示了外星人屍體 : - 是在秘魯的硅藻礦裡面發現 : - 2017年發現 : - 碳檢測為1000年前 : - 檢測後認為不屬於地球的進化，有1/3的DNA是未知的 有1/3是未知的DNA 不就代表2/3是已知的？？ 如果是純外星人，為啥會有超過一半的DNA是已知？ 還是其實這個是外星人跟地球人雜交的失敗品？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.139.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694621958.A.B05.html
→
09/14 00:19, 8月前 , 1F
曉涵哥K哥暖身中 還有誰樓下補充
09/14 00:19, 1F
→
09/14 00:20, 8月前 , 2F
老高還有多久要抵達戰場?
09/14 00:20, 2F
→
09/14 00:20, 8月前 , 3F
外星人也有DNA哦
09/14 00:20, 3F
→
09/14 00:21, 8月前 , 4F
香蕉也是人類50%dna近親
09/14 00:21, 4F
→
09/14 00:21, 8月前 , 5F
外星人只有DHA
09/14 00:21, 5F
推
09/14 00:22, 8月前 , 6F
假的 影片資料很少
09/14 00:22, 6F
→
09/14 00:22, 8月前 , 7F
為啥外星人一定會是碳基生物
09/14 00:22, 7F
噓
09/14 00:45, 8月前 , 8F
你知道你跟猩猩dna只差距多少嗎......
09/14 00:45, 8F
噓
09/14 00:53, 8月前 , 9F
你跟海藻的DNA也有1/2相同
09/14 00:53, 9F
噓
09/14 01:30, 8月前 , 10F
文組
09/14 01:30, 10F
推
09/14 03:45, 8月前 , 11F
我做生物的我覺得這個問題問得很好啊..
09/14 03:45, 11F
→
09/14 03:45, 8月前 , 12F
跟海藻1/2相同是因為有共同祖先啊
09/14 03:45, 12F
→
09/14 03:47, 8月前 , 13F
有這麼多已知的不是代表地球古生物嗎？
09/14 03:47, 13F
推
09/14 03:48, 8月前 , 14F
你第三類組的，難道不知道氨基酸是用
09/14 03:48, 14F
→
09/14 03:49, 8月前 , 15F
來判斷生物的依據？所以外星人有2/3已
09/14 03:49, 15F
→
09/14 03:49, 8月前 , 16F
知DNA很奇怪？
09/14 03:49, 16F
→
09/14 03:55, 8月前 , 17F
當然很奇怪 合成生物學都做過非地球的
09/14 03:55, 17F
→
09/14 03:55, 8月前 , 18F
DNA胺基酸配對了 外星生物跟地球有一樣
09/14 03:55, 18F
→
09/14 03:56, 8月前 , 19F
的配對本身就是小概率事件
09/14 03:56, 19F
推
09/14 04:13, 8月前 , 20F
為什麼會覺得是小概率？氨基酸的成份
09/14 04:13, 20F
→
09/14 04:13, 8月前 , 21F
又不複雜，複雜的是組成架構跟排列
09/14 04:13, 21F
推
09/14 04:15, 8月前 , 22F
一看就不是同一頻道上的 你知道central
09/14 04:15, 22F
→
09/14 04:15, 8月前 , 23F
dog是什麼嗎？你知道可以改造這東西嗎?
09/14 04:15, 23F
→
09/14 04:15, 8月前 , 24F
C.H.O這三個元素組成了千萬個化學式，
09/14 04:15, 24F
→
09/14 04:15, 8月前 , 25F
要找出2/3已知地球有的氨基酸，怎麼會
09/14 04:15, 25F
→
09/14 04:15, 8月前 , 26F
覺得概率很小？
09/14 04:15, 26F
→
09/14 04:16, 8月前 , 27F
能存在生物的星球條件，通常也不會差
09/14 04:16, 27F
→
09/14 04:16, 8月前 , 28F
太大
09/14 04:16, 28F
→
09/14 04:17, 8月前 , 29F
除非地球科學家先重新定義“生物”
09/14 04:17, 29F
推
09/14 04:20, 8月前 , 30F
不需要烙英文證明自己很厲害，你説的
09/14 04:20, 30F
→
09/14 04:21, 8月前 , 31F
改造什麼的，大概率就打散氨基酸重新
09/14 04:21, 31F
→
09/14 04:21, 8月前 , 32F
排列創造新的DNA啊，但組成元素還是一
09/14 04:21, 32F
→
09/14 04:21, 8月前 , 33F
樣不是嗎？
09/14 04:21, 33F
→
09/14 04:23, 8月前 , 34F
我也是第三類組的，基礎生物學還是有
09/14 04:23, 34F
→
09/14 04:23, 8月前 , 35F
的
09/14 04:23, 35F
→
09/14 04:24, 8月前 , 36F
最好現代科學家可以造出地球沒有的週
09/14 04:24, 36F
→
09/14 04:24, 8月前 , 37F
期表元素啦
09/14 04:24, 37F
→
09/14 04:30, 8月前 , 38F
原子量11x的那些都是實驗室造出來的...
09/14 04:30, 38F
推
09/14 04:39, 8月前 , 39F
你講的還是新結構式啊，很多新材料都
09/14 04:39, 39F
→
09/14 04:39, 8月前 , 40F
是科學家研究出來的，難道這些組成元
09/14 04:39, 40F
→
09/14 04:39, 8月前 , 41F
素都地球沒有的？
09/14 04:39, 41F
→
09/14 04:40, 8月前 , 42F
真的雞同鴨講
09/14 04:40, 42F
→
09/14 04:43, 8月前 , 43F
我看你還是去補一下生物胺基、羧基是
09/14 04:43, 43F
→
09/14 04:43, 8月前 , 44F
什麼概念
09/14 04:43, 44F
推
09/14 04:48, 8月前 , 45F
誰跟你説有1/2相似DNA就代表有共同祖
09/14 04:48, 45F
→
09/14 04:48, 8月前 , 46F
先？是因為目前科學界定義的“生物”
09/14 04:48, 46F
→
09/14 04:48, 8月前 , 47F
都是有機物組成來的，跟祖先什麼鬼關
09/14 04:48, 47F
→
09/14 04:49, 8月前 , 48F
係
09/14 04:49, 48F
→
09/14 04:49, 8月前 , 49F
難道我們跟墨西哥外星人也共同祖先？
09/14 04:49, 49F
→
09/14 04:51, 8月前 , 50F
當然啦，外星移民論信仰者會覺得是共
09/14 04:51, 50F
→
09/14 04:51, 8月前 , 51F
同祖先是沒毛病
09/14 04:51, 51F
推
09/14 05:47, 8月前 , 52F
@diyaworld 邏輯正確
09/14 05:47, 52F
→
09/14 05:47, 8月前 , 53F
基因差不多是因為適合高等生命的環
09/14 05:47, 53F
→
09/14 05:48, 8月前 , 54F
境也差不多
09/14 05:48, 54F
→
09/14 05:48, 8月前 , 55F
基因差太多才科幻
09/14 05:48, 55F
→
09/14 05:49, 8月前 , 56F
差不多的環境差不多的演化很合理吧
09/14 05:49, 56F
推
09/14 09:58, 8月前 , 57F
你在公三小？豬的dna跟人也是八成一樣
09/14 09:58, 57F
→
09/14 09:58, 8月前 , 58F
那豬是人生的？
09/14 09:58, 58F
→
09/14 10:53, 8月前 , 59F
文組 好可憐
09/14 10:53, 59F
推
09/14 11:07, 8月前 , 60F
我快笑死
09/14 11:07, 60F
推
09/14 20:59, 8月前 , 61F
人類個體差異0.1% 與黑猩猩差異1%
09/14 20:59, 61F
推
09/15 10:03, 8月前 , 62F
為什麼外星生物會以DNA？為什麼是
09/15 10:03, 62F
→
09/15 10:04, 8月前 , 63F
人形？
09/15 10:04, 63F
‣ 更多 Axwell 的文章
文章代碼(AID): #1b0U46i5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Axwell 的文章
文章代碼(AID): #1b0U46i5 (Gossiping)