[問卦] 反都更這群人到底是不是垃圾

看板Gossiping作者 (B.K)時間2年前 (2023/09/12 09:18), 2年前編輯推噓-2(6推 8噓 51→)
留言65則, 22人參與, 2年前最新討論串1/1
明明都更可以三贏 人民、政府、建商可以三贏 但那些反都更的卻搞到三輸 人民輸、政府輸、建商輸 明明921大地震就跟你說了 建物未達安全標準 大地震來 人就直接死給你看 你還懷疑嗎？ 全台灣一堆建築物有問題 你說大地震來時 怎麼辦 我不說 你自己猜吧 免得朕說了 又要被告 傳假新聞~~~~~~~~ 為什麼是三輸 人民輸，因為人民有生命危險，所以人民輸，人民有機會賺都更的錢，賺不到了，也是輸 政府輸 台灣建物爛，好像第三世界，落後國家，都更可以慢慢改善 建商 建商賺不到錢了，建商輸，沒問題吧！ 那都更誰贏 就是那少數的政客、和少數的人民贏 為了這少數的人 要大家拿生命去陪他們 真是幹 他們說他們在保障人民財產 朕：朕在保障人民生命~~~~~~~~~~~~~~~~ 到底生命重要還是財產重要 目前都更就只能選其中之一 不要跟我說 小朋友才作選擇 目前就是只能作選擇 無第三條路 這就是都更百分之百同意條款~~~~~~~~~~~~~~~ 哪來的第三條路 那群垃圾 到底是誰給他們權力的 自己找答案~~~~~~~ 朕不說了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.206.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694481499.A.EC2.html
推
09/12 09:18, 2年前 , 1F
4
09/12 09:18, 1F
※ 編輯: qw5526259 (111.249.206.101 臺灣), 09/12/2023 09:19:28
推
09/12 09:18, 2年前 , 2F
想想文林苑學生黨
09/12 09:18, 2F
推
09/12 09:20, 2年前 , 3F
又不是每個人都有閒錢都更，別一竿子
09/12 09:20, 3F
→
09/12 09:20, 2年前 , 4F
打翻一船人
09/12 09:20, 4F
朕有說，少數人不想都更，朕沒說錯吧！
推
09/12 09:20, 2年前 , 5F
反都更都是自己想要的東西沒要到而已
09/12 09:20, 5F
噓
09/12 09:21, 2年前 , 6F
你這適合去極權國家生活
09/12 09:21, 6F
這是人命的問題，和極權沒關係吧
→
09/12 09:22, 2年前 , 7F
本來住透天，都更後變大樓，白吃才都
09/12 09:22, 7F
→
09/12 09:22, 2年前 , 8F
在地老人反都更情有可原
09/12 09:22, 8F
→
09/12 09:22, 2年前 , 9F
一看就知道你沒錢才想這些
09/12 09:22, 9F
全台灣比朕有錢是少數 還是你想證明你比朕更有錢 我可以給你機會 就怕你沒那個膽 ※ 編輯: qw5526259 (111.249.206.101 臺灣), 09/12/2023 09:25:34
噓
09/12 09:23, 2年前 , 10F
明明可以加強就好，為什麼要都更？都更是誰
09/12 09:23, 10F
→
09/12 09:23, 2年前 , 11F
得利？ 沒文化的才回熱衷都更，更何況大直
09/12 09:23, 11F
→
09/12 09:23, 2年前 , 12F
會倒塌，是因為隔壁建案，跟都更有什麼關系
09/12 09:23, 12F
→
09/12 09:23, 2年前 , 13F
以前沒都更就不能重建嗎？房地產不能跌
09/12 09:23, 13F
→
09/12 09:23, 2年前 , 14F
？？
09/12 09:23, 14F
→
09/12 09:23, 2年前 , 15F
高齡化只會讓都更變更難
09/12 09:23, 15F
噓
09/12 09:23, 2年前 , 16F
沒房子的你不用煩惱這種事
09/12 09:23, 16F
噓
09/12 09:25, 2年前 , 17F
你他媽台灣海峽沒加蓋，游泳過去就左岸了。
09/12 09:25, 17F
→
09/12 09:25, 2年前 , 18F
尊重法律保障個人財產很難嗎，你他媽這種共
09/12 09:25, 18F
那保障人民生命很難嗎？ 下次大地震來時怎麼辦 未來那些要死於大地震的 誰該負責
→
09/12 09:25, 2年前 , 19F
產思維很適合游去大陸。
09/12 09:25, 19F
→
09/12 09:26, 2年前 , 20F
？所有資源都去挹注房地產，這樣的遊戲
09/12 09:26, 20F
→
09/12 09:26, 2年前 , 21F
幻想仔整天想自己變有錢人 可憐啊
09/12 09:26, 21F
※ 編輯: qw5526259 (111.249.206.101 臺灣), 09/12/2023 09:27:49
→
09/12 09:26, 2年前 , 22F
規則對於長遠是好的嗎？這樣的遊戲規則
09/12 09:26, 22F
噓
09/12 09:26, 2年前 , 23F
朕三小 去看醫生
09/12 09:26, 23F
→
09/12 09:26, 2年前 , 24F
下造成土地無理上漲，最受益的難道會是
09/12 09:26, 24F
→
09/12 09:26, 2年前 , 25F
結果現實世界 你什麼都不是
09/12 09:26, 25F
→
09/12 09:26, 2年前 , 26F
一般多數民眾嗎？
09/12 09:26, 26F
→
09/12 09:26, 2年前 , 27F
因為貪婪可以拿更多，搞到建商也不爽做
09/12 09:26, 27F
→
09/12 09:26, 2年前 , 28F
只能看著女明星流口水
09/12 09:26, 28F
→
09/12 09:28, 2年前 , 29F
最該改的是只想不勞而獲的心理了，人性
09/12 09:28, 29F
推
09/12 09:28, 2年前 , 30F
不要高估政府和人民的智慧以及建商的
09/12 09:28, 30F
→
09/12 09:28, 2年前 , 31F
良心
09/12 09:28, 31F
推
09/12 09:28, 2年前 , 32F
台灣市容醜成那個樣子是個公民都應該支持
09/12 09:28, 32F
→
09/12 09:28, 2年前 , 33F
貪婪，但近視短利只想當獲利的那個，外
09/12 09:28, 33F
→
09/12 09:28, 2年前 , 34F
部成本誰犧牲從來不在乎。
09/12 09:28, 34F
→
09/12 09:28, 2年前 , 35F
都更　
09/12 09:28, 35F
→
09/12 09:33, 2年前 , 36F
問問哥布林阿...呵呵
09/12 09:33, 36F
→
09/12 09:34, 2年前 , 37F
笑死 你從蔣萬安的立場去看就明瞭了 他要避
09/12 09:34, 37F
→
09/12 09:34, 2年前 , 38F
免政治跟道德風險就是直接封殺基泰參與的可
09/12 09:34, 38F
→
09/12 09:34, 2年前 , 39F
能性 另外基泰方案受災戶反而獲取超額的利
09/12 09:34, 39F
→
09/12 09:34, 2年前 , 40F
益 再加上基泰也從中得利 從政府的角度要杜
09/12 09:34, 40F
→
09/12 09:35, 2年前 , 41F
絕未來可能會有人仿效的弊端 當然要把重建
09/12 09:35, 41F
→
09/12 09:35, 2年前 , 42F
牢牢掌握在手中
09/12 09:35, 42F
→
09/12 09:35, 2年前 , 43F
用錯誤的方法去解決問題，只是衍生問題
09/12 09:35, 43F
→
09/12 09:35, 2年前 , 44F
，只是粉飾的藉口，把市場弄爛了，才稱
09/12 09:35, 44F
→
09/12 09:36, 2年前 , 45F
下不了車，跟爛銀行作大後不能倒一樣道
09/12 09:36, 45F
→
09/12 09:36, 2年前 , 46F
理，最後犧牲的都是沒進場的民眾，就是
09/12 09:36, 46F
→
09/12 09:36, 2年前 , 47F
吸別人的血成長一樣，不過大部份人都不
09/12 09:36, 47F
→
09/12 09:36, 2年前 , 48F
管別人的，只想靠聰明的自己懂遊戲規則
09/12 09:36, 48F
→
09/12 09:36, 2年前 , 49F
去獲利，公平與否，長遠與否，干自己屁
09/12 09:36, 49F
→
09/12 09:36, 2年前 , 50F
事，還講得很大聲，不是笨就是壞，但目
09/12 09:36, 50F
→
09/12 09:37, 2年前 , 51F
前房地產制度早爛的轉不了頭是事實，唉
09/12 09:37, 51F
→
09/12 09:37, 2年前 , 52F
眼中只看到建商跟受災戶的利益 呵呵
09/12 09:37, 52F
噓
09/12 09:39, 2年前 , 53F
清帝退位多久了，還在「朕」
09/12 09:39, 53F
→
09/12 09:39, 2年前 , 54F
所以東西壞了都要付錢買新的，只有房子
09/12 09:39, 54F
→
09/12 09:39, 2年前 , 55F
媽的笑死
09/12 09:39, 55F
→
09/12 09:39, 2年前 , 56F
壞了不用花錢，是這樣嗎？
09/12 09:39, 56F
噓
09/12 09:42, 2年前 , 57F
不然哩？你10年買的0050要不要折舊？
09/12 09:42, 57F
→
09/12 09:43, 2年前 , 58F
房地產是投資商品誰跟你折舊有本事修法
09/12 09:43, 58F
→
09/12 09:43, 2年前 , 59F
改掉
09/12 09:43, 59F
噓
09/12 09:47, 2年前 , 60F
你是 他們不是
09/12 09:47, 60F
→
09/12 09:48, 2年前 , 61F
你說的都更只在地價高的地方有用..地價低
09/12 09:48, 61F
→
09/12 09:49, 2年前 , 62F
的地方就.....不成立..都更不起來
09/12 09:49, 62F
→
09/12 09:51, 2年前 , 63F
文林苑蓋出96間房,建商拿走一半以上51間房
09/12 09:51, 63F
→
09/12 10:17, 2年前 , 64F
不然修法強制阿，沒強制就是民主自由，
09/12 10:17, 64F
→
09/12 10:17, 2年前 , 65F
懂？
09/12 10:17, 65F
‣ 更多 qw5526259 的文章
文章代碼(AID): #1a_xnRx2 (Gossiping)