Re: [問卦] 帥過頭:大直事件最終只會有兩種可能? 已回收

看板Gossiping作者 (噹噹噹噹噹)時間2年前 (2023/09/12 08:40), 2年前編輯推噓13(14118)
留言33則, 18人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Abobe (寶嗚)》之銘言: : 房地產專家帥過頭日前針對大直事件做出評論 : 直言 大直事件最後只會有兩種可能 : 一個就是基泰蓋 : 一個就是不要蓋 : 再吵10年 大直事件 要三贏 就是 住戶同意 公辦都更 基泰來建 公辦都更 有容積獎勵 或許市府會再多出一點改建費用 基泰來建 賠償金就包括在建造費用裡面 住戶同意 用都更費用來做賠償金 住戶獲得一間免費的新房 基泰不會因為龐大的現金賠償而倒閉,倒閉就是什麼都沒有 但是 坪數要怎麼換 要好好討論一下 實坪跟虛坪、停車位、公設比等等 硬要打官司搞賠償的,一定完蛋 隨便都給你拖個十年,十年後說不定物價更貴了,更蓋不了房子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.58.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694479207.A.76B.html

09/12 08:42, 2年前 , 1F
然後之後就會有故意倒塌來爭取特別容
09/12 08:42, 1F

09/12 08:42, 2年前 , 2F
09/12 08:42, 2F

09/12 08:43, 2年前 , 3F
為甚麼不學暖市蓋公園 QQ
09/12 08:43, 3F

09/12 08:43, 2年前 , 4F
基泰每戶賠重置成本500萬就夠了
09/12 08:43, 4F
光以材料人工來算,1坪最少要10萬,500萬算很多了

09/12 08:44, 2年前 , 5F
蓋回破公寓 居民要不要啊
09/12 08:44, 5F

09/12 08:45, 2年前 , 6F
問題就在那邊,繼續吵不要停,台灣最
09/12 08:45, 6F

09/12 08:45, 2年前 , 7F
美風景
09/12 08:45, 7F

09/12 08:45, 2年前 , 8F
還可以學暖市募款救助災民 QQ
09/12 08:45, 8F

09/12 08:45, 2年前 , 9F
公辦都更 其他建設公司蓋 基泰補差額
09/12 08:45, 9F
找別人來蓋 絕對不會有基泰來蓋還省錢,住戶就能獲得更大的利益

09/12 08:46, 2年前 , 10F
募個25億 一戶一億可以買豪宅
09/12 08:46, 10F

09/12 08:47, 2年前 , 11F
要的就是血流成河,三贏等於輸了,受災
09/12 08:47, 11F

09/12 08:47, 2年前 , 12F
戶就要夠慘才行,賺間新房接受不了
09/12 08:47, 12F

09/12 08:48, 2年前 , 13F
這是事實,雖然很市儈,現實就是這
09/12 08:48, 13F

09/12 08:48, 2年前 , 14F
樣,你要逼死基泰,那最後就是魚死
09/12 08:48, 14F

09/12 08:48, 2年前 , 15F
網破,大公司也能拖死你,也許十年
09/12 08:48, 15F

09/12 08:48, 2年前 , 16F
,二十年後能夠還你公道,但有意義
09/12 08:48, 16F

09/12 08:48, 2年前 , 17F
嗎?
09/12 08:48, 17F
打官司是很糟的選項,扣住公司資金會把公司弄倒 更糟糕

09/12 08:50, 2年前 , 18F
與社宅共構來換容積率就能限制自倒
09/12 08:50, 18F
那會把問題弄得更複雜,超麻煩 千萬不要

09/12 09:11, 2年前 , 19F
建商把人房子弄垮還搞到能賺錢 這社會觀感
09/12 09:11, 19F

09/12 09:12, 2年前 , 20F
過不去阿 蔣是以後要選總統的人怎麼可能放
09/12 09:12, 20F

09/12 09:12, 2年前 , 21F
給建商爽留一個把柄阿
09/12 09:12, 21F

09/12 09:14, 2年前 , 22F
建置成本一坪十萬是五年前的行情了,而且是
09/12 09:14, 22F

09/12 09:14, 2年前 , 23F
很普通的建商
09/12 09:14, 23F
對阿 這幾年漲那麼兇 都很難估價了

09/12 09:23, 2年前 , 24F
建商脫產就解決了~
09/12 09:23, 24F
上市公司 說脫產就脫產喔?

09/12 09:25, 2年前 , 25F
扣押公司資金 把公司弄倒對其他看戲的
09/12 09:25, 25F

09/12 09:25, 2年前 , 26F
人來說利益比較大 可能可以去撿法拍的
09/12 09:25, 26F

09/12 09:26, 2年前 , 27F
餘屋
09/12 09:26, 27F

09/12 09:48, 2年前 , 28F
台北人團不團結看這時候了
09/12 09:48, 28F
建商都更 本來能賺30%,但因為賠償 只賺5%、10%我就覺得是很大的讓步了。 完全不賺錢了話,你還得擔心工程品質。 還不如各退一步,住戶少蝦BB,建商少賺點。 ※ 編輯: wild2012 (111.248.58.73 臺灣), 09/12/2023 09:57:59

09/12 10:20, 2年前 , 29F
以後就有一堆房子莫名其妙出事了
09/12 10:20, 29F

09/12 10:40, 2年前 , 30F
為何政府要出錢
09/12 10:40, 30F

09/12 16:52, 2年前 , 31F
三營就是政府找營建商,基泰賠錢,蓋好
09/12 16:52, 31F

09/12 16:52, 2年前 , 32F
後餘屋算政府的
09/12 16:52, 32F

09/12 20:23, 2年前 , 33F
三贏要騙誰啊 災民穩輸啊 地變政府的?
09/12 20:23, 33F
文章代碼(AID): #1a_xDdTh (Gossiping)
文章代碼(AID): #1a_xDdTh (Gossiping)