Re: [問卦] 交通部是不是以為速度慢就安全

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間8月前 (2023/09/12 00:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《frzqp3814396 (愛在高端)》之銘言: : 微型電動二輪車 : 滿15歲免駕照就能騎 : 微電車最高時速限制25公里 : 一樣是動力交通工具那機車駕照考心酸的? : 交通部居然敢放任沒有任何交通觀念的學生上路 : 是以為微電車速度慢等於安全喔 : 這種政策是不是為了符合少子化目標啊 : 有沒有八卦? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 一切都是競爭 ------------------------ 來思考一些問題:有些制度,以前是對的,現在是錯的 那應該怎麼辦?應該現在修啊 但如果以前不曾錯過,或許現在可以直接給一個正確的版本 這種事在電腦升級經驗就很多了 比如若你手上的手機是舊版,跑舊的 OS很順 現在出了新的 OS,若你從來不曾買手機,那當然直接入手新手機,新 OS 但你偏偏有支舊手機,升級新 OS 就卡卡的 然後來一群年輕人,第一次買手機,直接說應該用最新 OS 這樣大概有帶到我要講的感覺了 年輕人說:老人死光就可以 那年輕人以後不會老嗎? 我還真沒看過廠商敢不向舊版相容直接硬幹的 ------------------------ 以前機車靠右並不為錯 現在機車可以行駛內車道 可是以前就拿到駕照的那些人,有考過怎麼行駛內車道嗎? 我用自排考的汽車駕照都不能直接開手排了 你怎麼會以為那麼簡單 左轉靠左右轉靠右,八個字嚴重不足,我來寫細節可以寫三面 那政府就該教,該回訓啊! ------------------------ 如果路權團體先說應該回訓 回訓到位後,再說應該開放 那麼一切都會很順利 但是現在卻是反過來,先說應該開放 等出事了,再說應該回訓 政府接收到的就是: 幹,我被逼著開放,不開放是我的錯 幹,我又被逼著辦回訓,不辦回訓又是我的錯 政府不是一個人,是一群人 你可以想像到的是有多少基層員工因為工作量增加而幹起來了 要就把這些員工全換掉,不爽做不要做,還有一堆人沒工作呢! 叫肯做的來做 先把全部的駕訓班精實的按程度上路訓練 再把全部的駕照考試精實的上路考 完全擺脫筆試只要死背就能考過,卻還是不會開車的過去 沒經費?沒經費就叫義工來教 優先抽調各種路權團體來教 全部由政府簽發公假,停下手邊的工作來教 你們愛把這件事變成第一優先,就不能拒絕政府徵調 然後若教不好,或放了沒實力的駕駛上路 就連座這些路權團體 很誇張?但這不就他們怪政府沒做好的 政權也是競爭的,若自己沒競爭力,要怎麼拉別人下來? 到時政府若說'你看你也做不到,所以我做不到也應該' 要如何回嘴? 不過台灣汰換公務員哪有那麼簡單? 回過頭來說:一開始不開放,不就沒有那麼多問題了,回訓不就不用辦了? 開個頭,後面增加的工作量,可是累加崩潰那麼多 --------------------------- 舉例來說,因為白牌重機馬力有到,所以不能歸為機慢車 但政府限制時速本來就是權力 不然若有人買時速兩百的轎車上高速公路,政府就該給他開兩百嗎? 當然不是啊,我們沒有管理能力,就有權不開放 給你買那顆引擎,但並沒開放你踩油門啊! 這完全是政府的權力,四輪大爺也是被這樣管的,有問題嗎? 我爸媽也是買白牌重機,但他們永遠不混流,在舊制度裡根本不會有問題 ---------------------------- 文章最前面,我說一切都是競爭 不只是買顆蘋果時,賣方競爭(菜市場攤販競爭蘋果價位及美味程度) 不只是買方競爭(當颱風過後青菜太少,買方願意出更高價格購買) 政權也要競爭 我前面有篇文章說到,就好像民主選舉 政權 A 說給你吃牛肉麵 政權 B 說給你吃豬排 政權 C 說給你吃速食 結果我們選了政權 A,但很想吃麻辣鍋 就一直在那邊吵,但唯一不做的就是自己報隊去參選 政權也是競爭 去開放什麼限制,會牽一髮動全身,引起後續累加崩潰效應 如果自己做,自己負責也就罷了 偏是不想跳出來做 那會出現什麼問題呢?就是各種獻祭啊 誰搞不懂新制度新環境有什麼低消 在條件未充份下就衝出去 那就獻祭了 被當做推動齒輪前進的潤滑油 我看的修仙漫畫有各種獻祭,不見得用幾個處女就夠 問題在我們需要一個成長曲線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694448977.A.55D.html
文章代碼(AID): #1a_prHLT (Gossiping)
文章代碼(AID): #1a_prHLT (Gossiping)