Re: [新聞] 「重車教士」網路公審警察9網友留言罵垃圾 　法官全判拘役

看板Gossiping作者 (幹古專用帳號)時間8月前 (2023/09/11 12:10), 編輯推噓4(6推 2噓 12→)
留言20則, 14人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
: 「重車教士」網路公審警察9網友留言罵垃圾 　法官全判拘役 : ▲陳姓網紅自稱教士，在重機界小有名氣。（圖／翻攝臉書「重車日誌-教士」） 雖然重機就是該死 但是其中有一個很無辜 「浪費人民的時間就只因為你們執法人員素質低落亂開單」 「不要領了納稅人的錢結果盡是幹這些下西下井的事情」 他只留這樣 啊素質低落算罵人嗎?? 還是個人觀感評論?? 下西下井就丟人現眼的意思 負面評論算是罵人嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.133.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694405415.A.ADC.html
噓
09/11 12:11, 8月前 , 1F
不算嗎？
09/11 12:11, 1F
噓
09/11 12:13, 8月前 , 2F
就是罵人，垃圾重機
09/11 12:13, 2F
→
09/11 12:13, 8月前 , 3F
阿你不是法官 法官覺得算 就這樣
09/11 12:13, 3F
→
09/11 12:13, 8月前 , 4F
你有什麼疑問嗎？
09/11 12:13, 4F
推
09/11 12:14, 8月前 , 5F
怎麼看都算啊
09/11 12:14, 5F
→
09/11 12:16, 8月前 , 6F
就法官自由心證啊 一個說可受公評
09/11 12:16, 6F
→
09/11 12:16, 8月前 , 7F
一個說雖可受公評但應有合理限度
09/11 12:16, 7F
推
09/11 12:16, 8月前 , 8F
當然不算啊 免費為人師 只是用了錯誤的
09/11 12:16, 8F
→
09/11 12:16, 8月前 , 9F
打罵教育 立意良善 能算侮辱嗎！
09/11 12:16, 9F
→
09/11 12:18, 8月前 , 10F
有一個是寫無能 無能是罵人 還是批評？
09/11 12:18, 10F
→
09/11 12:18, 8月前 , 11F
以後在新聞下面打恐龍法官 是不是也關十天
09/11 12:18, 11F
→
09/11 12:19, 8月前 , 12F
重機猴 不意外
09/11 12:19, 12F
推
09/11 12:28, 8月前 , 13F
法官素質也沒多好 當然這樣判囉
09/11 12:28, 13F
→
09/11 12:38, 8月前 , 14F
罵人前先想想自己老爸是誰
09/11 12:38, 14F
推
09/11 12:54, 8月前 , 15F
的事情，他是指事情啊，根本不是罵人
09/11 12:54, 15F
推
09/11 13:00, 8月前 , 16F
美國警察被民眾罵法克由 都還不會怎樣 這是
09/11 13:00, 16F
→
09/11 13:01, 8月前 , 17F
美國憲法賦予的權利 台灣網路只是批評就給
09/11 13:01, 17F
→
09/11 13:01, 8月前 , 18F
你拘役 所以台灣言論到底是有自由嗎
09/11 13:01, 18F
推
09/13 13:15, 8月前 , 19F
公然侮辱本來就該除罪化 玻璃心碎要花費
09/13 13:15, 19F
→
09/13 13:15, 8月前 , 20F
公共資源處理
09/13 13:15, 20F
‣ 更多 assassinASHE 的文章
文章代碼(AID): #1a_fCdhS (Gossiping)
‣ 更多 assassinASHE 的文章
文章代碼(AID): #1a_fCdhS (Gossiping)