Re: [問卦] MIT大學生真的比台大生聰明嗎？

看板Gossiping作者 (Martian Institute Tech)時間8月前 (2023/09/11 09:03), 編輯推噓2(3推 1噓 15→)
留言19則, 9人參與, 8月前最新討論串2/3 (看更多)
怎麼又有人來戰學歷? 都沒事做了膩? 若不是台大醫科或MIT畢業 就不用替這些人操這個心吧 MIT怎樣? 只會講英文到台大也過不了大一大二 就算讀台大醫科到了臨床也沒辦法完整問診 台大怎樣? 就拿台大醫科來說 一堆人聰明得像鬼一樣 你以為這些人進不了MIT? 啊 這也不好說 雖然我們台大醫科去哈佛的不少 只是工專仔有句格言 叫什麼"Not everyone goes to Harvard can enter MIT" 不過要我說 我帶過的MIT大學部學生 也不見得都比我台大同學強啦 差不多就醬 ※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言： : 如題 : 有道是常態分佈 : 不管哪個群體，最頂的永遠都是那一批人 : 所以才會說，台大醫科的學生智商不比對岸北大清華的差 : 那MIT呢？麻省理工學院？ : 他們同樣是美國最頂的 : 會比台大醫科的聰明嗎？ : 有卦嗎？ : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.115.129.22 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694394201.A.50E.html
推
09/11 09:06, 8月前 , 1F
跟費雯認真 你就輸了
09/11 09:06, 1F
→
09/11 09:07, 8月前 , 2F
有個智商１５７的整天在耍蠢你說呢
09/11 09:07, 2F
推
09/11 09:10, 8月前 , 3F
台灣聰明人都去當醫生
09/11 09:10, 3F
→
09/11 09:12, 8月前 , 4F
笑了 下駟對上駟有什麼意義
09/11 09:12, 4F
→
09/11 09:12, 8月前 , 5F
比諾貝爾獎 圖靈獎 費爾茲獎 車尾燈燈看不
09/11 09:12, 5F
→
09/11 09:13, 8月前 , 6F
到 就算不比這些 光是在美國找到教職的比
09/11 09:13, 6F
→
09/11 09:13, 8月前 , 7F
例就天差地別
09/11 09:13, 7F
→
09/11 09:13, 8月前 , 8F
有台大教授說台大學生屌打史丹佛
09/11 09:13, 8F
→
09/11 09:24, 8月前 , 9F
E大別激動嘛 美國學校畢業有主場優勢
09/11 09:24, 9F
→
09/11 09:25, 8月前 , 10F
台灣高教經費低美國至少一個數量級
09/11 09:25, 10F
→
09/11 09:26, 8月前 , 11F
我以為這大家都知道
09/11 09:26, 11F
→
09/11 09:29, 8月前 , 12F
那都是藉口罷了 不需要錢的領域一樣比不過
09/11 09:29, 12F
→
09/11 09:30, 8月前 , 13F
啊 MIT最頂尖學生 是大學就可以發好文章的
09/11 09:30, 13F
→
09/11 09:31, 8月前 , 14F
比不過也沒什麼奇怪的 台灣其實很小 而這世
09/11 09:31, 14F
→
09/11 09:31, 8月前 , 15F
界很大 只是比不過還要說差不多 就很好笑了
09/11 09:31, 15F
→
09/11 09:32, 8月前 , 16F
填鴨式補習出來的不可能聰明
09/11 09:32, 16F
推
09/11 09:52, 8月前 , 17F
UBA屌打NCAA 你覺得可能嗎
09/11 09:52, 17F
噓
09/11 10:01, 8月前 , 18F
強的不會給你帶
09/11 10:01, 18F
→
09/11 10:18, 8月前 , 19F
咦樓上念過MIT? 竟然比我清楚?
09/11 10:18, 19F
‣ 更多 MartianIT 的文章
文章代碼(AID): #1a_cTPKE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 MartianIT 的文章
文章代碼(AID): #1a_cTPKE (Gossiping)