Re: [問卦] 憑甚麼賠全新房子給受災戶啊？

看板Gossiping作者 (冷面笑匠)時間8月前 (2023/09/10 19:30), 8月前編輯推噓0(0推 0噓 8→)
留言8則, 6人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
北市房屋損毀 跟 台東房屋損毀 其實材料都一樣價格 一樣的鋼筋 一樣的水泥 為什麼建商要賠償一戶3000萬啊 北部房究竟有啥魅力可以賠3000萬 一樣的材質到東部可能一坪變3萬 為什麼建商不每戶一坪賠3萬就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.241.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694345428.A.9A2.html ※ 編輯: wnglon (27.53.241.121 臺灣), 09/10/2023 19:31:35 ※ 編輯: wnglon (27.53.241.121 臺灣), 09/10/2023 19:33:05
→
09/10 19:37, 8月前 , 1F
這在美國應是絕對破產
09/10 19:37, 1F
→
09/10 19:38, 8月前 , 2F
是一戶賠大概千萬 只是蓋好房價差2000以
09/10 19:38, 2F
→
09/10 19:38, 8月前 , 3F
如果沒重罰，包商還會顧品質？
09/10 19:38, 3F
→
09/10 19:38, 8月前 , 4F
上
09/10 19:38, 4F
→
09/10 19:46, 8月前 , 5F
別唬爛在美國會怎樣啦 老美之前鬧過很
09/10 19:46, 5F
→
09/10 19:46, 8月前 , 6F
多次類似例子 自己去查後續怎麼判吧
09/10 19:46, 6F
→
09/10 19:47, 8月前 , 7F
三千萬還是原地高規格重建不能多蓋
09/10 19:47, 7F
→
09/11 00:06, 8月前 , 8F
那些房子值錢的是地,不是建材
09/11 00:06, 8F
‣ 更多 wnglon 的文章
文章代碼(AID): #1a_QZKcY (Gossiping)
‣ 更多 wnglon 的文章
文章代碼(AID): #1a_QZKcY (Gossiping)