Re: [新聞] 宋品瑩咬林智堅搭賓士住皇宮帝王級待遇已回收
※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言：
: 1.媒體來源:中國時報
: 2.記者署名:
: 王惠慧
: 3.完整新聞標題:
: 宋品瑩咬林智堅搭賓士、住皇宮「帝王級待遇」綠議員：合法合規
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/5AklM4u.jpg
: 新竹市長高虹安搭豪車、住豪宅爭議續燒，高虹安昨在說明稿中，坦言豪宅為男友租屋處
: ，並拿出租約、匯款截圖佐證，但綠營議員仍持續質疑，男友是否為高虹安的白手套？此
: 舉引發民眾黨議員怒火，反咬前新竹市長林智堅過去房租達7萬、搭賓士，綠議員則指這
: 是烏龍爆料。
: 高虹安昨發說明稿，澄清自己住在東區15年社區，而外傳豪宅則是男友租屋處。但民進黨
: 市議員楊玲宜仍緊咬不放，質疑高的男友租屋對象是否為建商關係人，承租這樣的房子是
: 否恰當，認為政風處應調查；同黨市議員陳建名也說，高虹安擔任市長時，男友突然在新
: 竹承租豪宅，每次都這麼湊巧，不禁讓人懷疑，高虹安是否刻意讓男友成為白手套？
: 民眾黨市議員宋品瑩則反擊，她從去年選舉和市長一起跑行程時，就知道市長住處並非該
: 豪宅，民進黨議員僅用幾句惡意的臆測，就要求高虹安揭露住處，批評毫無法治、人權、
: 民主素養，如今市長已說明，她也希望民進黨議員道歉。
: 宋品瑩更反咬前市長林智堅的在2015至2022年租賃契約花費共648萬元，而每月5萬左右即
: 可以租到新竹市東區市價超過4800萬的房子，質疑每月平均超過7萬元，林智堅到底是住
: 在什麼皇宮？算不算帝王級待遇？更貼出過去新聞截圖，指林智堅的座車明明是賓士，卻
: 未在財產申報上出現。
: 民進黨市議員劉康彥則對此表示，宋質疑林智堅使用公帑租賃官舍，但這是由議會通過，
: 合法合規使用的預算，合約也是由市府與所有權人簽訂，沒有任何一毛錢落入林的口袋，
: 且高虹安真的無此需求，接下來的預算會期，也可以把首長宿舍費砍掉。
檯面上不要落入民進黨口袋就好，這樣別人就抓不到把柄
之後檯面下怎麼跟建商公會不公開會面，社會管不到
這就是民進黨跟其他人的差別
民進黨，一切合法合規，獲利都是合法的
其他人，憑什麼綠能我不能
看看賴清德萬里老家
賴清德:萬里老家不是違建，請公務員依法辦理
其他人:請公務員依法辦理
不是不能賺錢
50萬的小吃店標快篩
50萬買蛋，僅獲利3800萬
這些都是合法合規的
請學學合法賺錢的方式好嗎
轉一手就沒問題，其他黨覺得麻煩不轉一手
轉一手就合法了，這就是社會真相
----
請民眾黨學學合法賺錢的方式，不要說別人為什麼可以賺
請檢討自己為什麼給別人抓到把柄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694327722.A.807.html
推
09/10 14:42,
3年前
, 1F
09/10 14:42, 1F
→
09/10 14:48,
3年前
, 2F
09/10 14:48, 2F
→
09/10 14:48,
3年前
, 3F
09/10 14:48, 3F
→
09/10 14:56,
3年前
, 4F
09/10 14:56, 4F
→
09/10 14:56,
3年前
, 5F
09/10 14:56, 5F
→
09/10 14:57,
3年前
, 6F
09/10 14:57, 6F
推
09/10 14:58,
3年前
, 7F
09/10 14:58, 7F
噓
09/10 15:10,
3年前
, 8F
09/10 15:10, 8F
→
09/10 15:11,
3年前
, 9F
09/10 15:11, 9F
→
09/10 15:12,
3年前
, 10F
09/10 15:12, 10F
→
09/10 15:13,
3年前
, 11F
09/10 15:13, 11F
推
09/10 17:14,
3年前
, 12F
09/10 17:14, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：