[新聞] 雞蛋爭議在野黨質疑超思 鄭文燦：沒發現哪件事違法

看板Gossiping作者 (基努李維)時間9月前 (2023/09/08 22:31), 編輯推噓-1(6推 7噓 26→)
留言39則, 29人參與, 9月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 游凱翔 3.完整新聞標題: 雞蛋爭議在野黨質疑超思 鄭文燦：沒發現哪件事違法 4.完整新聞內文: （中央社記者游凱翔台北8日電）國民黨立委質疑，超思巴西進口蛋恐有禽流感。行政院 副院長鄭文燦今天表示，在野黨的指責是「假訊息作戰」，想製造「快篩有人圖利」、「 買雞蛋也是」效果；他沒發現農業部或食藥署的哪一件事情違法，都可攤在陽光下檢視。 針對國民黨質疑超思進口雞蛋恐有禽流感，鄭文燦接受由媒體人王時齊主持的「Yahoo TV 」節目「齊有此理」專訪。他回應，在野黨的指責「是假訊息作戰」，指責者還使用「我 懷疑」、「我猜測」、「我認為有可能」來避開法律問題。 鄭文燦反問，「禽流感的蛋，怎麼可能出得了巴西，巴西也是畜牧大國，會帶頭踩紅線？ 」鄭文燦認為，在野黨想製造「買疫苗有人上下其手」、「買快篩有人圖利」、「買雞蛋 也是」效果；但事實上，不管疫苗、快篩或雞蛋，都可攤在陽光下。 至於外界質疑超思資本額僅新台幣50萬元，鄭文燦回應，他沒發現農業部或食藥署的哪一 件事情違法，大家可去看進口蛋商超思公司的整個過程，並攤在陽光下看哪裡不合法；他 認為，在野黨是為批評而批評，還將此事汙名化為勾結圖利，但政府這次進口大量雞蛋， 不僅成功解決蛋荒，也平抑市場價格。 鄭文燦強調，農委會提出「有能力掌握蛋源、能拿到檢疫文件、衛生合格文件，以及有能 力安排倉儲、物流、通關」等4項貿易條件，總共38家廠商申請，最後滿足4條件僅9家。 鄭文燦說明，雞蛋貿易從下單到台灣最快3個月，且蛋源不好找，當時澳洲雞蛋都被鎖單 ，泰國、菲律賓數量很少；買一顆蛋的流程，包括找到蛋源後，要貨運、倉儲、報關、檢 疫與海運，進到台灣後還要查驗，過程很複雜，一定要有經驗的人才做得來。 鄭文燦強調，貿易商資本額不是重點，而是財務、調度、找蛋源、安排進口流程等能力， 且價格要比別人低、才能進口，還要有檢疫證明、衛生合格等文件；超思一樣要比價，超 思到岸價格的報價還是最低的，比其他東南亞國家價格還低。 對於中央畜產會向農業金庫貸款支應新台幣5億7000萬元的價差與關稅等費用。鄭文燦解 釋，採購雞蛋都是貨到付款，蛋要運抵基隆港或高雄港交到指定倉儲，「蛋進來、錢才出 去」，廠商需具備財務調度能力。 鄭文燦說，5億7000萬元包括進口價與市場價格的落差，以及稅、倉儲管銷成本。因為有 30%關稅、5%營業稅，因此會有35%回到國庫；不採免稅方式，主因是農委會要保護蛋農， 若免稅恐會造成蛋農恐慌，擔憂未來是否都免稅進口。（編輯：蘇志宗）1120908 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309080232.aspx 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.135.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694183467.A.62E.html
噓
09/08 22:32, 9月前 , 1F
呵
09/08 22:32, 1F
噓
09/08 22:32, 9月前 , 2F
對啦，你的論文也沒違法啦
09/08 22:32, 2F
→
09/08 22:32, 9月前 , 3F
你去澳門接受招待也沒有違法
09/08 22:32, 3F
→
09/08 22:33, 9月前 , 4F
合理 也沒發現自己論文抄襲
09/08 22:33, 4F
→
09/08 22:34, 9月前 , 5F
沒發現哪件事違法 可是三方完整的合約是
09/08 22:34, 5F
→
09/08 22:34, 9月前 , 6F
不能公佈的喔
09/08 22:34, 6F
推
09/08 22:34, 9月前 , 7F
合理啊 你也沒發現你的論文呀
09/08 22:34, 7F
噓
09/08 22:35, 9月前 , 8F
攤你妹 幹
09/08 22:35, 8F
推
09/08 22:36, 9月前 , 9F
中央社洗地嘍
09/08 22:36, 9F
→
09/08 22:36, 9月前 , 10F
桃園學生前三年午餐審計處糾正要求教育局
09/08 22:36, 10F
→
09/08 22:36, 9月前 , 11F
鄭文燦要不要出來說任內三年怎麼回事啊
09/08 22:36, 11F
→
09/08 22:37, 9月前 , 12F
桃園音樂劇場 全年收入僅13萬~鄭文燦?
09/08 22:37, 12F
→
09/08 22:37, 9月前 , 13F
169處滲漏水 竟驗收合格?
09/08 22:37, 13F
→
09/08 22:38, 9月前 , 14F
中央社桃園劇場問題不報導一下?不關心?
09/08 22:38, 14F
→
09/08 22:38, 9月前 , 15F
反正大家都沒抓到利益關係或金流
09/08 22:38, 15F
→
09/08 22:38, 9月前 , 16F
貨到付款？ 可是合約不是這樣寫的耶
09/08 22:38, 16F
→
09/08 22:46, 9月前 , 17F
正常，詐騙党騙到底吱己人當然無不法
09/08 22:46, 17F
噓
09/08 22:48, 9月前 , 18F
因為從頭到尾騙
09/08 22:48, 18F
→
09/08 22:48, 9月前 , 19F
燦笑
09/08 22:48, 19F
→
09/08 22:51, 9月前 , 20F
就吃相難看 沒違法啊
09/08 22:51, 20F
噓
09/08 22:52, 9月前 , 21F
資料都不透明，只會說沒違法
09/08 22:52, 21F
噓
09/08 22:55, 9月前 , 22F
換人上去查啦 就不要買碎紙機嘿
09/08 22:55, 22F
→
09/08 23:05, 9月前 , 23F
圖利合法化，垃圾綠共
09/08 23:05, 23F
→
09/08 23:13, 9月前 , 24F
干你屁事 你行政院可以搶法院判決嗎
09/08 23:13, 24F
→
09/08 23:13, 9月前 , 25F
就像民進黨走私可以總統府判決不起訴不進法院
09/08 23:13, 25F
→
09/08 23:14, 9月前 , 26F
北檢直接升黨旗不起訴強姦司法獨立
09/08 23:14, 26F
推
09/08 23:17, 9月前 , 27F
你也沒發現小智真的有抄襲啊
09/08 23:17, 27F
→
09/08 23:21, 9月前 , 28F
還想在好友田地旁邊蓋捷運 你上次不是跟擊
09/08 23:21, 28F
→
09/08 23:21, 9月前 , 29F
中出去巡蛋 結果照片雞蛋滿滿滿
09/08 23:21, 29F
噓
09/08 23:29, 9月前 , 30F
貪污手法好=合法，操你媽的民進黨
09/08 23:29, 30F
→
09/08 23:53, 9月前 , 31F
有沒有違法你一張嘴說了算？現在是
09/08 23:53, 31F
→
09/08 23:53, 9月前 , 32F
哪個朝代啊 皇上啊
09/08 23:53, 32F
推
09/09 00:03, 9月前 , 33F
鐵錚錚的抄襲你也說沒抄襲
09/09 00:03, 33F
推
09/09 00:54, 9月前 , 34F
他是檢調嗎？？？
09/09 00:54, 34F
→
09/09 01:00, 9月前 , 35F
桃園怎麼會選這個白癡
09/09 01:00, 35F
→
09/09 07:03, 9月前 , 36F
民進黨都合法，其他人都違法
09/09 07:03, 36F
→
09/09 07:44, 9月前 , 37F
抄對岸論文
09/09 07:44, 37F
推
09/09 10:34, 9月前 , 38F
墊付資金來源 和借支金流是否合法
09/09 10:34, 38F
→
09/09 10:34, 9月前 , 39F
金管+國稅+央行是塑膠
09/09 10:34, 39F
‣ 更多 alex1987 的文章
文章代碼(AID): #1a-p0hOk (Gossiping)