[新聞] 誠品書店狂偷拍正妹大腿臀部噁男辯「我盲拍培養審美觀」

看板Gossiping作者kinki5566 (近畿小子5566)時間2年前 (2023/09/08 21:10)推噓6(7推 1噓 5→)

留言13則, 12人參與討論串1/1

備註請放最後面違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 UDN 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社 2023-09-08 11:22 聯合報／記者林孟潔／台北即時報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章誠品書店狂偷拍正妹大腿臀部噁男辯「我盲拍培養審美觀」 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規詹姓男子前年在誠品書局南西店近距離偷拍窈窕貌美女子的臀腿，被台北市政府認為成立性騷擾事件，他不服提行政訴訟，辯稱自己是「盲拍」攝影流派，目的是培養自己的審美觀，台北高等行政法院認定詹的行為造成女方不舒服，市府處分沒有違誤，判詹敗訴，可上訴。被害女子2021年8月5日下午4時許，和朋友在誠品書局南西點看書，被其他顧客告知詹拿手機偷拍臀腿；詹事後在飲料店檢視照片，見女子上前詢問對質，他拒絕出示畫面還試圖逃跑，警方到場發現詹手機相簿有多張女子和朋友下半身的照片，市府認定成立性騷擾事件。詹提告主張，他是採「盲拍」攝影技法，在不經意的狀態隨機拍攝，不是以性為目的的拍攝，他也沒有拍到女方任何隱私部位，不構成性騷擾。詹認為檢方調查也認定他沒有構成妨害秘密、性騷擾防治法而處分不起訴，市府處分成立性騷擾案件有違誤，請求法院撤銷處分。市府指出，詹在調查時自稱「物色不錯的女孩子進行拍照」、「以漂亮身材不錯的女性為主」、「主要是拍腿部」、「這是為了培養我自己的審美觀」，且照片特意集中在大腿、胸部、臀部，行為與性或性別有關，已構成性騷擾，處分沒有違誤。北高行認為詹手機內的照片確實是拍攝被害女子的大腿、胸部，且根據監視器畫面，詹是在女子旁邊站立或蹲下近距離拍攝，行為確實已經構成性騷擾，市府處分沒有違誤，判詹敗訴。 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/08/realtime/24918448.jpg

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7321/7425386 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 【知恩突抱】注音　ㄓ　ㄣ　ㄊㄨˊ　ㄅㄠˋ 釋義　指愛莉莎莎突然抱住你。例句　昨天我夢到知恩突抱，醒來就夢遺了。 https://i.imgur.com/18QSf3m.jpg