Re: [新聞] 漲定了！明年基本工資月薪調升至27470元、調幅4.05%

看板Gossiping作者 (你殺了一個我 還有千萬個)時間8月前 (2023/09/08 19:53), 8月前編輯推噓3(8推 5噓 41→)
留言54則, 17人參與, 8月前最新討論串7/7 (看更多)
就是漲也罵 不漲也罵 漲基本薪資說造成物價上漲 不漲說只佔在資方那邊 不管勞工 反正怎樣都能罵就對了 ※ 引述《rechin0917 (YueZun)》之銘言： : 有沒有經濟系的出來說下這操作在幹嘛 : 真的看不太懂欸一天到晚漲薪資 : 我們這批兩千年的長大出社會 : 當初少子化造成現在勞動力短缺 : 產能不足薪資跟不上物價 : 大家不敢花錢通貨膨脹 : 供需失衡沒有那麼多的需求 : 生產者要維持利潤漲價 : 薪資跟著漲價但造成生產者成本上升 : 大家一樣不敢花錢又通膨 : 漲基本薪資到底對這個社會有什麼好處嗎 : 你造成大家不敢生的主因沒解決 : 你薪資一路漲到十萬也不會有任何改變 : 數字變多了可社會上產能就這麼多 蛋糕自然也就這麼多 : 大家的生活品質一樣沒有任何改變 : 你現在這樣漲我家樓下便當店跟著漲 : 到底有啥屁用啊 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.33.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694173982.A.769.html
→
09/08 19:53, 8月前 , 1F
不漲我不會罵啊 供三小
09/08 19:53, 1F
推
09/08 19:54, 8月前 , 2F
父子騎驢
09/08 19:54, 2F
→
09/08 19:54, 8月前 , 3F
哪個不領基本工資的會贊成漲基本工資?
09/08 19:54, 3F
領時薪跟領基本工資哪個不贊成漲？
推
09/08 19:55, 8月前 , 4F
痾 只有高基本薪資一點的才會反對吧 遠
09/08 19:55, 4F
→
09/08 19:55, 8月前 , 5F
高於這薪資的根本無關
09/08 19:55, 5F
※ 編輯: d8751102 (180.217.33.76 臺灣), 09/08/2023 19:56:46 ※ 編輯: d8751102 (180.217.33.76 臺灣), 09/08/2023 19:57:03
→
09/08 19:57, 8月前 , 6F
物價會漲怎會無關。就算你真的年薪百萬，
09/08 19:57, 6F
推
09/08 19:57, 8月前 , 7F
你知道以前朱立倫政見說要漲基本薪資
09/08 19:57, 7F
→
09/08 19:57, 8月前 , 8F
的時候被蔡英文酸嗎
09/08 19:57, 8F
→
09/08 19:58, 8月前 , 9F
你也會花錢去買房、買車、買保險，湊一湊
09/08 19:58, 9F
→
09/08 19:58, 8月前 , 10F
百萬根本不夠
09/08 19:58, 10F
推
09/08 19:58, 8月前 , 11F
阿不是很會APP 設計個新規則都用基數去乘阿
09/08 19:58, 11F
→
09/08 19:59, 8月前 , 12F
別說了 侯友宜政見是基本薪資3萬3
09/08 19:59, 12F
→
09/08 19:59, 8月前 , 13F
物價一直在漲好嗎 哪只有薪資漲了才漲
09/08 19:59, 13F
→
09/08 20:01, 8月前 , 14F
#1aKaKy8A 民眾黨的有福了 加薪
09/08 20:01, 14F
推
09/08 20:02, 8月前 , 15F
黨就是要在台電裡挖呀挖不開核電，搞出巨
09/08 20:02, 15F
→
09/08 20:02, 8月前 , 16F
額負債要全民擔，東西照著基本薪資%漲，再
09/08 20:02, 16F
→
09/08 20:02, 8月前 , 17F
跟著電費漲，一般人是更買的起還是更買不
09/08 20:02, 17F
→
09/08 20:02, 8月前 , 18F
起
09/08 20:02, 18F
推
09/08 20:02, 8月前 , 19F
就什麼都有意見的無腦藍白垃圾啊
09/08 20:02, 19F
→
09/08 20:03, 8月前 , 20F
反核黨支持核廢水卻不開核電猶如吃屎不吃
09/08 20:03, 20F
→
09/08 20:03, 8月前 , 21F
飯
09/08 20:03, 21F
推
09/08 20:03, 8月前 , 22F
不漲以前是民進黨在罵，謝謝
09/08 20:03, 22F
→
09/08 20:08, 8月前 , 23F
物價在漲一部分是通膨，會說印鈔票抗通膨
09/08 20:08, 23F
→
09/08 20:09, 8月前 , 24F
請先學看一下經濟方面，最簡單那種就好。
09/08 20:09, 24F
噓
09/08 20:10, 8月前 , 25F
只會用基本薪資造成對立，
09/08 20:10, 25F
→
09/08 20:10, 8月前 , 26F
明明提高物價購買力就沒事
09/08 20:10, 26F
→
09/08 20:10, 8月前 , 27F
普通人該處理是如何停止漲價。所以扁馬時
09/08 20:10, 27F
→
09/08 20:10, 8月前 , 28F
沒看到阿伯都不提，只有藍綠在講
09/08 20:10, 28F
→
09/08 20:11, 8月前 , 29F
藍綠一家親
09/08 20:11, 29F
→
09/08 20:11, 8月前 , 30F
代才會用凍漲來處理。現在喔？還沒漲足就
09/08 20:11, 30F
→
09/08 20:12, 8月前 , 31F
說，我們印鈔票抗通膨好不好。
09/08 20:12, 31F
→
09/08 20:13, 8月前 , 32F
如果還是不懂？今天蛋價漲到加蛋20。我們
09/08 20:13, 32F
噓
09/08 20:14, 8月前 , 33F
所以政府只負責漲基本工資其他都不
09/08 20:14, 33F
→
09/08 20:14, 8月前 , 34F
用幹，然後拍手這是豐功偉業？
09/08 20:14, 34F
→
09/08 20:14, 8月前 , 35F
薪水漲4% 30000*4%=1200 1200/20=60，你
09/08 20:14, 35F
→
09/08 20:14, 8月前 , 36F
可以多吃60顆蛋喔。猴子會很開心就是了。
09/08 20:14, 36F
→
09/08 20:15, 8月前 , 37F
問題非猴類會思考，我就算花600吃蛋，但
09/08 20:15, 37F
→
09/08 20:15, 8月前 , 38F
飲料漲5元、小吃漲5元、房租漲5元！是不
09/08 20:15, 38F
→
09/08 20:16, 8月前 , 39F
可能的，房租漲500(以上)。湊一湊1200夠
09/08 20:16, 39F
→
09/08 20:17, 8月前 , 40F
用嗎？多動動腦就知道了。沒動腦就和寓言
09/08 20:17, 40F
→
09/08 20:17, 8月前 , 41F
故事猴子差不多。另外猴子至少知道3+4=7
09/08 20:17, 41F
→
09/08 20:18, 8月前 , 42F
連薪水跟不上物價都算不出來的，比猴子還
09/08 20:18, 42F
→
09/08 20:18, 8月前 , 43F
慘一點。
09/08 20:18, 43F
推
09/08 20:23, 8月前 , 44F
這就是藍白堂口的自助餐啊
09/08 20:23, 44F
→
09/08 20:24, 8月前 , 45F
因為政府控制不住房價和物價蛋價啊！
09/08 20:24, 45F
噓
09/08 20:29, 8月前 , 46F
對同志大撒幣 其他人就加基本薪略施小惠
09/08 20:29, 46F
→
09/08 20:29, 8月前 , 47F
只要選得上 笨蛋也會當官
09/08 20:29, 47F
→
09/08 20:31, 8月前 , 48F
藍綠堂口好嗎，幫那兩黨講話，
09/08 20:31, 48F
→
09/08 20:31, 8月前 , 49F
是黨幫忙準備好綠卡了嗎？
09/08 20:31, 49F
噓
09/08 20:45, 8月前 , 50F
不能罵 你可以搬去對岸啊
09/08 20:45, 50F
噓
09/08 21:55, 8月前 , 51F
每年調那一點4年調幾千也好意思當政績可能
09/08 21:55, 51F
→
09/08 21:55, 8月前 , 52F
只有賴皮黨了 反觀物價漲的幅度和次數 不
09/08 21:55, 52F
→
09/08 21:55, 8月前 , 53F
是領基本工資的活該被垃圾黨拿去當資方的
09/08 21:55, 53F
→
09/08 21:55, 8月前 , 54F
俎上肉
09/08 21:55, 54F
‣ 更多 d8751102 的文章
文章代碼(AID): #1a-miUTf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 d8751102 的文章
文章代碼(AID): #1a-miUTf (Gossiping)