[問卦] 大直倒塌事件的結局會不會是國賠

看板Gossiping作者 (語言學家)時間8月前 (2023/09/08 00:44), 8月前編輯推噓21(31推 10噓 38→)
留言79則, 68人參與, 8月前最新討論串1/1
倒塌事件看起來要負責的應該是建商 但小弟總覺得劇本最後會是全民買單 484有這個可能R？？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694105090.A.83B.html
推
09/08 00:45, 8月前 , 1F
看哪黨的 找到機會攻擊就不賠
09/08 00:45, 1F
→
09/08 00:45, 8月前 , 2F
代位求償有可能
09/08 00:45, 2F
推
09/08 00:45, 8月前 , 3F
看看台中捷運的案例，結果會怎樣，心裡有底
09/08 00:45, 3F
→
09/08 00:45, 8月前 , 4F
是。建商小本經營賠不起謝謝。
09/08 00:45, 4F
→
09/08 00:45, 8月前 , 5F
了吧
09/08 00:45, 5F
推
09/08 00:45, 8月前 , 6F
請不要拿稅金亂國賠..建商賠才對
09/08 00:45, 6F
→
09/08 00:45, 8月前 , 7F
建商地基沒灌水怎麼可能讓你國賠
09/08 00:45, 7F
→
09/08 00:45, 8月前 , 8F
現在通通送去旅館避難這期間費用是算誰的
09/08 00:45, 8F
噓
09/08 00:46, 8月前 , 9F
高雄有可能 台北別想
09/08 00:46, 9F
→
09/08 00:46, 8月前 , 10F
建商的問題，保護措施沒做好
09/08 00:46, 10F
→
09/08 00:46, 8月前 , 11F
想太多
09/08 00:46, 11F
推
09/08 00:46, 8月前 , 12F
不可能
09/08 00:46, 12F
噓
09/08 00:47, 8月前 , 13F
先說買單理由啊，沒有理由怎麼國賠
09/08 00:47, 13F
推
09/08 00:47, 8月前 , 14F
超級有可能
09/08 00:47, 14F
→
09/08 00:47, 8月前 , 15F
為什麼要國賠 建商的鍋要納稅錢來付
09/08 00:47, 15F
→
09/08 00:47, 8月前 , 16F
當然國賠啊 咱們台灣很有錢
09/08 00:47, 16F
推
09/08 00:47, 8月前 , 17F
問就是安居樂業台北市
09/08 00:47, 17F
→
09/08 00:47, 8月前 , 18F
又不是市長弄壞的
09/08 00:47, 18F
我也找不到什麼該國賠的理由，但這個政府往往都會把這些狗屁倒灶的事情用我們的納稅金 去墊啊，有邏輯的話。還是我們過去所認知的政府ㄇ
→
09/08 00:48, 8月前 , 19F
蔣萬安面對 執政最大危機
09/08 00:48, 19F
→
09/08 00:48, 8月前 , 20F
肯定能找到奇奇怪怪的法條先賠一波
09/08 00:48, 20F
→
09/08 00:48, 8月前 , 21F
讓建商欠政府吧
09/08 00:48, 21F
推
09/08 00:48, 8月前 , 22F
看建商是誰的人
09/08 00:48, 22F
→
09/08 00:48, 8月前 , 23F
有自信 這案沒國賠的話你要直播吃ㄕ嗎
09/08 00:48, 23F
噓
09/08 00:49, 8月前 , 24F
碧湖海川的擋土牆誰出錢蓋的?
09/08 00:49, 24F
※ 編輯: linguistics (101.10.94.165 臺灣), 09/08/2023 00:49:46
推
09/08 00:49, 8月前 , 25F
直接旗下所有還沒賣掉的房子先扣押了吧
09/08 00:49, 25F
噓
09/08 00:50, 8月前 , 26F
中央全責啦？
09/08 00:50, 26F
推
09/08 00:51, 8月前 , 27F
看看台中捷運 先猜推給施工師傅
09/08 00:51, 27F
推
09/08 00:53, 8月前 , 28F
不可能 這等於承認是自己的錯
09/08 00:53, 28F
噓
09/08 00:53, 8月前 , 29F
天龍國帳單全民買單不是常有的事
09/08 00:53, 29F
推
09/08 00:53, 8月前 , 30F
看建商背後是國民黨還是民進黨。作法不一
09/08 00:53, 30F
噓
09/08 00:53, 8月前 , 31F
國賠要公務人員有疏失才能判賠 這明顯是建
09/08 00:53, 31F
→
09/08 00:53, 8月前 , 32F
樣。不過會喬好。因為市長是吉祥物
09/08 00:53, 32F
→
09/08 00:53, 8月前 , 33F
不是國賠，只是急難救助金，救個幾億
09/08 00:53, 33F
→
09/08 00:53, 8月前 , 34F
商的鍋
09/08 00:53, 34F
→
09/08 00:55, 8月前 , 35F
竹北那台進洞的特斯拉現在不知談的如何
09/08 00:55, 35F
→
09/08 00:55, 8月前 , 36F
各方踢皮球 熱身中！
09/08 00:55, 36F
推
09/08 00:56, 8月前 , 37F
看明年哪一黨選上囉
09/08 00:56, 37F
推
09/08 00:56, 8月前 , 38F
剛住戶有說 事前和市府陳情過 再推阿
09/08 00:56, 38F
→
09/08 00:56, 8月前 , 39F
藍的 反正最後一定推中央
09/08 00:56, 39F
推
09/08 00:58, 8月前 , 40F
等一下再查違建，不過選舉到是一個談判好
09/08 00:58, 40F
→
09/08 00:58, 8月前 , 41F
時機。
09/08 00:58, 41F
→
09/08 00:58, 8月前 , 42F
結果最後是募款
09/08 00:58, 42F
推
09/08 00:59, 8月前 , 43F
建商如果脫產烙跑不國家代付能怎樣
09/08 00:59, 43F
推
09/08 01:00, 8月前 , 44F
已經跟市府陳情過了的話就有趣了，看是
09/08 01:00, 44F
→
09/08 01:00, 8月前 , 45F
要推誰出來扛，嘻嘻
09/08 01:00, 45F
推
09/08 01:01, 8月前 , 46F
看是不是綠建商
09/08 01:01, 46F
推
09/08 01:01, 8月前 , 47F
為啥要國賠？ 沒理由吧 這是建商問題
09/08 01:01, 47F
推
09/08 01:05, 8月前 , 48F
建商的問題= =
09/08 01:05, 48F
推
09/08 01:09, 8月前 , 49F
八個月前就講會斜了。果然不出事藍教市
09/08 01:09, 49F
→
09/08 01:09, 8月前 , 50F
長就不會出來
09/08 01:09, 50F
→
09/08 01:10, 8月前 , 51F
看市府有沒有疏失，有也不一定會走到國賠
09/08 01:10, 51F
噓
09/08 01:11, 8月前 , 52F
建商賠錢賠到倒了，房價崩盤怎辦
09/08 01:11, 52F
→
09/08 01:12, 8月前 , 53F
建商只是股份有限公司吧 意思就是賠
09/08 01:12, 53F
→
09/08 01:12, 8月前 , 54F
的有限 多的不管
09/08 01:12, 54F
推
09/08 01:13, 8月前 , 55F
不太可能吧
09/08 01:13, 55F
推
09/08 01:13, 8月前 , 56F
為啥要國賠?
09/08 01:13, 56F
→
09/08 01:14, 8月前 , 57F
屁啦 我看哪個政客敢出來說要國賠
09/08 01:14, 57F
推
09/08 01:14, 8月前 , 58F
代位求償 然後不了了之
09/08 01:14, 58F
推
09/08 01:17, 8月前 , 59F
台灣不會倒的行業 銀行 建商 保險
09/08 01:17, 59F
→
09/08 01:17, 8月前 , 60F
出事就全民買單 不然動搖國本
09/08 01:17, 60F
噓
09/08 01:20, 8月前 , 61F
干國家屁事?
09/08 01:20, 61F
推
09/08 01:20, 8月前 , 62F
看建商有沒有黨證
09/08 01:20, 62F
噓
09/08 01:23, 8月前 , 63F
國賠三小
09/08 01:23, 63F
推
09/08 01:23, 8月前 , 64F
那邊是有錢人區嗎
09/08 01:23, 64F
→
09/08 01:23, 8月前 , 65F
看台北市議會 老人禮金改給受災戶就夠了
09/08 01:23, 65F
→
09/08 02:01, 8月前 , 66F
有可能
09/08 02:01, 66F
推
09/08 02:25, 8月前 , 67F
先跌5個停板
09/08 02:25, 67F
→
09/08 02:34, 8月前 , 68F
87%不了了之
09/08 02:34, 68F
→
09/08 03:05, 8月前 , 69F
建商賠錢究責發照官員
09/08 03:05, 69F
推
09/08 05:01, 8月前 , 70F
有陳情過就要市府扛是什麼的邏輯？
09/08 05:01, 70F
→
09/08 05:39, 8月前 , 71F
不可能
09/08 05:39, 71F
→
09/08 06:56, 8月前 , 72F
09/08 06:56, 72F
噓
09/08 07:10, 8月前 , 73F
一定是建商賠錢，但建商一定哭沒錢
09/08 07:10, 73F
→
09/08 07:12, 8月前 , 74F
當然跟建商索賠？國賠你媽
09/08 07:12, 74F
→
09/08 09:10, 8月前 , 75F
養兵千日...
09/08 09:10, 75F
推
09/08 10:42, 8月前 , 76F
建商要負責吧
09/08 10:42, 76F
推
09/08 12:31, 8月前 , 77F
會，政府免費蓋一棟給住戶，這樣才有油水
09/08 12:31, 77F
→
09/08 12:31, 8月前 , 78F
阿
09/08 12:31, 78F
推
09/08 13:23, 8月前 , 79F
再發建照 頂樓再蓋一層 就地合法
09/08 13:23, 79F
‣ 更多 linguistics 的文章
文章代碼(AID): #1a-Vu2Wx (Gossiping)