[新聞] 不滿林志潔影射「提供座車換職位」 新竹發言人施淑婷按鈴提告已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
三立新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者李忠憲/新竹報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
不滿林志潔影射「提供座車換職位」 新竹發言人施淑婷按鈴提告
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
新竹市長高虹安遭爆料,接送除公務車還有4輛專車,其中還有保時捷。新竹市發言人兼
民政處長施淑婷不滿遭民進黨立委參選人林志潔,在臉書影射她「提供座車換職位」,7
日到新竹地檢署提告,要求林舉證,否則將會成法界與教育界最壞的教材與範本。
林志潔批評高市長接受座車接送來源就是施淑婷,升職與接送間如有對價關係恐觸法。(
圖/翻攝林志潔臉書)
▲林志潔批評高市長接受座車接送來源就是施淑婷,升職與接送間如有對價關係恐觸法。
(圖/翻攝林志潔臉書)
民進黨立委參選人林志潔6日於個人臉書粉專發文,指稱高市長接受提供座車和接送服務
的來源之一為市府發言人,而此發言人甫升任民政處長,如座車和駕駛接送服務的提供與
其升職之間,具有對價關係,則市長為收賄,發言人為行賄,皆為貪污治罪條例的犯罪,
請勿等閒視之。
新竹市長遭爆料接送除公務車,還有4輛專車,其中有保時捷。(圖/新竹市議員楊玲宜
提供)
▲新竹市長遭爆料接送除公務車,還有4輛專車,其中有保時捷。(圖/新竹市議員楊玲
宜提供)
新竹市府發言人兼民政處長施淑婷今天上午到新竹地檢署按鈴提告林志潔,並發新聞稿表
示,自己並無提供座車以及接送高市長的服務,更絕無換取職務之對價關係。她批評林志
潔在未經嚴謹查證,恣意指控公務員有涉及犯罪,並在網路上傳播散佈未經查證之言論,
貶損人格。
她說,林志潔身為法學教授更欲參選公職,卻有愧自身專業,未做到最基本的舉證。她要
求林志潔必須舉證施淑婷車子有提供市長,並作為接送服務的座車,並換取職務之對價關
係。否則林志潔在網路及媒體上傳播散佈並貶損人格的貪汙指控,將會成為法界與教育界
最壞的教材與範本。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1350166
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
結果林志潔在臉書反擊
看起來這齣戲還可以追XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.111.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694082015.A.02C.html
→
09/07 18:20,
2年前
, 1F
09/07 18:20, 1F
→
09/07 18:21,
2年前
, 2F
09/07 18:21, 2F
→
09/07 18:21,
2年前
, 3F
09/07 18:21, 3F
→
09/07 18:21,
2年前
, 4F
09/07 18:21, 4F
噓
09/07 18:22,
2年前
, 5F
09/07 18:22, 5F
推
09/07 18:22,
2年前
, 6F
09/07 18:22, 6F
→
09/07 18:23,
2年前
, 7F
09/07 18:23, 7F
推
09/07 18:23,
2年前
, 8F
09/07 18:23, 8F
→
09/07 18:23,
2年前
, 9F
09/07 18:23, 9F
→
09/07 18:24,
2年前
, 10F
09/07 18:24, 10F
→
09/07 18:25,
2年前
, 11F
09/07 18:25, 11F
推
09/07 18:28,
2年前
, 12F
09/07 18:28, 12F
推
09/07 18:29,
2年前
, 13F
09/07 18:29, 13F

→
09/07 18:29,
2年前
, 14F
09/07 18:29, 14F
推
09/07 18:29,
2年前
, 15F
09/07 18:29, 15F
推
09/07 18:30,
2年前
, 16F
09/07 18:30, 16F
推
09/07 18:32,
2年前
, 17F
09/07 18:32, 17F
推
09/07 18:33,
2年前
, 18F
09/07 18:33, 18F
→
09/07 18:33,
2年前
, 19F
09/07 18:33, 19F
推
09/07 18:34,
2年前
, 20F
09/07 18:34, 20F
→
09/07 18:34,
2年前
, 21F
09/07 18:34, 21F
→
09/07 18:37,
2年前
, 22F
09/07 18:37, 22F
→
09/07 18:45,
2年前
, 23F
09/07 18:45, 23F
推
09/07 18:45,
2年前
, 24F
09/07 18:45, 24F
→
09/07 18:55,
2年前
, 25F
09/07 18:55, 25F
→
09/07 18:58,
2年前
, 26F
09/07 18:58, 26F
→
09/07 19:14,
2年前
, 27F
09/07 19:14, 27F
推
09/07 19:22,
2年前
, 28F
09/07 19:22, 28F
→
09/07 19:22,
2年前
, 29F
09/07 19:22, 29F
推
09/07 19:50,
2年前
, 30F
09/07 19:50, 30F
→
09/07 20:05,
2年前
, 31F
09/07 20:05, 31F
→
09/07 20:21,
2年前
, 32F
09/07 20:21, 32F
推
09/07 22:34,
2年前
, 33F
09/07 22:34, 33F
噓
09/07 22:58,
2年前
, 34F
09/07 22:58, 34F
→
09/07 22:58,
2年前
, 35F
09/07 22:58, 35F
推
09/09 16:30,
2年前
, 36F
09/09 16:30, 36F
→
09/09 16:31,
2年前
, 37F
09/09 16:31, 37F
→
09/09 16:31,
2年前
, 38F
09/09 16:31, 38F
推
09/09 16:58,
2年前
, 39F
09/09 16:58, 39F
→
09/09 16:58,
2年前
, 40F
09/09 16:58, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):