Re: [問卦] 超思、高端、雲豹的負責人到底是誰？

看板Gossiping作者 (POI)時間2年前 (2023/09/07 12:24), 2年前編輯推噓0(3推 3噓 7→)
留言13則, 10人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言： : 不曉得為什麼 : 大家質疑超思，是農委會跳出來解釋 : 大家質疑高端，是衛服部跳出來解釋 : 大家質疑雲豹，是經濟部跳出來解釋 典型的裝睡叫不行 各公司都有澄清過 你們當然可以不信 但是跳針說“他們都不想講話”就奇怪了 http://i.imgur.com/FQCVdSk.jpg
http://i.imgur.com/5dcnlay.jpg
說穿了 你們就根本不在乎他們有沒有回應 自然就不去查 你們就只是在洗文帶風向而已 會信的八成也就不查證的無腦塔綠班吧 : 這些公司的負責人都不想講話欸 : 只要一出事都好像公司不是他們的 : 而是他們都可以以很低的持股擔任董事長 : 這是公司資產還是誰的資產？？ : 這些公司是私人公司嗎？ : 為什麼負責人都不想替自己辯護阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.33.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694060671.A.230.html ※ 編輯: shadowpower (220.130.33.40 臺灣), 09/07/2023 12:25:26
推
09/07 12:25, 2年前 , 1F
還有40% 很穩啦
09/07 12:25, 1F
推
09/07 12:26, 2年前 , 2F
塔綠班還有96%支持率
09/07 12:26, 2F
→
09/07 12:28, 2年前 , 3F
問小公主
09/07 12:28, 3F
噓
09/07 12:29, 2年前 , 4F
啊你政府部門當私企發言人就是有鬼啊
09/07 12:29, 4F
怪了 本來就是用來打民進黨政府的 當然是政府要回答 你以為他們真的在意誰進口？ http://i.imgur.com/xwsgT4A.jpg
http://i.imgur.com/dWTVWf4.jpg
→
09/07 12:29, 2年前 , 5F
心虛的表現
09/07 12:29, 5F
→
09/07 12:31, 2年前 , 6F
每個都在質疑政府圖利特定廠商，又不准政
09/07 12:31, 6F
→
09/07 12:31, 2年前 , 7F
府出門發言澄清
09/07 12:31, 7F
※ 編輯: shadowpower (220.130.33.40 臺灣), 09/07/2023 12:35:39
推
09/07 12:34, 2年前 , 8F
問就是40%
09/07 12:34, 8F
※ 編輯: shadowpower (220.130.33.40 臺灣), 09/07/2023 12:36:40
→
09/07 12:36, 2年前 , 9F
重點是為什麼政府要跳出來
09/07 12:36, 9F
http://i.imgur.com/LBDN4Ca.jpg
質疑政府圖利 又不準政府回應 ？？？
噓
09/07 12:38, 2年前 , 10F
超思的回應就 聽君一席話如聽一席話
09/07 12:38, 10F
→
09/07 12:39, 2年前 , 11F
根本沒回應到關鍵問題
09/07 12:39, 11F
不信當然可以 指控都沒說話又是？？？ ※ 編輯: shadowpower (114.137.247.113 臺灣), 09/07/2023 12:41:11 ※ 編輯: shadowpower (114.137.247.113 臺灣), 09/07/2023 12:42:01
→
09/07 12:41, 2年前 , 12F
勝文也查無不法
09/07 12:41, 12F
噓
09/07 13:13, 2年前 , 13F
好可悲的護航
09/07 13:13, 13F
‣ 更多 shadowpower 的文章
文章代碼(AID): #1a-L1_8m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 shadowpower 的文章
文章代碼(AID): #1a-L1_8m (Gossiping)