Re: [新聞] 柯文哲「支持安樂死」政見今揭曉　傅達仁之子受邀對談

看板Gossiping作者時間8月前 (2023/09/07 10:42), 8月前編輯推噓-39(21推 60噓 93→)
留言174則, 77人參與, 7月前最新討論串3/7 (看更多)
逆風發言 八卦版肯定是一面倒支持安樂死 但我真的覺得不妥 我沒有強烈的宗教信仰 所以我不是因為教義問題反對 而是單純看安樂死 大家應該都能同意安樂死等於自殺吧 既然安樂死等於自殺 那為什麼還要經過政府、醫護之手來實行自殺呢? 你想死的話不能自己去死嗎????? 不要跟我說你連死都不怕了 卻連燒炭自殺的勇氣都沒有 如果怕房子成為凶宅 找一座山(不用多高 五寮尖、劍龍嶺這種等級的即可)往下一跳 或者大熱天不帶水上山 搞不好直接中暑死了 想死真的很簡單啦 有很多種自殺的方式 各位真的要勞煩政府、醫護之手嗎?? 至於因為傷病無自主行動能力的人 首先要確認他們真的有意願安樂死 一堆人說長照的病人很多根本就沒有意識了 在我看來不就是照顧的人想安樂死被照顧者罷了 想藉政府、醫護之手合法殺死被照顧者 以減輕自己的負擔 這是完全不可能立法通過的 歐洲可以安樂死的國家應該也沒有允許這種的 解法也不應該是安樂死 而是政府提高資源幫助照護人減輕負擔 還有自主行動能力的人的末期傷病患者 就迴圈到第一段 你為什麼不自殺??? 如果我是傅達仁 我有強烈想死的意願 我可能直接瞞著他兒子偷偷搭車到北海岸 找個沒人的海岸往海裡走 幹嘛還要花錢去瑞士給外國人賺?? 錢留著給兒子家人不好嗎?? 不要跟我說你傅達仁都強烈求死了 還會怕淹死溺斃的恐懼 再來醫護真的會願意幫病人安樂死??? 要知道醫師誓言是要他們宣示會拯救生命 安樂死這種幫助人自殺的行為是違背醫師誓言的 當然肯定也會有醫師會願意協助安樂死 只是大家也要思考一下 什麼樣的醫師才會親自執行幫人安樂死??? 最後 我們不應該多賦予政府一個合法殺人的管道 大家都知道台灣人的道德觀還未到很高的程度 這從違建、交通違規就知道 而政府不論由哪一黨執政 它的組成成分都是跟你我一樣道德程度沒有很高的台灣人 八卦版應該也是整個PTT最不信任政府的看板了 各位真的要讓政府多一個安樂死的武器可能被用來對付人民嗎?? 我假設啦 政府爆發貪汙弊案 有個公務員被當作替死鬼推出來頂罪 被判刑入獄後突然在獄中生病 去醫院就醫後隔沒幾天就被安樂死了 各位敢保證不會有人像我說的這樣濫用安樂死嗎?? 我們不要隨便給政府這種權力好嗎 想死就由人民自己來OK? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.223.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694054535.A.4B6.html
噓
09/07 10:43, 8月前 , 1F
可以先簽好啊
09/07 10:43, 1F
推
09/07 10:43, 8月前 , 2F
不同意你的說法，人不能決定生，但能決定
09/07 10:43, 2F
→
09/07 10:43, 8月前 , 3F
打這麼多但不知道是你文筆差還是反串
09/07 10:43, 3F
→
09/07 10:43, 8月前 , 4F
死吧，你沒遇到你永遠不會知道有多無力
09/07 10:43, 4F
所以就去自殺阿
→
09/07 10:44, 8月前 , 5F
你真沒人性
09/07 10:44, 5F
推
09/07 10:44, 8月前 , 6F
誰跟說安樂死=自殺
09/07 10:44, 6F
不然是他殺???
推
09/07 10:44, 8月前 , 7F
我認同柯文哲提這條的勇氣
09/07 10:44, 7F
噓
09/07 10:44, 8月前 , 8F
自殺有刑責 而且安樂死痛感只有一瞬間
09/07 10:44, 8F
你跳下去死了就死了 誰會有刑責???
→
09/07 10:44, 8月前 , 9F
就是會怕 才願意打藥安樂死呀，不怕的話
09/07 10:44, 9F
→
09/07 10:44, 8月前 , 10F
哪裡都能死
09/07 10:44, 10F
會怕的話 那麼那個人可能還不夠想死 真的一心求死哪有在怕痛的
→
09/07 10:44, 8月前 , 11F
但是提這條基本上就不用想選贏
09/07 10:44, 11F
推
09/07 10:45, 8月前 , 12F
先簽沒用
09/07 10:45, 12F
推
09/07 10:45, 8月前 , 13F
逆風確定
09/07 10:45, 13F
推
09/07 10:45, 8月前 , 14F
有尊嚴的走掉比自殺好太多了吧？
09/07 10:45, 14F
→
09/07 10:45, 8月前 , 15F
植物人要怎麼自殺 你可以告訴我嘛
09/07 10:45, 15F
植物人有說他想死嗎?
噓
09/07 10:45, 8月前 , 16F
誰跟你安樂死等於自殺
09/07 10:45, 16F
→
09/07 10:46, 8月前 , 17F
所謂的安樂死就是*加工自殺*，醫生是拿藥
09/07 10:46, 17F
→
09/07 10:46, 8月前 , 18F
給妳，讓你自己注射
09/07 10:46, 18F
噓
09/07 10:46, 8月前 , 19F
你說的自殺都有一個共通點 她媽超痛
09/07 10:46, 19F
→
09/07 10:46, 8月前 , 20F
安樂死跟自殺的痛苦程度差多了..
09/07 10:46, 20F
→
09/07 10:47, 8月前 , 21F
苦 安樂死是無痛的 OK?
09/07 10:47, 21F
噓
09/07 10:47, 8月前 , 22F
就是會怕才選安樂死的啊 不然？ 你到
09/07 10:47, 22F
→
09/07 10:47, 8月前 , 23F
底在工三小 想死就一定不怕死 邏輯在
09/07 10:47, 23F
→
09/07 10:47, 8月前 , 24F
哪？
09/07 10:47, 24F
→
09/07 10:47, 8月前 , 25F
應該要求法務部長上任必須依法執行
09/07 10:47, 25F
推
09/07 10:47, 8月前 , 26F
安樂法案過後，你還是可以選擇不要
09/07 10:47, 26F
→
09/07 10:47, 8月前 , 27F
死刑
09/07 10:47, 27F
→
09/07 10:48, 8月前 , 28F
每個人都想好手好腳睡一覺掛掉 圓個
09/07 10:48, 28F
噓
09/07 10:48, 8月前 , 29F
想死但怕痛 所以選安樂死 很難懂??
09/07 10:48, 29F
就為了有些人想要無痛的自殺 我們就要通過安樂死法案 冒著各種可能已知或未知的風險??? 聽上面一堆人說支持安樂死只是因為怕痛 那我更加要反對了
→
09/07 10:48, 8月前 , 30F
夢不行?
09/07 10:48, 30F
噓
09/07 10:49, 8月前 , 31F
都要死了，還不能選舒服點?
09/07 10:49, 31F
噓
09/07 10:50, 8月前 , 32F
安樂死對社會成本才低...
09/07 10:50, 32F
噓
09/07 10:50, 8月前 , 33F
全身癱瘓要怎麼自殺你告訴我
09/07 10:50, 33F
還有 103 則推文
還有 19 段內文
→
09/07 13:08, 8月前 , 137F
可以參考一下之前傅達仁的兒子接受專訪時
09/07 13:08, 137F
→
09/07 13:08, 8月前 , 138F
提到的 需要提出病歷及經過醫生的診斷
09/07 13:08, 138F
容許久病厭世不想承受身體上痛苦的人安樂死 那憑什麼阻擋因為情傷內心受創不想活了的人去安樂死? 憑什麼阻擋因為債務纏身覺得人生生無可戀想一死百了的人安樂死?? 說好的生命自主權呢? 難道只有得重病絕症的人才有生命自主權? 身體健康但是有其他因素導致心理因素壓力巨大想死的人就沒有? 支持安樂死的人沒發現這個邏輯上的漏洞??
噓
09/07 13:15, 8月前 , 139F
干你屁事？
09/07 13:15, 139F
推
09/07 13:21, 8月前 , 140F
你根本沒搞清楚狀況吧
09/07 13:21, 140F
※ 編輯: l81311i (220.136.223.117 臺灣), 09/07/2023 14:08:42 ※ 編輯: l81311i (220.136.223.117 臺灣), 09/07/2023 14:12:37
噓
09/07 14:16, 8月前 , 141F
可憐
09/07 14:16, 141F
推
09/07 14:32, 8月前 , 142F
任何有可能會被政府濫用的東西我們都該堵
09/07 14:32, 142F
→
09/07 14:32, 8月前 , 143F
住好嗎<<武器可能被政府濫用，錢、藥物、
09/07 14:32, 143F
→
09/07 14:32, 8月前 , 144F
環保、綠電...我不知道有什麼東西不可能被
09/07 14:32, 144F
→
09/07 14:32, 8月前 , 145F
政府濫用，討論就好好討論，不要為反而反
09/07 14:32, 145F
推
09/07 15:21, 8月前 , 146F
推一個 醫界有種看法是安樂死通過
09/07 15:21, 146F
→
09/07 15:21, 8月前 , 147F
他們就被迫要成為劊子手 許多醫師
09/07 15:21, 147F
→
09/07 15:22, 8月前 , 148F
並不願意 他們的訓練是要挽救生命不
09/07 15:22, 148F
→
09/07 15:22, 8月前 , 149F
是剝奪生命
09/07 15:22, 149F
噓
09/07 15:46, 8月前 , 150F
偷偷自殺用的資源更多好嗎
09/07 15:46, 150F
噓
09/07 15:47, 8月前 , 151F
遺體要弄回家 去外面死結果浪費資源搜
09/07 15:47, 151F
→
09/07 15:47, 8月前 , 152F
山撈海
09/07 15:47, 152F
推
09/07 15:48, 8月前 , 153F
你的邏輯好奇怪
09/07 15:48, 153F
→
09/07 15:48, 8月前 , 154F
現在的安樂死前提就是只針對久病或是不治
09/07 15:48, 154F
→
09/07 15:48, 8月前 , 155F
之症的 要通過還要醫生評斷
09/07 15:48, 155F
→
09/07 15:48, 8月前 , 156F
你一直扯身體健康的人進來
09/07 15:48, 156F
→
09/07 15:48, 8月前 , 157F
他們就不在安樂死範圍啊
09/07 15:48, 157F
→
09/07 15:49, 8月前 , 158F
聽不懂嗎？
09/07 15:49, 158F
推
09/07 16:03, 8月前 , 159F
他們就沒種啊 想把殺自己的罪惡感送
09/07 16:03, 159F
→
09/07 16:03, 8月前 , 160F
給醫護人員 叫別人去承擔心理壓力
09/07 16:03, 160F
噓
09/07 16:09, 8月前 , 161F
生癌症連床都下不了了，怎麼燒炭??
09/07 16:09, 161F
噓
09/07 16:20, 8月前 , 162F
至少瑞士版本的安樂死可以當作參考
09/07 16:20, 162F
→
09/07 16:21, 8月前 , 163F
到安樂死公司更多的人是決定中止服務
09/07 16:21, 163F
→
09/07 16:22, 8月前 , 164F
傅達仁第一次到瑞士最後決定還想多活
09/07 16:22, 164F
→
09/07 16:23, 8月前 , 165F
第二次才自己喝下安樂死的藥物離開人間
09/07 16:23, 165F
→
09/07 16:26, 8月前 , 166F
https://ppt.cc/f3fTCx <-自己去看
09/07 16:26, 166F
噓
09/07 21:23, 7月前 , 167F
我想走的輕鬆 讓家人開心不行嗎 說啥小 幹
09/07 21:23, 167F
→
09/07 21:24, 7月前 , 168F
這斯開始跳針了 開始再說病人有想怎樣嗎
09/07 21:24, 168F
→
09/07 21:25, 7月前 , 169F
廢
09/07 21:25, 169F
→
09/07 21:26, 7月前 , 170F
告了沒
09/07 21:26, 170F
推
09/08 04:02, 7月前 , 171F
這篇有預設前提 你不加入他的框架就是反
09/08 04:02, 171F
→
09/08 04:02, 7月前 , 172F
駁 我有個長輩也是這樣 應該45+
09/08 04:02, 172F
推
09/08 08:02, 7月前 , 173F
「善終」跟自殺不一樣，尊嚴而死還是
09/08 08:02, 173F
→
09/08 08:02, 7月前 , 174F
葬身荒野？
09/08 08:02, 174F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1a-JY7Is (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1a-JY7Is (Gossiping)