[問卦] 明末火槍兵打不贏滿洲呼呼嘿嘿?

看板Gossiping作者 (微笑炸彈)時間2年前 (2023/09/06 14:07), 編輯推噓3(3推 0噓 21→)
留言24則, 11人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
汝提 雙方科技樹差那麼多 明朝火槍兵都能遠征朝鮮幹爆日本火槍兵 為什麼遇到一群騎馬射箭的打不贏？ 都給你躲在城牆上面用掩體上對下射擊 還能被一群辮頭蠻人攻上城牆 明末有火槍有大砲有城牆幹不贏騎馬的 袁崇煥 孫承宗只能一直被動蓋城牆 科技贏那麼多像幫朝鮮打日本一樣輾過去贏不了嗎？ 到底怎麼輸的啊？ -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.101.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693980468.A.45B.html
→
09/06 14:08, 2年前 , 1F
火力還太弱
09/06 14:08, 1F
→
09/06 14:08, 2年前 , 2F
女真沒有火器嗎？
09/06 14:08, 2F
→
09/06 14:08, 2年前 , 3F
沒升到S級吧
09/06 14:08, 3F
→
09/06 14:08, 2年前 , 4F
那時候的火槍跟燒火棍差不多
09/06 14:08, 4F
推
09/06 14:08, 2年前 , 5F
你知道滿清後來火炮屌打明軍嗎
09/06 14:08, 5F
→
09/06 14:09, 2年前 , 6F
火炮重不適合運動戰
09/06 14:09, 6F
→
09/06 14:09, 2年前 , 7F
射速比弓箭慢 就算西方也沒全部火槍
09/06 14:09, 7F
→
09/06 14:09, 2年前 , 8F
到清朝 火槍才有全面性優勢
09/06 14:09, 8F
→
09/06 14:10, 2年前 , 9F
三順王投降後 明清火器局勢都逆轉了
09/06 14:10, 9F
→
09/06 14:10, 2年前 , 10F
據說一開始後金軍還沒有火器部隊時全靠重鎧
09/06 14:10, 10F
→
09/06 14:11, 2年前 , 11F
步兵硬扛明軍火器
09/06 14:11, 11F
→
09/06 14:13, 2年前 , 12F
火藥武器那時候還不是很強的裝備
09/06 14:13, 12F
推
09/06 14:13, 2年前 , 13F
滿清也有大砲...不要被洗腦
09/06 14:13, 13F
推
09/06 14:13, 2年前 , 14F
火力強但填裝慢 機動性低
09/06 14:13, 14F
→
09/06 14:14, 2年前 , 15F
不是領先就贏 有時候要看戰略跟大環境
09/06 14:14, 15F
→
09/06 14:14, 2年前 , 16F
跟德軍二戰一樣情況
09/06 14:14, 16F
→
09/06 14:17, 2年前 , 17F
火藥武器變成主流是燧發槍的時候
09/06 14:17, 17F
→
09/06 14:17, 2年前 , 18F
明~清的時間點 歐洲火藥武器也是大砲
09/06 14:17, 18F
→
09/06 14:18, 2年前 , 19F
其他的用弩跟弓居多
09/06 14:18, 19F
→
09/06 14:31, 2年前 , 20F
有阿 滿清努爾哈赤跟他兒子被袁督師紅
09/06 14:31, 20F
→
09/06 14:31, 2年前 , 21F
衣大砲打爆阿
09/06 14:31, 21F
→
09/06 14:32, 2年前 , 22F
是明思宗智能有問題殺袁督師阿
09/06 14:32, 22F
→
09/06 14:33, 2年前 , 23F
袁沒死 哪輪得到吳三桂開關
09/06 14:33, 23F
→
09/06 14:34, 2年前 , 24F
袁沒死 明朝是扛得住滿清的
09/06 14:34, 24F
‣ 更多 asukaseen 的文章
文章代碼(AID): #1a-1SqHR (Gossiping)
‣ 更多 asukaseen 的文章
文章代碼(AID): #1a-1SqHR (Gossiping)