Re: [問卦] 等等雞蛋法說會完八卦會翻車嗎？
簡單說，沒有賺那麼多，
貓膩的地方就在那個8%，
既然前面關稅、內陸運輸等都可以實報，
管銷為什麼就那麼大方定在8%？
很多人說超思有能力先墊付，
拜託，只要你能拿到案子你就能貸款，
能貸款就有能力付錢了不是？
這個案子有政府掛保證，
金額相對也不高，你是銀行你不放貸？
貸款利息拿8%扣一扣還剩一堆，
關稅什麼的反正農業部都幫你買單，
還不要說巴西那邊有沒有回扣，
開給農業部的價格是否屬實，怎麼不賺？
所以問題還是誰有資質拿到案子，
配額是怎麼決定，時間表怎麼樣？
另外我自己覺得要調查的是超思到底是怎麼聯絡的，
甚至我懷疑後面根本是農業部的人自己透過這公司賺一手，
你不能用緊急、幫人民這種理由，
就對後面的運作完全不聞不問，
更何況這也是一間負責的公司該出來自清的，
怎麼會都由你農業部來當發言人？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693971631.A.672.html
推
09/06 11:43,
2年前
, 1F
09/06 11:43, 1F
→
09/06 11:49,
2年前
, 2F
09/06 11:49, 2F
→
09/06 11:49,
2年前
, 3F
09/06 11:49, 3F
→
09/06 11:50,
2年前
, 4F
09/06 11:50, 4F
→
09/06 11:50,
2年前
, 5F
09/06 11:50, 5F
→
09/06 11:50,
2年前
, 6F
09/06 11:50, 6F
推
09/06 12:01,
2年前
, 7F
09/06 12:01, 7F
→
09/06 12:38,
2年前
, 8F
09/06 12:38, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：