Re: [新聞] 藍營質疑：公告疫區慢半拍 等超思蛋上船

看板Gossiping作者 (氧化鋼刺)時間9月前 (2023/09/06 06:56), 編輯推噓-3(9推 12噓 31→)
留言52則, 15人參與, 9月前最新討論串3/4 (看更多)
沒錯，你邏輯真的怪怪的 5/20：巴西宣告禽流感 6/28：民進党才公告疫區 『6、7兩月』，民進党買巴西的蛋 6/29：日本禁『農產品』 你邏輯誤區兩個 一、日本是全面禁農產品，這不只禁蛋而已，這是加大禁列範圍 二、6/28就公告疫區，結果你把七月進蛋這事當沒看到 ※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言 : 怎麼覺得哪裡邏輯怪怪的 : 日本6/29新聞稿禁止巴西農產品 : 我們6/28宣布是疫區 : 然後說我們故意慢半拍 : 那日本沒慢半拍 : 還是台灣串通日本故意慢半拍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.68.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693954582.A.373.html
→
09/06 07:01, 9月前 , 1F
他不會看這篇
09/06 07:01, 1F
噓
09/06 07:02, 9月前 , 2F
農委會不是澄清巴西的蛋都是五月底前
09/06 07:02, 2F
→
09/06 07:03, 9月前 , 3F
出的貨？難道六七月海運進來的蛋是六
09/06 07:03, 3F
→
09/06 07:03, 9月前 , 4F
七月上船就能馬上到台灣？
09/06 07:03, 4F
噓
09/06 07:05, 9月前 , 5F
這人以為7-11，東西想買當月進就好
09/06 07:05, 5F
推
09/06 07:11, 9月前 , 6F
我不知道農委會說的是不是真的 假如
09/06 07:11, 6F
→
09/06 07:11, 9月前 , 7F
是真的好了 蛋的保存期有那麼久喔 咕
09/06 07:11, 7F
→
09/06 07:11, 9月前 , 8F
一下7-10天 冷藏頂多一個月 海運也搞
09/06 07:11, 8F
→
09/06 07:11, 9月前 , 9F
冷鍊嗎
09/06 07:11, 9F
推
09/06 07:11, 9月前 , 10F
所以農委會進的蛋在海上要漂多久？
09/06 07:11, 10F
推
09/06 07:12, 9月前 , 11F
陳吉仲不是說蛋是坐飛機來的？
09/06 07:12, 11F
→
09/06 07:13, 9月前 , 12F
09/06 07:13, 12F
推
09/06 07:13, 9月前 , 13F
塔綠班真的是越描越黑…..
09/06 07:13, 13F
噓
09/06 07:13, 9月前 , 14F
下蛋不用時間哦
09/06 07:13, 14F
→
09/06 07:13, 9月前 , 15F
蛋是坐船還是坐飛機來的，麻煩統一下
09/06 07:13, 15F
→
09/06 07:14, 9月前 , 16F
口徑好嗎
09/06 07:14, 16F
噓
09/06 07:14, 9月前 , 17F
樓上，你家買的蛋放冰箱一週就壞了？
09/06 07:14, 17F
推
09/06 07:15, 9月前 , 18F
農委會進的蛋在海上冷藏運送？
09/06 07:15, 18F
→
09/06 07:15, 9月前 , 19F
而且還得運送個把月？
09/06 07:15, 19F
→
09/06 07:16, 9月前 , 20F
我倒想看看農委會敢不敢想你這樣説
09/06 07:16, 20F
推
09/06 07:16, 9月前 , 21F
巴西有食品追溯 要查清楚不是辦不到
09/06 07:16, 21F
噓
09/06 07:16, 9月前 , 22F
我估的怎是說室溫可存放一個月
09/06 07:16, 22F
→
09/06 07:17, 9月前 , 23F
室溫一個月，然後5月底前就出貨了？
09/06 07:17, 23F
→
09/06 07:18, 9月前 , 24F
你要不要再想想？
09/06 07:18, 24F
推
09/06 07:22, 9月前 , 25F
我咕行政院農業委員會提到的 4-10度
09/06 07:22, 25F
→
09/06 07:22, 9月前 , 26F
可保存一個月 沒提到室溫多少 室溫多
09/06 07:22, 26F
→
09/06 07:22, 9月前 , 27F
少是咕其他人說的 你自己農委會都說4
09/06 07:22, 27F
→
09/06 07:22, 9月前 , 28F
-10度1個月 總不可能常溫也一個月吧
09/06 07:22, 28F
→
09/06 07:25, 9月前 , 29F
海上貨櫃那個不是室溫 太陽曬會跟烤箱一樣
09/06 07:25, 29F
→
09/06 07:25, 9月前 , 30F
所以是冷藏貨櫃
09/06 07:25, 30F
→
09/06 07:26, 9月前 , 31F
冷藏一個月雞蛋會沒有那麼新鮮 保鮮期也剩
09/06 07:26, 31F
→
09/06 07:26, 9月前 , 32F
很短
09/06 07:26, 32F
推
09/06 07:26, 9月前 , 33F
蛋是坐飛機來的，不要再講海運了
09/06 07:26, 33F
噓
09/06 07:32, 9月前 , 34F
標題都寫上船了 閱讀有問題嗎？
09/06 07:32, 34F
→
09/06 07:36, 9月前 , 35F
不是全部都空運 是只有一部分澳洲的蛋空運
09/06 07:36, 35F
→
09/06 07:36, 9月前 , 36F
有人在故意搗亂搞認知作戰吧
09/06 07:36, 36F
推
09/06 07:36, 9月前 , 37F
馬的塔綠版網軍全家死光光
09/06 07:36, 37F
噓
09/06 07:39, 9月前 , 38F
五月底的巴西蛋就沒禽流感喔
09/06 07:39, 38F
噓
09/06 07:42, 9月前 , 39F
新聞稿不是有說出貨的農場沒禽流感
09/06 07:42, 39F
噓
09/06 07:49, 9月前 , 40F
觀落陰看到的？怎麼知道出貨的沒禽流感
09/06 07:49, 40F
→
09/06 07:49, 9月前 , 41F
？
09/06 07:49, 41F
噓
09/06 08:09, 9月前 , 42F
巴西5月15日向世界動物衛生組織（WOAH）
09/06 08:09, 42F
→
09/06 08:09, 9月前 , 43F
通報聖埃斯皮里圖州的野鳥確診禽流感，依
09/06 08:09, 43F
→
09/06 08:09, 9月前 , 44F
WOAH及我國之動物衛生標準，野鳥案例不被
09/06 08:09, 44F
→
09/06 08:09, 9月前 , 45F
認定為發生禽流感；而巴西6月27日於非商
09/06 08:09, 45F
→
09/06 08:09, 9月前 , 46F
業禽場飼養禽隻確診禽流感，依WOAH規範，
09/06 08:09, 46F
→
09/06 08:09, 9月前 , 47F
後院案例亦不認定該國發生禽流感，但我國
09/06 08:09, 47F
→
09/06 08:09, 9月前 , 48F
採從嚴認定，農業部即於6月28日公告巴西
09/06 08:09, 48F
→
09/06 08:09, 9月前 , 49F
自高病原性禽流感非疫區除名
09/06 08:09, 49F
噓
09/06 10:29, 9月前 , 50F
怎麼突然安靜了呀
09/06 10:29, 50F
噓
09/06 16:23, 9月前 , 51F
宣告個屎啦，故意誤導嗎？ 通報野鳥案
09/06 16:23, 51F
→
09/06 16:23, 9月前 , 52F
例叫宣告？
09/06 16:23, 52F
‣ 更多 shirokase 的文章
文章代碼(AID): #1azx8MDp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 shirokase 的文章
文章代碼(AID): #1azx8MDp (Gossiping)