[新聞] 八方雲集遭控「鍋貼有蛆」申訴卻沒動作?衛生局澄清:她請我們不要入案已回收
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
記者劉沛妘/台北報導
3.完整新聞標題:
八方雲集遭控「鍋貼有蛆」申訴卻沒動作?衛生局澄清:她請我們不要入案
4.完整新聞內文:
一名女網友在《爆料公社》投訴,她的姐姐8月30日透過外送平台點了一盒鍋貼,結果發
現盒子有數條小蛆在爬,後續向八方雲集客服反映,說因為聽信八方雲集的話食物保留24
小時,導致衛生局無法有動作。不過《三立新聞網》進一步詢問北市衛生局,衛生局回應
:「當事人有打來想請衛生局派員稽查八方雲集衛生狀況,但過沒多久,又打電話來說不
要將此案件入案。」而八方雲集至記者截稿前則尚未回應,整件事疑點重重,還有待釐清
。
原PO在《爆料公社》控訴,她的姐姐透過外送平台點了一盒八方雲集的鍋貼,吃了幾顆發
現餐盒有東西在動,細看竟是數條小蛆在爬,姐姐後續感到身心不舒服,且有肚子陣痛、
全身癢的感覺。事後向八方雲集客服反映,隔天晚上督導和八方雲集分店店長帶著水果禮
盒和2千元紅包登門道歉,卻表示沒辦法做主賠償,要原PO去衛生局投訴,也因此雙方並
沒有和解。
9月1日原PO打電話到衛生局申訴,衛生局詢問:「是否已超過24小時?他們是不是叫你們
東西先保留」,原PO回答是,衛生局表示:「他們就是要讓你超過24小時」,原PO才恍然
大悟,「言下之意是否是讓他們有時間去整理店裡的環境,甚至煙滅蟲的來源的證據?抑
或是超過24小時就很難驗出活蟲?」
原PO回想當晚的登門道歉,像是一場鴻門宴:「讓事件發生先超過24小時,衛生局那邊也
無能為力,如果我們能即時先聯絡衛生局,而不是先反映他們客服,說不定現在狀況不會
這麼讓人無力。」
關於八方雲集鍋貼盒裡有數條小蛆,北市衛生局回應,第1通由檢驗科同仁有收到投訴電
話,同仁表示該消費者,以收案條件,即食餐盒微生物檢驗24小時內的檢體檢驗結果比較
具參考價值,「即使事件超過24小時,衛生局獲報後仍可到餐廳稽查『病媒防治措施』、
『病媒防治消毒』,若現場環境、餐盒保存不符合病媒防治規定,北市衛生局會要求限期
改善,若複查不合格,依《食安法》可開罰6萬至2億罰鍰。」
值得注意的是,衛生局表示,之後該名消費者又再次致電衛生局,由食安科同仁收到,同
仁接獲當事人陳情,想請衛生局派員稽查八方雲集衛生狀況,同仁表示會入案。但過沒多
久,當事人又打電話來說不要將此案件入案。因此整件事件待釐清。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://pse.is/59gxjc
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.41.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693904309.A.966.html
→
09/05 16:59,
2年前
, 1F
09/05 16:59, 1F
推
09/05 16:59,
2年前
, 2F
09/05 16:59, 2F
推
09/05 16:59,
2年前
, 3F
09/05 16:59, 3F
→
09/05 16:59,
2年前
, 4F
09/05 16:59, 4F
推
09/05 16:59,
2年前
, 5F
09/05 16:59, 5F
推
09/05 16:59,
2年前
, 6F
09/05 16:59, 6F
推
09/05 17:00,
2年前
, 7F
09/05 17:00, 7F
推
09/05 17:00,
2年前
, 8F
09/05 17:00, 8F
推
09/05 17:00,
2年前
, 9F
09/05 17:00, 9F
推
09/05 17:00,
2年前
, 10F
09/05 17:00, 10F
推
09/05 17:00,
2年前
, 11F
09/05 17:00, 11F
推
09/05 17:01,
2年前
, 12F
09/05 17:01, 12F
→
09/05 17:02,
2年前
, 13F
09/05 17:02, 13F
推
09/05 17:02,
2年前
, 14F
09/05 17:02, 14F
→
09/05 17:02,
2年前
, 15F
09/05 17:02, 15F
→
09/05 17:03,
2年前
, 16F
09/05 17:03, 16F
→
09/05 17:03,
2年前
, 17F
09/05 17:03, 17F
→
09/05 17:03,
2年前
, 18F
09/05 17:03, 18F
→
09/05 17:04,
2年前
, 19F
09/05 17:04, 19F
推
09/05 17:05,
2年前
, 20F
09/05 17:05, 20F
噓
09/05 17:05,
2年前
, 21F
09/05 17:05, 21F
→
09/05 17:05,
2年前
, 22F
09/05 17:05, 22F
推
09/05 17:06,
2年前
, 23F
09/05 17:06, 23F
推
09/05 17:06,
2年前
, 24F
09/05 17:06, 24F
推
09/05 17:08,
2年前
, 25F
09/05 17:08, 25F
推
09/05 17:08,
2年前
, 26F
09/05 17:08, 26F
→
09/05 17:09,
2年前
, 27F
09/05 17:09, 27F
推
09/05 17:09,
2年前
, 28F
09/05 17:09, 28F
推
09/05 17:09,
2年前
, 29F
09/05 17:09, 29F
推
09/05 17:10,
2年前
, 30F
09/05 17:10, 30F
→
09/05 17:10,
2年前
, 31F
09/05 17:10, 31F
→
09/05 17:11,
2年前
, 32F
09/05 17:11, 32F
→
09/05 17:11,
2年前
, 33F
09/05 17:11, 33F
→
09/05 17:12,
2年前
, 34F
09/05 17:12, 34F
推
09/05 17:17,
2年前
, 35F
09/05 17:17, 35F
→
09/05 17:27,
2年前
, 36F
09/05 17:27, 36F
→
09/05 17:30,
2年前
, 37F
09/05 17:30, 37F
→
09/05 17:38,
2年前
, 38F
09/05 17:38, 38F
→
09/05 17:38,
2年前
, 39F
09/05 17:38, 39F

噓
09/05 17:40,
2年前
, 40F
09/05 17:40, 40F
推
09/05 18:05,
2年前
, 41F
09/05 18:05, 41F
推
09/05 18:14,
2年前
, 42F
09/05 18:14, 42F
→
09/05 18:15,
2年前
, 43F
09/05 18:15, 43F
推
09/05 18:20,
2年前
, 44F
09/05 18:20, 44F
→
09/05 18:22,
2年前
, 45F
09/05 18:22, 45F
推
09/05 18:43,
2年前
, 46F
09/05 18:43, 46F
→
09/05 18:43,
2年前
, 47F
09/05 18:43, 47F
→
09/06 11:45,
2年前
, 48F
09/06 11:45, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):