: → kingstongyu: 陽光反射海水就呈現藍色啊,反射到大 36.233.0.14 09/05 14:16
: → kingstongyu: 氣層讓天空也呈現藍色.火星的天空就 36.233.0.14 09/05 14:17
: 推 simdavid: 問就是瑞利散射 1.169.181.142 09/05 15:06
基本上 以上兩種講法都是最常見到 但都是錯的 尤其第二種是常見的迷思
如果你用中文搜尋海為何是藍的 也可以看到不少來源 甚至是泛科學的文章
用Rayleigh Scattering解釋海為何是藍的 但其實水本身就是藍色的
水本身的吸收曲線在可見光波段本來就吸收紅光比較多 水"厚度"越大越明顯
https://www.zhihu.com/question/347562855
https://www.zhihu.com/question/429331381/answer/1569248031
根本不需要用到Rayleigh scattering 這和天空是不同的
其中一個判斷方式就是 天空是藍的使用Rayleigh scattering這種解釋
可以同時解釋為何中午的天空是藍的 但是到了傍晚的時候夕陽的天空又是紅的
因為穿過距離的不同 夕陽時陽光穿過的大氣層更厚 藍光都被提前散射掉了 所以剩紅色
Wiki就有提到這點: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/瑞利散射
你有看過很深的海變成紅色嗎? 沒有麻 水的吸收譜線讓它本身就是偏藍的
另外一點也可以思考一下的就是 Rayleigh scattering的散射光是偏振的
所以拍天空可以用偏振濾鏡讓它變得更藍 我雖然不是100%確定但沒聽過海中的光是偏振的
或許散射對海的藍色有貢獻 但最主要是水本身就是藍的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.172.149.170 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693901579.A.98A.html
推
09/05 16:15,
8月前
, 1F
09/05 16:15, 1F
→
09/05 16:16,
8月前
, 2F
09/05 16:16, 2F
→
09/05 16:16,
8月前
, 3F
09/05 16:16, 3F
就不夠厚阿 水不夠多就看不出來 寫了那麼多還看不懂.........
※ 編輯: l88 (50.172.149.170 美國), 09/05/2023 16:17:15
推
09/05 16:17,
8月前
, 4F
09/05 16:17, 4F
就講了主要不是雷利散射 是在跳針喔?
推
09/05 16:21,
8月前
, 5F
09/05 16:21, 5F
是 所以只要大一點的水體 水夠純 都會是藍色的
※ 編輯: l88 (50.172.149.170 美國), 09/05/2023 16:33:00
推
09/05 16:55,
8月前
, 6F
09/05 16:55, 6F
討論串 (同標題文章)