[新聞] 批郭台銘拿生命買一送一 吳思瑤：首富不食人間煙火

看板Gossiping作者 (oylq2000)時間8月前 (2023/09/02 14:45), 編輯推噓9(14推 5噓 15→)
留言34則, 21人參與, 8月前最新討論串1/1
媒體來源：自由時報 新聞日期：2023/09/02 記者署名：陳政宇 新聞標題：批郭台銘拿生命買一送一 吳思瑤：首富不食人間煙火 新聞內文： 〔記者陳政宇／台北報導〕鴻海創辦人郭台銘昨拋出「生一個小孩，可多養一隻寵物」構 想，盼一併解決少子女化與寵物無人照顧的兩大問題。民進黨立委吳思瑤今（2）日表示 ，該政策的神邏輯讓人想不通，她反對把生命用買一送一的概念拿來交換、對價，「首富 的不食人間煙火，與民心民意相去甚遠」。 針對郭台銘的主張，養有3貓1狗的吳思瑤表示，郭台銘異想天開，硬將動保議題與少子化 對策綁在一起，「國家逼你一起養」。 吳思瑤說，年輕人在沈重的經濟壓力下，生養育兒確實考量再三，這是社會的真實，這就 是為什麼蔡英文政府推動「0到6歲國家跟你一起養」政策，每年編列千億（今年是1092億 元）來為少子化提解方，為年輕爸媽減負擔，從育兒津貼、托育補助到就學補助，福利措 施不斷加碼加廣，投入的預算是前總統馬英九時期的7倍以上。 吳思瑤強調，她支持鼓勵認領養、解決流浪動物問題，但反對把生命拿來作為交換、對價 ，用買一送一的概念，把毛小孩拿來作為生小孩的附屬贈品。而郭台銘所提的「生小孩換 養寵物」，不禁讓人想起台北市長蔣萬安的「深蹲換乘公車」，政策的神邏輯，讓人怎樣 都想不通。 民進黨立委許智傑則表示，這真是標準的「竹竿逗菜刀」，這樣的論述完全不把生命當一 回事，對小孩跟毛小孩都相當不尊重，也無法解決少子化的問題，希望郭台銘可以多做功 課，政策要務實一點，避免天馬行空。 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4415418 神邏輯 想不通 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.207.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693637148.A.4D4.html
推
09/02 14:46, 8月前 , 1F
生小孩跟狗有甚麼關係 笑死
09/02 14:46, 1F
→
09/02 14:46, 8月前 , 2F
餓了 私聊
09/02 14:46, 2F
→
09/02 14:46, 8月前 , 3F
不如生小孩讓你多一個小三 XDDDD
09/02 14:46, 3F
→
09/02 14:46, 8月前 , 4F
生小孩獎勵你可以多一個老婆
09/02 14:46, 4F
→
09/02 14:47, 8月前 , 5F
生幾個 你就可以多幾個老婆
09/02 14:47, 5F
→
09/02 14:47, 8月前 , 6F
保證搶著生
09/02 14:47, 6F
推
09/02 14:47, 8月前 , 7F
党開始了
09/02 14:47, 7F
→
09/02 14:47, 8月前 , 8F
我比鍋懂有創意吧
09/02 14:47, 8F
→
09/02 14:48, 8月前 , 9F
這邏輯可憐送一還可以救一個生命不是嗎?
09/02 14:48, 9F
→
09/02 14:48, 8月前 , 10F
先謝謝党讓收容所不再安樂死
09/02 14:48, 10F
推
09/02 14:48, 8月前 , 11F
跟柄樞吃牛排才是食人間煙火
09/02 14:48, 11F
推
09/02 14:48, 8月前 , 12F
麻煩群組通知一下吳委員現在要捧郭好嗎
09/02 14:48, 12F
→
09/02 14:48, 8月前 , 13F
沒進入狀況的委員誒
09/02 14:48, 13F
推
09/02 14:49, 8月前 , 14F
郭董這邏輯時有點跳tone
09/02 14:49, 14F
推
09/02 14:51, 8月前 , 15F
是她養在辦公室嗎?
09/02 14:51, 15F
推
09/02 14:51, 8月前 , 16F
錢多到還可以養寵物。的意思
09/02 14:51, 16F
噓
09/02 14:52, 8月前 , 17F
郭台銘早就不是台灣首富了
09/02 14:52, 17F
噓
09/02 14:53, 8月前 , 18F
郭不食人間煙火，哥布林食人民血肉
09/02 14:53, 18F
推
09/02 14:53, 8月前 , 19F
每多小孩換配偶各+1才對，鼓勵闊少富婆
09/02 14:53, 19F
推
09/02 14:53, 8月前 , 20F
投入經費7倍以上，但生育率還是直直
09/02 14:53, 20F
→
09/02 14:53, 8月前 , 21F
不過不如多花錢吧
09/02 14:53, 21F
→
09/02 14:53, 8月前 , 22F
落，所以政策是成功還失敗？
09/02 14:53, 22F
噓
09/02 14:54, 8月前 , 23F
繼續少子化
09/02 14:54, 23F
推
09/02 14:55, 8月前 , 24F
政策哪有不成功的
09/02 14:55, 24F
推
09/02 15:19, 8月前 , 25F
黨最懂，那八年來怎麼一點屁用都沒有
09/02 15:19, 25F
噓
09/02 15:29, 8月前 , 26F
笑死，看他這種言論就知道他怎麼管理
09/02 15:29, 26F
→
09/02 15:29, 8月前 , 27F
人的
09/02 15:29, 27F
噓
09/02 15:30, 8月前 , 28F
這種話輪不到拿刀叉食人肉的塔綠班來
09/02 15:30, 28F
→
09/02 15:30, 8月前 , 29F
說。
09/02 15:30, 29F
→
09/02 15:48, 8月前 , 30F
果凍這個政策真的是舉球給人殺 沒
09/02 15:48, 30F
→
09/02 15:48, 8月前 , 31F
救了
09/02 15:48, 31F
推
09/02 16:47, 8月前 , 32F
党：讓我們繼續檢討在野的爛政策
09/02 16:47, 32F
推
09/02 16:53, 8月前 , 33F
可憐，執政成這樣 還有臉講
09/02 16:53, 33F
推
09/02 19:53, 8月前 , 34F
這個女人快去找林炳書吃牛排吧
09/02 19:53, 34F
‣ 更多 oylq2000 的文章
文章代碼(AID): #1ayjeSJK (Gossiping)