Re: [問卦] 荷蘭封鎖中國半導體設備是打假球嗎

看板Gossiping作者mangle (mangle123)時間9月前 (2023/09/02 11:05)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言： : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230901004959-260409 : 看這個新聞荷蘭批准7nm 製程的DUV : 之前的封鎖等於虛設 : 這是打假球嗎 : 美國不會生氣嗎？？這事我也覺得很怪，最早美國封鎖禁令是針對EUV 等級，大概是含7nm以下，而DUV 是有升級版可以到7nm 後來美國開大絕限制先進製程定義為14nm還18 nm，也就是14nm 以下全部技術和原物料都禁止，當然也包含較高級的DUV ，甚至加碼禁止任何半導體技術外籍人士去中國（去年十月發佈禁令），也不准任何技術交流，反正就是全部卡死，日本和台灣就很聽話跟著禁，韓國則禁令一直獲得豁免荷蘭則是政府跟企業訊息不一，這批DUV 可能是禁令生效前，也就是七月份（發布跟生效有緩衝期）的訂單，也就是DUV 的技術，基本上在角力後，美國還是放行，也就是EUV仍然卡的死死，但DUV 美國並沒有成功說服盟友，當然除了日本和台灣可能是覺得7nm對中國的抑制效果差，或者盟國也要賺錢生活，美國沒辦法說服，但我覺得兩個原因是並行的，所以說美國打假球也不太對，當老大隨時都可以改變規則的，像AI 禁令，美國限制全球與中國投資與交流，但英特爾先去中國簽約合作，台灣禁止賣半導體商品給大陸，但美國公司還是非常多被個案豁免繼續賺錢，大概就4這樣但中國也沒啥可樂觀的，EUV 仍得卡得死死，目前全部設備和技術自主也只到28nm，還有很長的路要走，意思是那天美國又不爽，還是可以限制28nm 以下的原物料與設備，因此就算中國可產7nm還是有隨時被斷的風險 -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.220.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693623946.A.2C4.html

→

hihimen

09/02 11:11, 9月前 , 1^F

09/02 11:11, 1^F

→

hihimen

09/02 11:12, 9月前 , 2^F

09/02 11:12, 2^F

→

m13211

09/02 11:14, 9月前 , 3^F

09/02 11:14, 3^F