Re: [問卦] 清大生在新竹南寮被打死的後續？

看板Gossiping作者 ((CGDGAD))時間8月前 (2023/09/01 22:45), 編輯推噓4(4推 0噓 4→)
留言8則, 7人參與, 8月前最新討論串2/3 (看更多)
在台灣，只要是把人毆打死 本意都不是要把對方打死，只是要給個教訓 誰知道這樣打一打人就死了？ 這是重傷害致死不是殺人罪 各位法盲要把觀念搞清楚 記得，用槍朝腦朝心臟打死叫殺人 你要用棍子打死，不能用槍，這樣就只是給教訓 ※ 引述《Biatch5566 (碧雅曲56)》之銘言： : 我記得之前也有個清大碩士生帶女朋友去新竹南寮看夜景 : 結果莫名被一群惡煞打死 : 有這些惡煞的後續嗎？ : 結果關多久？ : 是不是都沒事在爽爽過日子了？ : ----- : Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.71.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693579538.A.89D.html
→
09/01 22:47, 8月前 , 1F
以後還能寧虐致死
09/01 22:47, 1F
→
09/01 22:47, 8月前 , 2F
法律人說一般人不會被球棒打死
09/01 22:47, 2F
→
09/01 22:49, 8月前 , 3F
你奪棍反擊，可能會被判重刑
09/01 22:49, 3F
推
09/01 22:50, 8月前 , 4F
真的 反擊 有意圖蓄意傷人 判更重
09/01 22:50, 4F
推
09/01 22:51, 8月前 , 5F
司法改革 受害者不得好死 懂？
09/01 22:51, 5F
推
09/01 22:57, 8月前 , 6F
沒有殺人犯意，只是想教訓他
09/01 22:57, 6F
推
09/01 22:58, 8月前 , 7F
開車撞死人就只是意外，a柱擋到，他突然
09/01 22:58, 7F
→
09/01 22:58, 8月前 , 8F
跑出來。
09/01 22:58, 8F
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1ayVaIYT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1ayVaIYT (Gossiping)