[新聞] 台北橋逆向追撞7車帶女友跑回家　賓士車主落網證實是酒駕肇事

看板Gossiping作者 (no1smkimo)時間2年前 (2023/09/01 18:37), 編輯推噓12(19推 7噓 44→)
留言70則, 40人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:三立 2.記者署名:李依璇 3.完整新聞標題: 台北橋逆向追撞7車帶女友跑回家　賓士車主落網證實是酒駕肇事 4.完整新聞內文: 34歲廖姓男子今天上午在台北橋駕駛賓士豪華轎車， 逆向衝撞對向車道，釀成7車連環事故、台北橋大回堵。 肇事後廖男帶著女友棄車，趁亂搭計程車返回三重住家。 北市大同分局警方過濾監視器，今天上午12點左右就找到廖男， 但他一度躲在家中拒不開門，直到警方聲請拘票請鎖匠開門， 才在下午5點10分將他上銬帶回。而廖男酒測值0.31，證實為酒駕肇事。 今日上午8點左右，白色賓士豪華轎車從民權西路、重慶北路端駛上台北橋， 準備開往新北三重方向，但上橋沒多久，賓士車就逆向切入對向車道， 對向車輛閃避不及，最終發生7車連撞。 警方掌握，廖男2018年已有一次酒駕前科， 今上午肇事後疑畏罪潛逃，與女友趁亂在橋上攔計程車落跑。 大同分局調閱路口監視器，過濾大量計程車車牌， 查出廖男回到三重正義南路附近的大樓住家， 派警力到場將他帶回，但員警已到家門口，廖男卻不開門也不回覆。 警方無奈，向士林地檢署聲請拘票獲准，下午4點返回三重後請鎖匠強制開門， 這才順利將廖男帶出，經酒測，酒測值0.31毫克，證實為酒駕肇事， 全案目前依公共危險罪、肇事逃逸罪送辦。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1347121 6.備註: 他剛撞車時後方正好有拍到一台計程車 那計程車司機會被罰嗎? 在橋上讓人上車並載離車禍現場? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.168.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693564643.A.1C7.html
→
09/01 18:37, 2年前 , 1F
廖男2018年已有一次酒駕前科
09/01 18:37, 1F
推
09/01 18:38, 2年前 , 2F
果然狗改不了吃屎
09/01 18:38, 2F
噓
09/01 18:38, 2年前 , 3F
歡迎加入民進黨
09/01 18:38, 3F
→
09/01 18:39, 2年前 , 4F
他可以說我回家立馬灌了1罐高梁
09/01 18:39, 4F
→
09/01 18:39, 2年前 , 5F
重點在,橋上攔的計程車說有聞到有酒味
09/01 18:39, 5F
→
09/01 18:39, 2年前 , 6F
但是又知是女的有酒味還是男的有酒味?
09/01 18:39, 6F
→
09/01 18:39, 2年前 , 7F
還沒拿到拘票前就該趕快跑
09/01 18:39, 7F
→
09/01 18:39, 2年前 , 8F
等等黨政挑出來就沒事了
09/01 18:39, 8F
推
09/01 18:40, 2年前 , 9F
又在搶性lie黨縣長提名權了 ~"~
09/01 18:40, 9F
推
09/01 18:40, 2年前 , 10F
他大可說撞車心情不好回家才喝酒
09/01 18:40, 10F
→
09/01 18:40, 2年前 , 11F
所以我看大概很難判定這男的有酒駕吧
09/01 18:40, 11F
→
09/01 18:40, 2年前 , 12F
到家後才酒測可能也依法無據
09/01 18:40, 12F
→
09/01 18:40, 2年前 , 13F
橋上載客應該要重罰
09/01 18:40, 13F
→
09/01 18:40, 2年前 , 14F
小黃司機說詞看來也是定不了男是否有喝
09/01 18:40, 14F
→
09/01 18:41, 2年前 , 15F
結果小黃被罰款,事後又被男的私法正義
09/01 18:41, 15F
推
09/01 18:41, 2年前 , 16F
這小case還有高速公路酒駕逆向撞死人的
09/01 18:41, 16F
→
09/01 18:41, 2年前 , 17F
怎麼看最衰洨的應該還是小黃吧
09/01 18:41, 17F
→
09/01 18:41, 2年前 , 18F
就說回家喝酒造成的告不成啦
09/01 18:41, 18F
推
09/01 18:42, 2年前 , 19F
跑這麼久不會去超商買酒喝喔
09/01 18:42, 19F
→
09/01 18:42, 2年前 , 20F
所以你看,一堆斷點,根本判不了他的罪
09/01 18:42, 20F
→
09/01 18:43, 2年前 , 21F
攔小黃有聞到酒味-搞不好女的喝的
09/01 18:43, 21F
→
09/01 18:43, 2年前 , 22F
回到家被拘補立馬驗有酒精-男回家喝的
09/01 18:43, 22F
推
09/01 18:44, 2年前 , 23F
驚驚怕怕 回家先躲起來
09/01 18:44, 23F
→
09/01 18:44, 2年前 , 24F
撞車時男下車走路搖晃-剛撞到頭暈正常
09/01 18:44, 24F
推
09/01 18:44, 2年前 , 25F
跑到陽明山上坐著等酒醒不就好了
09/01 18:44, 25F
推
09/01 18:45, 2年前 , 26F
過這麼久還0.31
09/01 18:45, 26F
→
09/01 18:45, 2年前 , 27F
反正鴿子大費週章抓人,還4定不了酒駕罪
09/01 18:45, 27F
→
09/01 18:46, 2年前 , 28F
這麼久還有0.31-->男的回家喝的-->無罪
09/01 18:46, 28F
噓
09/01 18:46, 2年前 , 29F
快12小時 酒測值還有0.31...
09/01 18:46, 29F
→
09/01 18:47, 2年前 , 30F
那是回家後喝些酒壓壓精的,不是酒駕
09/01 18:47, 30F
→
09/01 18:48, 2年前 , 31F
而男的肇事後逃逸,也才重罰1張2400而已
09/01 18:48, 31F
→
09/01 18:49, 2年前 , 32F
肇事逃逸罰單才2400,跟酒駕比,柯柯 划算
09/01 18:49, 32F
→
09/01 18:49, 2年前 , 33F
無法證明是不是回家後喝的
09/01 18:49, 33F
推
09/01 18:49, 2年前 , 34F
黨證拿出來
09/01 18:49, 34F
→
09/01 18:50, 2年前 , 35F
無法証明484回家喝沒差,反正恐龍法官信
09/01 18:50, 35F
推
09/01 18:51, 2年前 , 36F
這時間測能證明撞車時有喝？
09/01 18:51, 36F
→
09/01 18:52, 2年前 , 37F
所以各位有喝酒的,家裡記得擺幾瓶酒備用
09/01 18:52, 37F
推
09/01 18:52, 2年前 , 38F
酒駕 在台灣不就小事 幹嘛大驚小怪的
09/01 18:52, 38F
→
09/01 18:53, 2年前 , 39F
家裡放酒真好用,防酒駕+防墜樓殺人
09/01 18:53, 39F
推
09/01 18:55, 2年前 , 40F
垃圾欸 那是社宅吧
09/01 18:55, 40F
→
09/01 18:55, 2年前 , 41F
酒駕就是垃圾
09/01 18:55, 41F
→
09/01 18:55, 2年前 , 42F
社宅應該要設定條件 這種有酒駕垃圾前
09/01 18:55, 42F
→
09/01 18:56, 2年前 , 43F
科不能入住
09/01 18:56, 43F
推
09/01 18:57, 2年前 , 44F
有黨證嗎
09/01 18:57, 44F
→
09/01 18:59, 2年前 , 45F
看你多會逃
09/01 18:59, 45F
→
09/01 19:02, 2年前 , 46F
5年前處死這廢物今天就不會有車禍
09/01 19:02, 46F
→
09/01 19:02, 2年前 , 47F
只要路上遇到賓士，一律認為駕駛是89，
09/01 19:02, 47F
→
09/01 19:03, 2年前 , 48F
離遠一點准沒錯，逼車酒駕機會大
09/01 19:03, 48F
→
09/01 19:03, 2年前 , 49F
他說他回家時喝的就好 笨
09/01 19:03, 49F
噓
09/01 19:09, 2年前 , 50F
死刑
09/01 19:09, 50F
→
09/01 19:14, 2年前 , 51F
雙北不意外
09/01 19:14, 51F
→
09/01 19:19, 2年前 , 52F
呵呵 沒關係 在台灣撞死人都會給你悔過的機
09/01 19:19, 52F
→
09/01 19:19, 2年前 , 53F
會
09/01 19:19, 53F
推
09/01 19:32, 2年前 , 54F
酒駕後逃跑反應很快欸 怎麼還會連環撞啊@
09/01 19:32, 54F
→
09/01 19:32, 2年前 , 55F
@
09/01 19:32, 55F
噓
09/01 19:36, 2年前 , 56F
太慢了，一定會被法匠打臉
09/01 19:36, 56F
推
09/01 19:39, 2年前 , 57F
乾回家還可以說剛喝的 ＝＝傻眼
09/01 19:39, 57F
推
09/01 19:39, 2年前 , 58F
垃圾狗雜碎
09/01 19:39, 58F
推
09/01 19:41, 2年前 , 59F
為啥這種廢物會有女友還能開好車
09/01 19:41, 59F
噓
09/01 19:43, 2年前 , 60F
又是中国台北 那又沒事了齁齁
09/01 19:43, 60F
→
09/01 19:56, 2年前 , 61F
加入民眾堂就沒問題了!!!
09/01 19:56, 61F
→
09/01 19:57, 2年前 , 62F
說不定他是回家才喝酒的啊
09/01 19:57, 62F
噓
09/01 20:09, 2年前 , 63F
怎麼證實是酒駕啦？？ 時間過那麼久怎麼
09/01 20:09, 63F
→
09/01 20:09, 2年前 , 64F
證明他是撞車前喝的？
09/01 20:09, 64F
噓
09/01 20:41, 2年前 , 65F
酒駕前科，不沒收交通工具，就是讓他一
09/01 20:41, 65F
→
09/01 20:41, 2年前 , 66F
直再犯！！！
09/01 20:41, 66F
推
09/01 21:28, 2年前 , 67F
塔綠班：交通 司法改革大成功 台灣價值
09/01 21:28, 67F
→
09/01 21:28, 2年前 , 68F
行為大勝利
09/01 21:28, 68F
→
09/01 23:14, 2年前 , 69F
聲請拘票要4個小時萬一酒退了驗不出怎辦
09/01 23:14, 69F
推
09/01 23:39, 2年前 , 70F
抓去勞改
09/01 23:39, 70F
‣ 更多 rpg 的文章
文章代碼(AID): #1ayRxZ77 (Gossiping)
‣ 更多 rpg 的文章
文章代碼(AID): #1ayRxZ77 (Gossiping)